1718036845
2024-06-10 15:17:00
まず第一に、自由民主党のマニフェストに書かれた金額が合っているかどうか、そして、党首のサー・エド・デイビー卿が今日よく使った言葉を借りれば、「完全に費用が計算されている」かどうか疑問に思っているのなら、答えは、まあ、ある意味、イエスだ。
同時に公開された原価計算文書に記載されているすべての数字を完全に信頼しているのであれば、 明らかに自由民主党であれば、確かに資金は十分に確保されていることになります。270億ポンドほどの追加支出は、270億ポンドほどの追加税金と資金調達で賄われるのです。やったー!
ただし、それはそれほど単純ではありません。なぜなら、それらの数字を完全に信頼すべきかどうかは完全には明らかではないからです。
一例を挙げると、 自由民主党 政府は、航空税の改革により 36 億 2,000 万ポンド(小数点第 2 位)を調達する計画だと言っています。しかし、航空税を実際にどの程度まで引き上げる予定なのかと尋ねても、答えがありません。一定額の資金を調達したいのですが、その金額をどうやって調達するかという詳細な計画がないのです。
あるいは、自社株買いに課税する計画を考えてみよう。この計画では、彼らが考えている14億ポンドの資金はまったく集まらない可能性が高い。その大きな理由は、ほとんどの企業が新しい税金に直面して行動を変えるだけだろうからだ。
さらに、自由民主党のマニフェストにある主な歳入増税策は、実際にはまったく新しい税金ではなく、脱税者から前回よりもさらに締め上げ、その過程でさらに 70 億ポンドを調達できるという想定であるという事実がある。自由民主党の幹部は、この野心的な数字 (労働党が保守党からの 60 億ポンドで獲得できると考えている 50 億ポンドよりも高い) は、HMRC のプロセスに 10 億ポンドを投資することで達成できると述べている。これが成功すれば素晴らしいことだが、それが実現するかどうかは完全には明らかではない。
疑問点はこれだけではない。難民危機を解決するための自由民主党の計画、つまり難民希望者に3か月後に就労を認める計画が、費用計算書が示唆するように、本当に43億ポンドもの巨額の資金をもたらすのかどうか、私は少々懐疑的だ。
👉 ここをタップして、ポッドキャストをどこで聴いても、Politics at Jack at Sam’sをフォローしてください。 👈
ナフィールド・トラストのような権威は、 医療費と社会福祉費の増加 このマニフェストに盛り込まれた84億ポンド(無給介護者への報酬を含めると約100億ポンド)は大きな違いを生むだろう。彼らは、それが実質的な増加額としては長期平均を大きく下回ると述べている。
さらに、ネットゼロ投資が欠落しているという奇妙なケースもある。2019年、自由民主党は2050年ではなく2045年までにネットゼロ炭素排出を達成することを約束し、そのために860億ポンドを投資すると述べた。今回のマニフェストでは、再び2045年までにネットゼロを達成することを約束しているが、その過程で費やすと約束しているのはわずか84億ポンドにすぎない。そして、その小数点の位置は本当に正しい。
続きを読む:
自由民主党、無料のパーソナルケアで「病院危機を終わらせる」と約束
デイビーは選挙活動のためにわざと落ちたことを認める
おそらくあなたは、これは些細なことにこだわっていると思うだろう。公平に言えば、選挙の時期には主要政党はみな同じような駆け引きをする。各政党の活動を記録する予算責任局のような機関がなければ、各政党はこのような大まかな大まかな数字で逃げおおせるのだ。
おそらく、今日のマニフェストから最も教訓的な教訓は、それが以前のものよりはるかに野心的でないということだ。ジョー・スウィンソンが2019年に自由民主党の党首だったとき、彼女のマニフェストには年間約630億ポンドの支出計画が含まれていた。今日のマニフェストの支出計画は基本的にその半分の規模であり、インフレ調整後はさらに少なくなる。
それが、公的財政がより制約されている今の時代のせいなのか、それとも自由民主党がそれ以来大きく変わったせいなのか、いずれにせよ、前回よりもそれほど過激ではないビジョンであることは確かだ。
#自由民主党のマニフェストが以前のものよりはるかに野心的でない理由 #政治ニュース

