米国の保険：アメリカの隠れた気候税 | ZEIT ONLINE

先週、テキサス州にメロンほどの大きさの雹が降った。空から巨大な氷の塊が降るのは、同州では日常茶飯事となっている。 今年はすでにテキサスでそのうち16件は10億ドル以上の被害をもたらしました。これは、1年間で過去最大の被害額です。そしてハリケーンシーズンはまだ始まったばかりです。この重要な役割を担っているのが、 気候変動 温暖化した大西洋。石油とガスの生産が最も重要な産業であるこの州の政治家は、気候変動が人為的なものかどうかに懐疑的であるだけではない。テキサス州の有力な上院議員テッド・クルーズは、気候変動は植物にとって良いことであり、地球を「より緑化」するとさえ言ったことがある。「クルーズ上院議員は気候変動の警鐘を鳴らす教義に立ち向かう」 2015年に自身のウェブサイトで述べた。

クルーズ氏は長年、石油・ガス業界から最も多額の選挙資金を受け取ってきた政治家の一人だ。同氏と党の同僚らは、気候変動との戦いを積極的に阻止している。化石燃料業界から長年寄付を受けてきたグレッグ・アボット州知事は、再生可能エネルギーの開発を阻止するために法律を制定しようとしている。テキサスは風力エネルギーの主要生産地である。そして逆に、嵐や洪水などの災害に最も頻繁に見舞われる州の一つでもある。 ニューヨーク・タイムズ そして 州のために 135の地区があり、 アメリカ合衆国 気候変動の影響を特に受けやすい地域は 24 州あり、そのうち 24 州はテキサス州にあります。

嵐と被害の拡大は、アボットとクルーズの行動拒否をますます試すものとなるだろう。昨年、不動産保険料は テキサス 住宅の保険料は約23％上昇し、現在では国内の他の地域よりも高くなっています。多くの住宅所有者にとって、これは保険料が数百ドル高くなることを意味しました。テキサス州だけでなく、米国全土で住宅物件の保険料が上昇しています。これはパンデミックとその後のインフレにより、修理や再建のコストが大幅に増加したことが一因です。しかし、上昇傾向は2020年より前に始まっていました。保険会社は苦境に立たされています。保険料が損害をカバーできない場合、損失が出ます。保険会社が計算上リスクに相当する保険料を要求した場合、多くの住宅所有者にとって保険料が支払えなくなります。たとえば、カリフォルニア州では近年、山火事のリスクが劇的に増加しています。たとえば、カリフォルニア州北部と中央部の焼失面積は、1971年から1995年と比較して、1996年から2021年の間に5倍に増加しました。州の干ばつ研究機関であるニディスの調査によると、この増加は地球温暖化によるものです。 干ばつの増加。

さらに、過去20年間にカリフォルニア州で発生した最大規模の山火事のうち10件は、2020年だけで発生している。同州では数千人の住宅所有者が保険契約を解約された。3月には、米国大手の不動産保険会社ステートファームがカリフォルニア州での事業から撤退すると発表した。約7万2000人の住宅所有者が保険契約を解約された。 したがってカバーを失う4月には他の保険会社2社も発表した。 カリフォルニアから完全に撤退する。

フェアは小規模な保険会社ではあったが、カリフォルニアの保険市場の90％以上が新規保険を提供していないか、厳しい制限を設けているため、彼らの撤退は危機を悪化させる可能性が高い。そのため、住宅所有者の中には保険に全く加入しない人もいる。これらは通常、すでに住宅ローンを返済した退職者だ。しかし、これは往々にして退職後の生活資金の基礎を危険にさらすことになる。銀行は保険なしでは融資をしてくれないため、まだ不動産に住宅ローンが残っている人は、絶対に保険に加入する必要がある。つまり、州の保険会社であるフェアが唯一の選択肢となることが多いのだ。保険は高額で、非常に制限が多い。それでも、フェアには絶望的なカリフォルニア人から毎日何百もの問い合わせが寄せられている。現在、フェアを通じて保険に加入している不動産は3,000億ドル相当で、これは4年前の3倍の額だ。災害時にフェアが支払いができなくなった場合、納税者が負担しなければならないだろう。

気候変動のコストは金銭的なものだけではない

ハリケーンがますます激しくなるフロリダでも、保険会社の撤退が相次いでいる。平均年間保険料は現在6,000ドル。コストの急激な上昇により、家を売却したいという人が増えている。不動産ブローカーのレッドフィンが実施した調査では、フロリダ州で不動産を売りに出している所有者の約12％が、その理由として保険料の高さを挙げている。 国内の他の地域の2倍。

気候変動の影響は、米国のますます多くの地域で感じられるようになっています。壊滅的な嵐に見舞われることがほとんどなかったアーカンソー州、アイオワ州、オハイオ州などの州でさえ、保険会社の損失は増加しています。過去10年間で、保険業界が物的損害による保険金請求に対して支払わなければならなかった金額は、その地域で徴収された保険料を上回っています。 格付け会社ムーディーズの調査によると。

これは幅広い経済的影響を及ぼします。高額な保険料を払わないと保険をかけられない、あるいはまったく保険をかけられない不動産の価値は下がり、所有者は貧しくなります。アメリカ人の約 65% は自分の家に住んでおり、家は通常最も重要な資産です。保険金請求の際に保険会社からの支払いがなければ、個人が経済的損失に苦しむだけでなく、都市や地域全体が暴風雨、洪水、森林火災から回復するのが難しくなります。また、民間保険が廃止されると、納税者からの支払いはこれまで以上に高額になります。

テッド・クルーズやグレッグ・アボットのような人々は、科学的根拠に基づいた気候災害の説明を過激なイデオロギーと非難している。しかし、気候変動の存在を否定しない米国の政治家でさえ、これまでのところ、実際に対策を実施し、それと戦うことには消極的である。なぜなら、対策には代償が伴うからだ。結局のところ、悪い知らせを伝えたい政治家などいない。保険会社は、このように現実を否定する余裕はない。保険会社は、気候変動の影響による増大するコストを顧客に転嫁する以外に選択肢がないのだ。