企業

連立政権は彼をより謙虚なリーダーに変えることができるだろうか？

2時間前によるスーティック・ビスワス、フォロー、インド特派員ゲッティイメージズインドにとって連立政権は珍しいことではない。世界で最も人口の多い民主主義国家では、6党から12党からなる世界最大級の連立政権がいくつか形成されている。 1989年から2004年までの間に行われた6回の総選挙では、単独過半数を獲得できなかった。これらの連立政権の中には特に混乱をきたしたものもあり、1989年から1999年の間に8つの連立政権が樹立されたが、その多くはすぐに崩壊した。しかし、インドの最も重要な経済改革と最高の成長率のいくつかは、インド国民会議派とインド人民党（BJP）の両党が率いる連立政権下で実現した。インドでは2014年以来初めて、単独過半数のない連立政権が誕生することになる。 BJPのナレンドラ・モディ氏は首相としての3期目は、野党勢力の復活により過半数を減らし、現在は議会の過半数維持を主に国民民主同盟（NDA）の2人の同盟に頼っている。しかし、グジャラート州の首相として、またインドの首相として常に多数派で統治し、10年間政治を支配してきたモディ氏は、連立政権を運営できるのだろうか？彼は、その横暴なスタイルを捨て、さまざまな地域の同盟国を引き連れて行くことができるだろうか？そして、彼の政党と友好的なメディアによって煽られた個人崇拝の高まりを抑え、より合意に基づいた謙虚なイメージを身につけることができるだろうか？ N・チャンドラバブ・ナイドゥ/Twitterニティーシュ・クマール氏（右）とN・チャンドラバブ・ナイドゥ氏（右から2番目）は、過去にBJP主導の政府で働いたことがある。モディ氏にとって連立政権が順風満帆に進む可能性は低いと多くの人が考えている。モディ氏が最も頼りにしている同盟は、ジャナタ・ダル（統一）とテルグ・デサム党（TDP）という2つの地方政党だ。両党合わせて28議席を持つ。両党は、それぞれニティーシュ・クマールとN・チャンドラバブ・ナイドゥというベテランで聡明な指導者が率いている。2人は以前、BJP主導の連邦連立政権で政権に就いたが、与党、特にモディ氏との意見の相違で辞任した。 2019年、アーンドラプラデーシュ州首相を務めていたナイドゥ氏は、当時政敵だったモディ氏を「 "テロリスト"。政治は奇妙な同盟関係を生み出す ― インドにとってその事実は珍しいことではない。わずか2、3カ国の同盟国に依存している連立政権は、1カ国でも支持を撤回すれば崩壊する危険性が特に高い。モディ氏率いる連立政権は、より健全な民主主義に貢献できると多くの人が信じている。連立政権は首相の支配力を弱め、統治を地方分権化し、牽制と均衡を強化し、野党を勇気づけ、官僚機構、司法、メディアなどの組織の独立性を高めることができると彼らは言う。 BJPの支持者の一人であるアタル・ベハリ・ヴァジパイ氏は、1998年から2004年まで複数政党による連立政権を成功させた。この親しみやすい指導者は国有企業の民営化、外国投資の促進、高速道路の建設、貿易障壁の緩和、さらにはIT革命の火付け役となった。彼は数十年にわたる核実験の一時停止を終わらせ、パキスタンとの緊張を緩和し、米国とのより緊密な関係を構築した。その多くは、ヴァジペーイー氏の合意に基づくスタイルに関係していた。しかし、モディ氏の連立政権は過去の連立政権とは大きく異なっている。獲得議席は240議席と、過半数政権に必要な272議席を大きく下回っているが、BJPは依然としてインドで最も影響力のある有力な連立政権指導者の1つである。議会は1991年に232議席を獲得し、2004年と2009年にはわずか145議席と206議席で少数派政権を成功させた。さらに、モディ氏は攻撃的で刷新されたBJPを率いている。彼の最も親しい側近であるアミット・シャーは、議会のリーダーであるシャシ・タルールが「「私のやり方か、それとも道を譲るか」ガバナンスへのアプローチ。これまで、BJP主導の連立政権は、同盟国の要求に応じるため、党の主要なイデオロギー的および分極化の問題を後回しにしてきた。カシミールの自治権剥奪、ラーマ寺院建設など、党の政策の多くはモディ氏の指導の下ですでに達成されている。彼の同盟者は、特にイスラム教徒に対する分裂的な発言を控えるよう彼に促すだろうか。選挙運動中に自由に使用された? N・チャンドラバブ・ナイドゥ/Twitterナイドゥ氏は2019年にモディ氏が政敵だった際、同氏を「テロリスト」と呼んでいた。効果的な連立政治には、ブロックとして機能し、抑制と均衡をもたらす集団行動が必要である。現在、重要な問題は、連立相手と BJP がどのような主要課題で合意できるかである。モディ氏の政党は、物議を醸す計画を推進してきた。連邦および州の同時選挙、インドは1967年にこれを放棄した。彼の党はまた、統一民法典または UCC、宗教、性別、ジェンダー、性的指向に関係なく、すべての国民に適用される単一の属人法。これは、これまで同国の多数派であるヒンズー教徒と少数派であるイスラム教徒の両方から抵抗されてきた。さらに、2026年以降に予定されている議会の境界線の再設定という微妙な問題もある。裕福で人口の少ない南部の諸州は、モディ首相が議会を拡大し、議席数が貧しく人口の多いヒンズー教の中心地である州（伝統的にBJPの牙城）に有利になるのではないかと懸念している。モディ首相はまた、同盟諸国からの地域的、州別の要求に耳を傾け、各党首の野望に応えなければならない。TDPとJD(U)はともに、各州の特別地位を要求しており、これは連邦政府からの資金増額を意味する。メディアの報道によると、同盟諸国は影響力のある省庁にも注目している。ゲッティイメージズモディ氏の連立政権は、ラフル・ガンディー率いる野党の再興に直面することになる。政府支出に支えられて経済が回復しているにもかかわらず、モディ首相はより多くの雇用を創出し、貧困層と中流階級の所得を増やす必要がある。インド経済は農業、土地、労働の面で多くの構造改革を必要としている。モディ首相はこれらを達成するため、同盟国との協議アプローチを必要とするかもしれない。スポットライトを浴びることに慣れているモディ氏にとって、合意に基づく政治は容易ではないかもしれないと多くの人が考えている。「彼は突然、これまでの人生で一度も演じたことのない役を演じるよう求められた」と首相の伝記作家、ニランジャン・ムコパディアイ氏は言う。しかし、成功した政治家は改革の技をマスターしている。インドはこれから、より謙虚で、より協議を重ね、合意形成を図るモディ氏を見ることになるのだろうか？「様子を見なければなりません」と政治アナリストのサンディープ・シャストリ氏は言う。「過去の同盟関係ではなく、現在の状況というレンズを通してこれを見なければなりません」。今後の動向に注目だ。BBC インデプスは、トップジャーナリストによる最高の分析と専門知識を提供する、ウェブサイトとアプリの新しいホームです。特徴的な新しいブランドのもと、私たちは、前提に疑問を投げかける新鮮な視点と、複雑な世界を理解するのに役立つ最大の問題に関する詳細なレポートをお届けします。また、BBC Sounds と iPlayer から、考えさせられるコンテンツも紹介します。私たちは小さなことから始めますが、大きなことを考えています。皆さんのご意見を聞きたいと思っています。下のボタンをクリックして、フィードバックをお送りください。 #連立政権は彼をより謙虚なリーダーに変えることができるだろうか

執筆 nipponese 更新 2024年6月9日

1717897950
2024-06-08 23:08:48

2時間前

によるスーティック・ビスワス、フォロー、インド特派員

インドにとって連立政権は珍しいことではない。

世界で最も人口の多い民主主義国家では、6党から12党からなる世界最大級の連立政権がいくつか形成されている。

1989年から2004年までの間に行われた6回の総選挙では、単独過半数を獲得できなかった。これらの連立政権の中には特に混乱をきたしたものもあり、1989年から1999年の間に8つの連立政権が樹立されたが、その多くはすぐに崩壊した。

しかし、インドの最も重要な経済改革と最高の成長率のいくつかは、インド国民会議派とインド人民党（BJP）の両党が率いる連立政権下で実現した。

インドでは2014年以来初めて、単独過半数のない連立政権が誕生することになる。

BJPのナレンドラ・モディ氏は首相としての3期目は、野党勢力の復活により過半数を減らし、現在は議会の過半数維持を主に国民民主同盟（NDA）の2人の同盟に頼っている。

しかし、グジャラート州の首相として、またインドの首相として常に多数派で統治し、10年間政治を支配してきたモディ氏は、連立政権を運営できるのだろうか？

彼は、その横暴なスタイルを捨て、さまざまな地域の同盟国を引き連れて行くことができるだろうか？そして、彼の政党と友好的なメディアによって煽られた個人崇拝の高まりを抑え、より合意に基づいた謙虚なイメージを身につけることができるだろうか？

ニティーシュ・クマール氏（右）とN・チャンドラバブ・ナイドゥ氏（右から2番目）は、過去にBJP主導の政府で働いたことがある。

N・チャンドラバブ・ナイドゥ/Twitter ニティーシュ・クマール氏（右）とN・チャンドラバブ・ナイドゥ氏（右から2番目）は、過去にBJP主導の政府で働いたことがある。 — ニティーシュ・クマール氏（右）とN・チャンドラバブ・ナイドゥ氏（右から2番目）は、過去にBJP主導の政府で働いたことがある。

モディ氏にとって連立政権が順風満帆に進む可能性は低いと多くの人が考えている。

モディ氏が最も頼りにしている同盟は、ジャナタ・ダル（統一）とテルグ・デサム党（TDP）という2つの地方政党だ。両党合わせて28議席を持つ。両党は、それぞれニティーシュ・クマールとN・チャンドラバブ・ナイドゥというベテランで聡明な指導者が率いている。2人は以前、BJP主導の連邦連立政権で政権に就いたが、与党、特にモディ氏との意見の相違で辞任した。

2019年、アーンドラプラデーシュ州首相を務めていたナイドゥ氏は、当時政敵だったモディ氏を「 “テロリスト”。

政治は奇妙な同盟関係を生み出す ― インドにとってその事実は珍しいことではない。

わずか2、3カ国の同盟国に依存している連立政権は、1カ国でも支持を撤回すれば崩壊する危険性が特に高い。

モディ氏率いる連立政権は、より健全な民主主義に貢献できると多くの人が信じている。連立政権は首相の支配力を弱め、統治を地方分権化し、牽制と均衡を強化し、野党を勇気づけ、官僚機構、司法、メディアなどの組織の独立性を高めることができると彼らは言う。

BJPの支持者の一人であるアタル・ベハリ・ヴァジパイ氏は、1998年から2004年まで複数政党による連立政権を成功させた。この親しみやすい指導者は国有企業の民営化、外国投資の促進、高速道路の建設、貿易障壁の緩和、さらにはIT革命の火付け役となった。

彼は数十年にわたる核実験の一時停止を終わらせ、パキスタンとの緊張を緩和し、米国とのより緊密な関係を構築した。

その多くは、ヴァジペーイー氏の合意に基づくスタイルに関係していた。

しかし、モディ氏の連立政権は過去の連立政権とは大きく異なっている。

獲得議席は240議席と、過半数政権に必要な272議席を大きく下回っているが、BJPは依然としてインドで最も影響力のある有力な連立政権指導者の1つである。

議会は1991年に232議席を獲得し、2004年と2009年にはわずか145議席と206議席で少数派政権を成功させた。

さらに、モディ氏は攻撃的で刷新されたBJPを率いている。彼の最も親しい側近であるアミット・シャーは、議会のリーダーであるシャシ・タルールが「「私のやり方か、それとも道を譲るか」ガバナンスへのアプローチ。

これまで、BJP主導の連立政権は、同盟国の要求に応じるため、党の主要なイデオロギー的および分極化の問題を後回しにしてきた。

カシミールの自治権剥奪、ラーマ寺院建設など、党の政策の多くはモディ氏の指導の下ですでに達成されている。彼の同盟者は、特にイスラム教徒に対する分裂的な発言を控えるよう彼に促すだろうか。選挙運動中に自由に使用された?

ナイドゥ氏は2019年にモディ氏が政敵だった際、同氏を「テロリスト」と呼んでいた。

N チャンドラバブ・ナイドゥ/Twitter モディとナイドゥ — ナイドゥ氏は2019年にモディ氏が政敵だった際、同氏を「テロリスト」と呼んでいた。

効果的な連立政治には、ブロックとして機能し、抑制と均衡をもたらす集団行動が必要である。現在、重要な問題は、連立相手と BJP がどのような主要課題で合意できるかである。

モディ氏の政党は、物議を醸す計画を推進してきた。連邦および州の同時選挙、インドは1967年にこれを放棄した。

彼の党はまた、統一民法典または UCC、宗教、性別、ジェンダー、性的指向に関係なく、すべての国民に適用される単一の属人法。これは、これまで同国の多数派であるヒンズー教徒と少数派であるイスラム教徒の両方から抵抗されてきた。

さらに、2026年以降に予定されている議会の境界線の再設定という微妙な問題もある。裕福で人口の少ない南部の諸州は、モディ首相が議会を拡大し、議席数が貧しく人口の多いヒンズー教の中心地である州（伝統的にBJPの牙城）に有利になるのではないかと懸念している。

モディ首相はまた、同盟諸国からの地域的、州別の要求に耳を傾け、各党首の野望に応えなければならない。TDPとJD(U)はともに、各州の特別地位を要求しており、これは連邦政府からの資金増額を意味する。メディアの報道によると、同盟諸国は影響力のある省庁にも注目している。

ゲッティイメージズインド国民会議のリーダー、ラフル・ガンディーとKC・ヴェヌゴパルが、2024年6月6日にインドのニューデリーにあるAICC本部で記者会見を行っている。 — モディ氏の連立政権は、ラフル・ガンディー率いる野党の再興に直面することになる。

政府支出に支えられて経済が回復しているにもかかわらず、モディ首相はより多くの雇用を創出し、貧困層と中流階級の所得を増やす必要がある。インド経済は農業、土地、労働の面で多くの構造改革を必要としている。モディ首相はこれらを達成するため、同盟国との協議アプローチを必要とするかもしれない。

スポットライトを浴びることに慣れているモディ氏にとって、合意に基づく政治は容易ではないかもしれないと多くの人が考えている。

「彼は突然、これまでの人生で一度も演じたことのない役を演じるよう求められた」と首相の伝記作家、ニランジャン・ムコパディアイ氏は言う。

しかし、成功した政治家は改革の技をマスターしている。インドはこれから、より謙虚で、より協議を重ね、合意形成を図るモディ氏を見ることになるのだろうか？

「様子を見なければなりません」と政治アナリストのサンディープ・シャストリ氏は言う。「過去の同盟関係ではなく、現在の状況というレンズを通してこれを見なければなりません」。今後の動向に注目だ。

BBC インデプス は、トップジャーナリストによる最高の分析と専門知識を提供する、ウェブサイトとアプリの新しいホームです。特徴的な新しいブランドのもと、私たちは、前提に疑問を投げかける新鮮な視点と、複雑な世界を理解するのに役立つ最大の問題に関する詳細なレポートをお届けします。また、BBC Sounds と iPlayer から、考えさせられるコンテンツも紹介します。私たちは小さなことから始めますが、大きなことを考えています。皆さんのご意見を聞きたいと思っています。下のボタンをクリックして、フィードバックをお送りください。