世界

「インドは中国とは異なる経済モデルを見つけなければならない」 – L’Express

それは インドのナレンドラ・モディ首相の勝利はまちまちインド人民党党首は400議席近く獲得を期待していたが、モディ首相率いる連立政権は約290議席で僅差の過半数しか獲得できなかった。しかし首相は、自身が賞賛し続け、多くの人が前向きだと考えている経済報告を活用するつもりだった。強力な象徴として、インドは2022年に旧宗主国イギリスを追い抜いて世界第5位の経済大国となった。で 型破り：インドの繁栄への未踏の道 （プリンストン大学出版局）で、経済学者ラグラム・ラジャンは、ナレンドラ・モディの経済実績について、より微妙かつ批判的に考察している。インド準備銀行の元総裁でシカゴ・ブース・ビジネス・スクールの教授であるラジャンは、L'Express 誌に対して、モディが提唱する開発戦略では、国の経済潜在力を十分に活用できない理由を説明した。L'Express: インド経済は近いうちにドイツや日本を追い越し、世界の主要経済大国ランキングでトップ 3 に入る可能性があります。それでもあなたは、インドはもっと頑張るべきだと主張されています。どういう意味ですか?ラグラム・ラジャン: インドは若く貧しい経済であり、一人当たりのGDPは約2,400ドルです。貧しい経済は追いつくことでより速く成長することができ、それがインドで起こっていることです。モディ政権下で、インドはインフラ、道路、橋、港などの開発により追いつく成長を経験しました。こちらもご覧ください: インド：モディの勝利が本当の勝利ではない理由しかし、年間6～6.5%という立派な成長にもかかわらず、インドは失業率が非常に高く、特に若者の間では就職に苦労しています。これは、現在の成長がすべての人に仕事を提供するには不十分であることを示しています。そして実際、インドの成長が現実であるならば、インドはもっと良い結果を出すべきであり、またそうすることができるはずです。あなたの意見では、モディ首相とその政権の戦略は、東アジア諸国の成長モデルを模倣しようとすることです。それは何ですか?東アジア諸国の成長モデルは非常に確立されており、工業製品の輸出によって発展してきました。発展するにつれて、ますます洗練された製品を生産し、バリューチェーンの上位へと進み、それほど複雑でない製品の製造は他国に任せています。このモデルは、非常に洗練された製品とそれほど洗練されていない製品の両方を生産する中国が工業製品市場に参入するまでは完璧に機能していました。たとえば、繊維、衣料、皮革製品の分野では、中国企業は極めて競争力があります。なぜこの戦略はインドにとって適切ではないとお考えですか?この戦略が東アジア諸国にとって成功したのは、競争相手が労働力の高価な裕福な西側諸国だったからだ。彼らには大きな競争上の優位性があった。それは安い労働力だ。今日、インドは中国、バングラデシュ、ベトナムの労働力と直接競争している...こちらもご覧ください: インドの選挙：モディ首相が約束した「幸せな日々」はまだ遠いもう一つの違いは、西側諸国がより保護主義的になっていることだ。西側諸国はますます自国の製造業の一部を保持したいと考えており、海外で購入しなければならない場合は近隣の市場を好む。ヨーロッパ諸国は東ヨーロッパ諸国に、アメリカ人はメキシコに、ASEAN諸国（編集者注：東南アジア諸国連合）はベトナムに目を向けている。インドはこれらのどのブロックにも近いわけではない。モディ首相とその政権は、企業がインドに進出して事業を立ち上げるための巨額の補助金を出すなど、製造業の振興に全力を尽くしている。しかし、私が説明したすべての理由から、それはうまくいっていない。経済における製造業の雇用の割合は、過去40年間、比較的停滞したままである。インドは新たな開発戦略を見つけなければならない。それが私たちの本の要点である。 型破り。この新しい開発戦略とは何でしょうか?インドは製造業戦略に固執するのではなく、質の高いサービス経済の発展に基づく戦略に転換すべきである。そのためには、人的資本の向上に多額の投資をしなければならない。なぜなら、現時点ではインド人のうち、インドおよび外国の雇用主が求める訓練とスキルを備えているのはほんの一部に過ぎないからだ。こちらもご覧ください: インドではモディ首相のキャンペーンは完全に反イスラム的傾向にあるこれまでは補助金に投資されていた公的資金を、国による再分配で訓練や見習いに投資し、インドの労働力の質を高め、市場でより魅力的なものにすることができる。パンデミック以降、インド人がチャンスを見つける可能性が最も高いのは、大量に採用しているより質の高いサービスの分野だ。そして、ますます多くのインド人弁護士、インド人コンサルタント、インド人医師が遠隔でサービスを提供している。オンラインヨガクラスもある！したがって、これらの遠隔サービスには大きな発展の可能性がある。もちろん、これによってすべてのインド人が雇用されるわけではありませんが、経済の重要な分野の発展に役立つ可能性があります。すでに成功例があります。たとえば、JPモルガンはインドで3,000人の弁護士を雇用しています。いわゆる有資格労働者の魅力の欠如をどう説明するのでしょうか?インドは近年、高等教育をかなり発展させてきましたが、その教育の質は必ずしも標準に達しているわけではありません。非常にレベルの高い大学があり、世界の就職市場で非常に優秀で高く評価される学生を養成しています。しかし、学位は取得しても誰も雇おうとしない、平均的から中程度の質の高等教育機関も数多くあります。ほとんどの場合、学生が学業を終えた時点で身につけたスキルと市場の需要のギャップはそれほど大きくありません。しかし、すべての雇用主が、追いつくためにこれらの学生に投資する用意があるわけではありません。いくつかの企業はそれを実行しており、成功しています。これは、潜在性があることを証明しており、それを正しく活用する必要があるだけです。このため、インドは、これらの学生を雇用市場でより魅力的にするために、トレーニングと見習い制度に投資すべきだと私は考えています。具体的には、インドで質の高いサービス経済を発展させるために、研修や見習い制度以外に何をすべきでしょうか?私が主張するように、インドが質の高いサービスの輸出に注力したいのであれば、その強みに投資しなければなりません。まず第一に、人口構成です。人口が多いことは、教育を受け、健康で、十分な栄養があれば、真の強みとなります。そのためには、まず公共サービスを改善する必要があります。これは必ずしも政府を経由する必要はありません。どのようなシステムが導入されるにせよ、インド国民は利用しやすく質の高い育児、健康、教育サービスを受けられる必要があります。こちらもご覧ください: インドは50年後に世界第2位の経済大国になる可能性があるもうひとつの根本的な点は、私たちの民主的な生活の質です。私たちがこれらのサービスを輸出する先進国は、データ保護やプライバシーを尊重する国から購入していることを確かめたいと考えています。フランス人がロシアや中国の供給者から医療サービスを購入することは決してないでしょう。なぜなら、消費者は当然、自分のデータがどう利用されるかを懸念するからです。しかし、インドがパートナーにこれらの問題に関して信頼できると保証できれば、インドは信頼できる供給者となるでしょう。その意味で、選挙結果は私に希望を与えてくれます。インド人民党のこの賛否両論の勝利をどのように分析しますか?インド経済は比較的好調であることを忘れてはならない。過去30年間の成長率をみると、6%を超えており、これは立派な数字だ。しかし、多くのインド人は、失業率の高さが主な原因で、この成長の成果が目に見えていないと感じている。若者は、他の人口層よりも、モディ政権の政策に不満を抱いている。政府の経済学者たちは長い間、失業問題は問題ではないと主張してきた。インド国民は選挙結果を通じて、その逆を語っている。もっと一般的に言えば、今回の選挙は、経済的な不満はいつか必ず表面化するということを私たちに思い起こさせる。こうした不満がこんなに遅れて表明されたことをどう説明するのですか?これまでモディ政権は、穀物の無料配布など強力な「福祉国家」政策を通じて、こうした不満を抑え込んできた。また政府は、モディのおかげでインドが一定の国際的地位を取り戻したという事実を主張するなど、経済問題からインド国民の注意をそらしてきた。また、モディは選挙運動中も、少数派の恐怖心を煽ることで、コミュニティ間の緊張を大いに利用してきた...「私たちは好きなだけプロパガンダを作ることができますが、しばらくすると日常生活の現実が押し付けられます。”しかし、社会的、文化的多様性に富んだウッタル・プラデーシュ州のような州での選挙結果は、こうした戦略には限界があることを示している。いくらでもプロパガンダをしても、しばらくすると日常生活の現実がそれを押し付けてくる。あなたは楽観的だと理解していいのでしょうか？私たちの目標は、こうした考えを公の場で議論できるようにすることです。今日、政府関係者が製造業への補助金を擁護し正当化することは良いスタートです。これは、民主主義で当然のことですが、彼らに説明責任が課せられ、モディの開発戦略が、異論はないにせよ、少なくとも議論されることを意味します。こちらもご覧ください: クリストファー・デンビック：「投資家はモディのインドを好意的に見ている」インドが世界の貿易の5%を占めるサービス産業に対し、製造業は2%未満であるという事実について、ますます多くのインド論説委員が語り始めていることを嬉しく思います。これは、現政権が辿った道とは別の道があることを人々に示すのに役立ちます。さらに、世界はインドで何が起きているかを注視しています。なぜなら、環境問題を考えると、中国のような第2の製造大国を持つ余裕はないからです。ラグラム・G・ラジャン、ロヒット・ランバ、 型破り：インドの繁栄への未踏の道プリンストン大学出版局、2024年、336ページ。。 #インドは中国とは異なる経済モデルを見つけなければならない #LExpress