1717564518
2024-06-05 04:01:29
サンチェス氏は自分の政府を、教区民だけに適した曲がりくねった物語と結びつけている。 その話は、裁判官は彼に対する巨大な陰謀の最後のピースであるため、裁判から出てくるものはすべて極右の策略であるというものだ。 司法の正常な機能に対するこの種の反応は、ポピュリズムから借用されたものです。 実際、トランプ大統領は裁判でも同じ主張を展開している。
現実と直面したこの物語は、サンチェスを欧州連合の自由民主主義国家の大統領の慣行から切り離すものである。 PSOEの指導者は、制度に対する敬意の欠如、責任の欠如、国民への説明責任の否定を考慮すると、現在ではラテンアメリカのポピュリスト指導者の一人に位置づけられる可能性がある。 その合理的以上の類似性は、彼が国家を自分の党と合併させるために国家の腐敗した植民地化に着手し、恩赦によって憲法秩序を腐敗させた後に始まった。
政府が報道官を率いて汚職容疑で告発された大統領夫人を擁護する光景は、民主主義欧州では前例がないのと同じくらい恥ずかしいことだ。 それはボリバル主義独裁政権やペロン主義独裁政権でも起こる可能性がある。 ニコラス・マドゥロやクリスティーナ・フェルナンデス・デ・キルチネルであってもおかしくないでしょう。 実際、後者は汚職で裁判にかけられ、大陸の「進歩的指導者」に対する「司法的および政治的陰謀」の一環としての「法律違反」で裁判官を非難することで応じた。 それはサンチスモが今行っている演説と同じだ。
サンチェスの批判者たちに対するレトリックは、サンチェス氏が組織的に「ウルトラ」と呼ぶもので、欧州諸国の反応を受けて2024年4月に承認されたマドゥロ政権のベネズエラのファシズム、ネオファシズムおよび類似の表現に対する法の精神に近づくものである。汚職や環境内での影響力拡大の事例まで。 前述のベネズエラ法は、PP、Vox、メディア、裁判官の想定される超危険性について警告する過呼吸状態の政府演説の論理的な帰結だろう。
ボリバル主義の規範はその条項の中で、自由主義と保守主義はファシストで反動的な特質であり、したがって政府が体現する進歩に反すると述べている。 さらに、これはベゴーニャに関するニュースに対する社会主義者の反応から私たちには馴染みがあるように聞こえるはずですが、マドゥロまたはその政府に対するあらゆる批判は制度、民主主義、そして国家に対する攻撃であると指摘しています。 もちろん、この法律に基づく事件の捜査は、サンチェスがここで望んでいるように、検察庁に対応するものであり、裁判官に対応するものではない。 ちなみに、このルールを提示したのはサンチズモの友人であるデルシー・ロドリゲスだ。
7月5日に我々が目にするであろう、汚職と影響力の密売で捜査される大統領夫人の出廷という事態は、欧州連合のどの国でも政府首脳の辞任につながるだろう。 彼は去るつもりだが、その前に国民に説明し、それが生み出す不安定性について謝罪し、国の民主主義の継続を確保する。 そうすれば、あとは裁判官の判決を待つだけだ。
大統領の職務遂行には模範性が不可欠であり、2018年にはサンチェス氏でさえそれを理解していた。その後、彼は最終的には存在しなかった汚職に対するラホイ氏に対する問責動議を主導した。 自分で薬を塗る時期が来ました。 「名誉ある解決策は一つしかない」と彼はPPの責任者に語った。 国王に辞表を提出してください。 彼に残された道はただ一つ、辞任することだ。 スペインを崩壊に引きずり込まないでください。 「スペインの利益とあなた自身の利益の間で、スペインのことを考えて辞任してください。あなたのせいで汚職が政府の大統領職にまで及んでいるからです。」
それは、少なくとも外見上はヨーロッパの指導者のようになりたい、汚職のほんのわずかな影があれば辞任することを望んでいた政治家の反応でした。 しかし今日、サンチェスはマドゥロに近づき、真剣で責任ある欧州から我々を遠ざけている。
#ヨーロッパよりもマドゥロに近い