1717207209
2024-06-01 00:15:00
David Shafer 氏を紹介します。私たちはこの人物についてあまり知りませんでした。おそらくあなたも知らないでしょう。Shafer 氏は、独創的な名前の @DavidShafer という Twitter/X アカウントを使用しており、次のように自己紹介をしています。
誇り高き父親、幸せな夫、元州上院議員、ジョージア州共和党の前議長。フルトン郡の被告 19 人のうちの 1 人。
言い換えれば、彼はいわゆる偽選挙人事件の被告の一人です。そして実際、起訴状とBallotpediaを照合すると、その経歴は正確であるように思われ、Twitter/Xアカウントは本当に彼のものであるようです。
しかし、正直に言って、Twitter/X の素晴らしい点の 1 つは、私たちにとってそれがいかに民主的であるかということです。フォロワー数が最も少なく、有名であると主張することのない最小のアカウントでも、その所有者が何か面白いこと、賢いこと、興味深いことなどを言うなら、話題にする価値があります。私たちは、小さなアカウントが愚かなことや不快なことを言うことにあまり注意を向けませんが、コメントが気に入ったら、それは Twitchy に載せる価値があります。
そしてシェーファー氏は、トランプ氏の裁判がなぜ実際に 証明する トランプ氏はあなたが投票できる唯一の主要政党の候補者であり、それをたった2つの文章で示している。
私の名前はデイビッドです。この秋、私は裁判に耐えられる精神的能力があると判断された候補者に投票するつもりです。
— デビッド・シェーファー (@DavidShafer) 2024年5月31日
真剣に、 あなたは無法者に投票することができます ……。
… あるいは、裁判にかけるには無能すぎると判断された人に投票することもできます。ご存知のとおり、核ボタンに指を置いてもらいたいのは、その人なのですから。/皮肉。
真面目な話、時には最も短い議論が最良のものとなることもあり、私たちはシェーファー氏の簡潔さを称賛します。
当然、次のような反応もありました。
ブラボー。
— イアン・マイルズ・チョン (@stillgray) 2024年5月31日
今日はこれを超えるツイートはないと思う🥇
— ラシュカー・カールボー 🎙🇺🇸🎙 (@Prov29_25) 2024年5月31日
ホ氏は、回収された文書群一つ一つと報告書全体から得た結論として明確に述べているように、起訴するのに十分な証拠が見つからなかったため起訴しなかった。
— 丸薬 (@pills) 2024年5月31日
それはまったく真実ではありません。
つまり、基本的にほとんどすべての犯罪者が対象になるということですか? それが共和党にとっての基準なのでしょうか? ああ、なんてこと!
— デイブ・B (@DeL8t) 2024年5月31日
しかし、ジョー・バイデンはその基準を越えることができない。
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸 pic.twitter.com/kQwqRQIlVZ
— 朝食用ステーキ (@SteakforPodcast) 2024年5月31日
いずれにせよ、あなたはそうするでしょう。どんなに嘘や詐欺をしても、あなたは思いとどまることはできません。34件の容疑は陪審員全員一致で有罪とされ、それがあなたに影響を与えることはありません。さらに重い容疑がかけられるかもしれませんが、それは違います。 https://t.co/NdwTkr9IJi
— ドリード (@dreed415) 2024年5月31日
もちろん、「ドリード」の判決に対する尊重はかなり選択的です。
カイル・リッテンハウスは現時点で20歳です。彼の母親は彼を武装させて平和的な抗議活動に連れて行きました。彼はまだ未熟で、一部の少年が情緒不安定になる年齢でした。彼と彼の母親の行動のせいで人々が亡くなりました。これで終わりです。 https://t.co/LiDuPBOI4i
— ドリード (@dreed415) 2023年2月27日
リッテンハウス判決に抗議することは極左の行為ではない。
— ドリード (@dreed415) 2021年11月20日
次に進む:
起訴されなかったんですか?
— マリー・コビリンスキー (@MarieKobylinski) 2024年5月31日
もちろん、彼のプロフィールをクリックして、彼がそうであることを確認することもできたでしょうが、それはあなた次第です。
真の愛国者は自国を愛している。何度も破産し、毎日嘘をつき、憲法を破壊しようとしている連続詐欺師であり連続ペテン師でもある犯罪者を支持しないのだ!
真の愛国者は憲法と民主主義のために戦います!
— デビッド・ランス・アルバレス (@alvie2) 2024年5月31日
それは武器を所持する権利はあるものの、中絶の権利がない憲法でしょうか?それとも中絶の権利はあるが武器を所持する権利がない憲法でしょうか?なぜなら最初のものだけが実際に正しいからです アメリカ 憲法。
これは本当に自慢なのか?バイデン氏は起訴も裁判も受けていない
— ケビン・トンプソン – 切断されたバプテスト (@ThompsonianMan) 2024年5月31日
彼は有罪判決を下すにはあまりにも無能で忘れっぽいとみなされたからです。 一緒に理解してみましょう。
うわっ!
参考までに、ロバート・ハー特別顧問は「ジョー・バイデンを犯罪で起訴するには故意の証拠が不十分であると判断した。その理由の一部は、バイデンが尋問された出来事のいくつかを覚えていなかったためである」
2月5日の出版物のリリースに続いて。 https://t.co/vMhJ0nIirc
— マーキー・マーク (@user9361) 2024年5月31日
彼 わかります。
https://t.co/SKqroA5eBf pic.twitter.com/278IWGW4qy
— ロン・コールマン (@RonColeman) 2024年5月31日
誓約した人も数人いました。
私の名前はエリサです。この秋、私は裁判に耐えられる精神的能力があると判断された候補者に投票するつもりです。 https://t.co/o15NnFhb1t
— NotYourJewishMom🍌 (@CaffMomREDACTED) 2024年5月31日
私の名前はケルです。この秋、私は裁判に耐えられる精神的能力があると判断された候補者に投票するつもりです。(笑) https://t.co/8f3mcTQrIW
— K フィットン (@KelFitton) 2024年5月31日
私の名前はマギー夫人です。この秋、私は裁判に耐えられる精神的能力があると判断された候補者に投票します。🇺🇸🇺🇸🇺🇸 https://t.co/vB5chDpuu4
— ウルトラマガドニアン MrsMcGee 🇺🇸🍊 (@MrsMcgee15) 2024年5月31日
私の名前はエリンです。この秋、私は裁判に耐えられる精神的能力があると判断された候補者に投票するつもりです。 https://t.co/odOB4OVbZ3
— 4回以上ワクチン未接種™ (@SniggihNire) 2024年5月31日
https://t.co/qV3LfCTgYu pic.twitter.com/04qufrVXgZ
— ジム・ファフ (@jimpfaff) 2024年5月31日
ちなみに、これに対する反応の大半は非常に好意的なものでした。ただ、100 人もの人が笑っているとか、これは良い投稿だ、などと言っているのを見せるのは、しばらくすると面白くなくなるので、すべてはお見せしていません。したがって、ここでご覧になっているのは、反応の代表的なサンプルではありません。
最終的に次のようになります。
トランプ氏に3度も投票しなければならないなんて、とてつもなく腹が立つ。 https://t.co/PGRtZ6tRym
— ハンフォード研究所🐶 (@ThiccInstitute) 2024年5月31日
それが公平なことだということはご存じでしょう。Twitter/X で述べたように、私たちはトランプ氏が聖人として列聖されるべきかどうかを決めているわけではありません。問題はトランプ氏が完璧かどうかではなく、多くの人が他の誰かが指名されることを望んでいますが、それは今のところ問題でもありません。問題はトランプ氏がバイデン氏より優れているかどうかです。そしてこの著者にとって、それは簡単に「イエス」です。
そして、なぜトランプがバイデンより好ましいのか、その理由を一つ一つ説明するつもりはありませんが、今日はVIP会員を60%オフで提供しています。ですから、会員を買って、この著者の「「絶対にバイデンを支持しない」べき理由:最高裁版その中で、私たちは、最年長の最高裁判事二人が保守派であり、バイデン氏が後任を任命すれば、私たちは憲法修正第一条と第二条を失う可能性があると指摘しています。その記事では、文字通り、最高裁における憲法修正第一条と第二条の著名な勝利を取り上げ、投票数を数えて、バイデン氏が最高裁の過半数の支持を得た場合、それらがすべて覆される可能性があることを示しています。あなたが迷っているなら、あるいは迷っている人を知っているなら、これが11月に誰に投票するかを決めるのに役立つかもしれません。
#選挙人訴訟の被告が判決がトランプに投票すべき理由を面白く説明する #Twitchy
