日本

下院委員会がCOVIDの調査に乗り出した。驚くべきことに、調査は順調に進んでいる。

下院共和党議員らがパンデミックを調査する特別委員会を設置した際、超党派の協力の可能性は低いと思われた。同委員会が調査を命じられた9つのテーマのうち最初のテーマであるCOVID-19の起源は、非常に政治色濃いものだった。しかし、今月開かれた同委員会の公聴会は驚くほど超党派的であり、パンデミックをめぐる政治に大きな変化が見られた。パンデミックの震源地である中国・武漢で、米国納税者の資金で行われたコロナウイルス研究に対する共和党の調査は、かつて民主党から「魔女狩り」と呼ばれた。COVID-19の起源というより大きな問題は、まだ決着がついていない。しかし、両党の議員らは現在、アンソニー・ファウチ博士の上級顧問を含む連邦政府職員と助成金受給者を、明らかな背任行為で責任追及しようと動いている。そしてバイデン政権は、委員会の勧告に従い、COVID-19の起源論争の中心人物への資金提供を停止した。「不正行為が見つかった場合は真剣に対処することを示すことで、公衆衛生と科学への信頼を回復することが非常に重要です」と、特別小委員会の民主党スタッフディレクター、マイルズ・リヒトマン氏は言う。「これは政治問題ではありません。アメリカ国民に最もよく奉仕することが目的なのです。」 これを書いた理由 今月の下院委員会の実質的な公聴会は、議会の他の場所での見せかけの演説や党派間の争いとはまったく対照的であり、高度に政治化された問題に新たな光を当てている。 下院共和党が2023年1月にCOVID-19パンデミックを調査するための特別委員会を設置したとき、超党派の協力の可能性は低いと思われた。 委員会のメンバーの中には、法案を可決することよりも、話題になる動画を作ることに興味がある爆弾投下者とみなされている者もいた。そして、この委員会が取り上げた9つのテーマのうち最初のテーマは、COVID-19の起源だった。 請求された 捜査が進むにつれて、この問題はワシントンで最も政治化された問題の一つとなった。 1年以上の活動を経て、委員会は驚くほど超党派的であり、効果的であることが判明した。今週、委員会はバイデン政権に科学者への資金提供を停止するよう促した。 COVID-19の起源論争の中心人物であるピーター・ダザック氏と彼の組織を非難した。また、ダザック氏と彼の非営利団体が今後連邦政府の資金を受け取ることを禁止することも提案した。そして水曜日には、民主党は共和党とともに、アンソニー・ファウチ博士の長年のアドバイザーである別の科学者を、情報公開法（FOIA）の要請から彼の電子メールを隠そうとする明らかな取り組みについて厳しく追及した。 これを書いた理由 今月の下院委員会の実質的な公聴会は、議会の他の場所での見せかけの演説や党派間の争いとはまったく対照的であり、高度に政治化された問題に新たな光を当てている。 「国民の信頼を裏切り、公的資源を悪用したことについて責任を問うことは反科学的ではない」と、委員会のトップ民主党員であるカリフォルニア州のラウル・ルイス博士は述べた。 新型コロナウイルス感染症に関する下院特別小委員会による実質的な公聴会と超党派の行動は、この問題をめぐる政治の大きな転換を示している。パンデミックの震源地である中国・武漢で米国納税者の資金で行われたコロナウイルス研究に対する共和党の調査は、かつて民主党から「魔女狩り」と呼ばれた。COVID-19の起源に関するより大きな問題は、まだ決着がついていない。しかし、両党のメンバーは現在、明らかな信頼違反について連邦政府職員と助成金受給者の責任を追及しようと動いている。 「不正行為が見つかった場合は真剣に対処することを示すことで、公衆衛生と科学への信頼を回復することが非常に重要です」と、特別小委員会の民主党スタッフディレクター、マイルズ・リヒトマン氏は言う。「これは政治問題ではありません。アメリカ国民に最もよく奉仕することが目的なのです。」「画期的な瞬間」同委員会は最近、将来のパンデミック防止を目標に新興感染症を研究するニューヨークを拠点とする非営利団体エコヘルス・アライアンスの代表であるダザック博士との交渉で特に団結している。 パンデミックが発生するまで、ダザック博士は国立アレルギー感染症研究所からの助成金を受けて、コウモリコロナウイルスが人間に感染する可能性について武漢ウイルス研究所と共同研究を行っていた。ダザック博士とその仲間は、自分たちの研究がパンデミックの引き金となったのではないかという憶測を強く否定している。前回の議会でも多くの民主党議員が、そのような憶測はファウチ博士と、彼が国家のCOVID-19政策を形作る上で果たした役割に対する敵意から生まれた陰謀説だと一蹴した。そのため、ダザック博士とその組織を取り巻く透明性とコンプライアンスに関する懸念を調査することは政治的に困難だった。 ピーター・ダザック博士は、2021年2月3日、中国武漢市でのコロナウイルスのパンデミックの起源を調査している世界保健機関チームの他のメンバーとともにホテルを出発する前に電話をかけている。 しかし、委員会の上級民主党員は、ルイス博士がチームに偏見を持たず、入手可能な事実を精査するよう指示したことを高く評価している。同様に、オハイオ州の医師で共和党員のブラッド・ウェンストルプ委員長は、調査を「単なるほのめかしではなく」確固たる証拠に基づいて行うよう努めてきたと述べている。「私たちは実際に人々が何を言ったのか、何をしたのかを調べて、今後より良い計画を立てられるようにしています」とウェンストルプ博士は電話インタビューで語った。昨年秋から、民主党と共和党は100時間以上に及ぶ書き起こしインタビューに臨んだ。その中には長時間のインタビューも含まれている。 ダザック博士と、そして大量の文書を精査した。その作業の結果、5月1日の公聴会で超党派による厳しい追及が行われることになった。「あれは画期的な瞬間だった」と共和党の上級補佐官は語る。 委員会の勧告に従い、保健福祉省（HHS）はダザック博士とエコヘルス・アライアンスへの資金提供を停止し、連邦資金の受け取りを禁止することを提案した。2008年以来、同組織は9000万ドルの連邦資金を受け取っており、そのうち約20％がHHSを通じて提供された。 自然によると。5月21日 手紙保健福祉省は、武漢ウイルス研究所が研究していたコロナウイルスが「許容範囲を超えて増殖しているようだ」と国立衛生研究所に通知しなかったとしてダザック博士を非難した。 国立衛生研究所は フラグが立てられた 2021年10月、エコヘルス・アライアンスがほぼ2年遅れで活動の進捗報告書を提出した後、その期限が切れた。HHSはなぜ今になってダザック博士に対して措置を講じるのかについては説明していない。しかし、原因は「彼の現在の責任に影響を与えるほど深刻または切実な性質のもの」であると述べた。 ダザック博士は、過去数年間に彼と彼の組織が遵守を確実にするために多くの措置を講じてきたことを指摘し、これに強く反論した。彼は、提案された資格剥奪に「厳格に」異議を唱え、「それが不適切であることを示す十分な証拠を提示する」つもりだと述べている。「これは、被告が適切に反論する時間も与えられずに起訴すべき事件が提起された一連の委員会会議と公聴会だった」とダザック博士は電話インタビューで語った。同博士は、共和党の多数派が彼の証言を聞く前に彼の資格剥奪を求めたと指摘している。 彼と彼の組織だけに注目が集まっているのは、スケープゴート化であり、おそらく米国当局者を含む他の人々をさらなる調査から守るための試みだと見る者もいる。 一方、ダザック博士は、同団体への挫折は今後のパンデミック予防に「ひどい」影響を与えるだろうと語る。同博士によると、聴聞会から1週間も経たないうちに、ある機関がエコヘルス・アライアンスが計画していた野生動物養殖のリスクに関する5年間のプロジェクトへの提案を取り消したという。 「いつか、人々は何が失われたのか、そして自分たちがいかに不当に扱われてきたのかに気づくだろう」と彼は付け加えた。 少数の悪い人か、それともシステム的な問題か?委員会の調査は水曜日も続き、連邦記録違反の懸念から先に休職処分を受けていたファウチ博士顧問のデビッド・モレンズ博士に対する同様に超党派の尋問が行われた。委員会が召喚状を通じて入手した3万ページの電子メールの1つで、モレンズ博士は 書きました 2021年2月：「私は、ここのFOIA担当者から、FOIAの対象になった後、捜索が始まる前にメールを消す方法を教わったので、私たちは全員安全だと思います。さらに、以前のメールのほとんどをGmailに送信した後、削除しました。」水曜日の公聴会で、モレンズ医師は不正行為をするつもりはなかったと述べ、殺害の脅迫に直面していた親友のダザック医師を助けたかったのが主な動機だと説明した。また、「歯磨き粉をチューブに戻すことはできない」と繰り返し謝罪した。HHSの広報担当者は人事問題についてコメントを控えたが、モニターへの声明で次のように述べた。「HHSは情報公開法の文面と精神を遵守し、連邦記録管理要件を順守しています。HHSのために、またはHHSに代わって業務を行うすべての職員は、HHSの業務を行うために個人のメールアカウントを使用しないことがHHSの方針です。」委員会のメンバーはすべての点で意見が一致するわけではなく、他の公聴会では論争が巻き起こった。民主党のメンバーはダザック博士とモレンズ博士に対する調査を賞賛する一方で、委員会の作業が時々行き詰まっているように思えると言う。 「この2つの事例では、委員会は貴重な監督機能を果たしている」とノースカロライナ州選出の民主党下院議員デボラ・ロス氏は言う。「しかし、委員会の活動全体を見ると、私はA評価を与えないだろう」民主党は、この問題を、価値ある科学事業における2人の悪質な人物として位置づけている。彼らは、武漢ウイルス研究所での米国の資金援助による研究がパンデミックを引き起こしたという証拠は出ていないと繰り返し強調しているが、 少数派スタッフレポート WIV が実験ノートやその他の関連記録を差し控えていることを認めます。共和党は、連邦政府の助成金審査プロセスにもっと体系的な問題があると考えており、国立衛生研究所、特にファウチ博士が長年監督してきた国立アレルギー感染症研究所が、パンデミックを引き起こす可能性のある病原体に関する研究に対して十分な監督を行っているのかどうか懸念している。 共和党の別の上級補佐官は、COVID-19パンデミックがどのように始まったかは「私たちの世代の公衆衛生上の問題」のままだと語る。 これらの機関を監督するエネルギー・商業委員会の委員長、キャシー・マクモリス・ロジャーズ下院議員によると、答えを得るには超党派の協力が必要だという。「これは単に政治的な得点を狙っていると見られるべきではない」とワシントンの女性下院議員は言う。彼女は共和党少数派として前回の議会で新型コロナウイルスの起源を調査する作業の多くを主導し、委員長として調査を続けている。「これは本当にアメリカ国民に代わって説明責任を果たすことの問題だ」 #下院委員会がCOVIDの調査に乗り出した驚くべきことに調査は順調に進んでいる