こんにちは、週末です。The Weekender です☕️
ドナルド・トランプ氏は、2024年に再び自分に投票することに消極的な共和党支持者数名を引きつけることができる副大統領候補を探す中で、北朝鮮の金正恩政権指導者と会談したと嘘をついた犬殺しの男から距離を置いたようだ。
彼は現在、他のいくつかの選択肢の中でも、ガザにおけるイスラエルの行動に抗議する人々の皮膚を「剥ぎ取る」べきだと考える上院議員を検討していると報じられている。
これはトム・コットン上院議員（共和党、アーカンソー州）の近年の最も異常な発言や行動ではないが、 私は彼について書いた。
新たな報道によると、 ニューヨーク・タイムズコットン氏はトランプ大統領の副大統領候補の最終候補リストに名を連ねている。他の候補には、マルコ・ルビオ上院議員（共和党、フロリダ州）、J・D・ヴァンス上院議員（共和党、オハイオ州）、ティム・スコット上院議員（共和党、サウスカロライナ州）、元住宅都市開発省長官のベン・カーソン氏などがいる。トランプ大統領は「不要な混乱を引き起こすリスクが比較的少ない」副大統領候補を求めており、コットン氏に興味を持っていると報じられている。
2021年にバイデン大統領に手紙を送った男は 警告 北京が2022年冬季オリンピックを機会に、アメリカの選手からDNAを集めて採取し、「生物学的に強化された兵士」を育成する計画を立てていたというのは、ぴったり当てはまるように思える。
今週末、TPM が予定しているその他のイベントは次のとおりです。
- ジョシュ・コベンスキーが来週のトランプ裁判で何が起こるかを解説する。
- エミネ・ユセルは、今週のトランプ大統領の避妊規制の失敗の背後にある偽善を説明する。
- カヤ・ヒンメルマンが、選挙否定論者による議会への侵入に関する新たな報告書を解説する。
- エミネ・ユセル氏は、AI を使って最終的にテクノロジーを規制する法案を作成することが実際にどれほど賢明なのか疑問視しています。
さあ、始めましょう。
—ニコール・ラフォン
これから何が起こるのか
ドナルド・トランプに対するおそらく唯一の刑事裁判が、陪審員団による審理が予定されており、今週終了する。今後の展開は以下の通り。
マーチャン判事は、最終弁論（要約とも呼ばれる）は火曜日に行われると述べた。同判事は、火曜日の裁判は、その日の要約が終わるまで継続されると述べた。同時に、最終弁論が異常に長く続くとは予想していない。
そこから、マーチャン判事は陪審員に起訴状を読み上げる。これは陪審員が法律をどのように適用しなければならないかの指示であり、それを実行するのに役立つ重要な用語の定義も含まれている。マーチャン判事は、これには約1時間かかり、おそらく水曜日の午前中に行われるだろうと述べた。
事件が陪審員に委ねられると、すべてが台無しになります。数時間で評決が下るかもしれませんし、評決がつかない場合は数日または数週間待つことになるかもしれません。陪審員から裁判官にメモが送られる可能性もあります。その場合は、何が求められているかを随時お知らせします。評決については事前に通知されますので、評決が下され発表されたら、私は現場に駆けつけるように努めます。
— ジョシュ・コベンスキー
選挙否定論者が議会に侵入
最近の調査によると、現職議員の約3分の1は選挙否定論者だと考えられる。 超党派のStates United Actionによる報告。
言い換えれば、36の州を代表する170人の議員が、ドナルド・トランプの2020年選挙結果を覆そうとする取り組みを何らかの形で支持したことになる。こうした取り組みには、選挙の安全性と完全性に関する根拠のない陰謀論を推進すること、選挙結果の認定を阻止しようとすること、あるいは選挙結果を覆そうとする根拠のない法的挑戦を支持または追求することなどが含まれる。
として ステート・ユナイテッド・アクション 指摘によると、下院では151人の選挙否認派が公職に就いており、そのうち67人が2024年に選挙にかけられる。上院では19人が公職に就いており、そのうち3人が今年選挙にかけられる。
テネシー州、アラバマ州、オクラホマ州などの州では、議員の90％近く、あるいはそれ以上が選挙を否定しており、ミズーリ州などの州では、議員の80％が選挙を否定している。モンタナ州では、75％が選挙を否定している。
2024年の大統領選挙が近づくにつれ、これらの統計は特に憂慮すべきものとなっている。選挙の専門家は以前、 TPMに語った 来たる選挙に対する最大の脅威の一つは、多くの場合、選挙を否定する人々が依然として選挙戦を運営しているという事実だ。
「もし議員たちが依然として反民主的な勢力に傾倒し続けるなら、彼らはかなりの混乱を引き起こす力を持っている」とロヨラ法科大学院のジャスティン・レビット教授は言う。 以前TPMに語った。
同様に、ステイツ・ユナイテッド・デモクラシー・センターの戦略・コミュニケーション担当上級副社長リジー・ウルマー氏は、 AP通信に語った。 国民は「国民の意思を尊重する意思がない人物が権力を握るという現実的なリスクについて、本当に健全な程度の懸念を持つべきだ」
—カヤ・ヒンメルマン
トランプ氏と共和党は何を言ってもピル賛成派ではない
今週 トランプ氏はテレビに出演し、 言った 彼は避妊具の規制を「検討」しており、それは「賢明な決断」だと思うと付け加えた。しかし、その同じ日に、彼は宣言が賢明な決断ではないことに気づいたようだ。
インタビューの数時間後、トランプ氏は大文字で書かれたトゥルース・ソーシャルへの投稿で発言を撤回した。「私はこれまでも、そしてこれからも、避妊や他の避妊法の規制を主張することはありません」とトランプ氏は投稿した。トランプ氏の選挙陣営はまた、2024年大統領選の候補者は中絶薬について話していると思っていたと述べ、前大統領の発言を明確にしようとした。
しかし、トランプ氏とそのチームがどれだけ迅速に発言を撤回したとしても、避妊具を制限したり禁止したりするという考えは共和党にとって新しい政策ではない。この考えに公に支持を示した共和党員のリストは、 今週作ったリスト。
トランプ大統領は避妊の制限を決して支持しないと言っているが、大統領在任中にまさにそれをやったことを考えると、それを額面通りに受け取るのは難しい。ホワイトハウスでの最初の人事でトランプ大統領は合法的な避妊に反対する人々を雇った。 サロンの新作が展示されました。
「彼の最も有力な医療政策顧問の一人は、避妊薬が中絶を引き起こすと虚偽の主張をし、実際の中絶とともに避妊薬を禁止する口実とした。彼の最初の保健福祉長官トム・プライスは、避妊に対する連邦資金の停止を要求し、雇用主が避妊薬を使用する女性を解雇することを認める法案に投票した」と記者のアマンダ・マルコットは書いている。
サロンによると、トランプ政権は、低コストまたは無料で避妊を提供する家族計画クリニックへの資金提供を打ち切り、他の予防サービスと同様に避妊も保険でカバーするよう義務付ける医療費負担適正化法の条項を骨抜きにすることで、避妊をなくす戦略も立てた。トランプ政権は、コロナウイルスのパンデミックの最中も保険適用の剥奪を推進し、この訴訟を最高裁まで持ち込んだ。最高裁は、女性が避妊費用の支払いに自身の保険を使うことを雇用主が阻止することを認める判決を下した。
— エミネ・ユセル
AIが自らを監視するための法案作成を支援
アリゾナ州下院の共和党議員は今週、ChatGPT を利用して下院法案 2394 のサブセクションを作成したことを明らかにした。この法案は、アリゾナ州民が、一般にディープフェイクとして知られる人工知能によるなりすましの人物が本人ではないと宣言する裁判所命令を取得できるようにする法案である。
州議会議員アレックス・コロディン NBCニュースに語った 彼はAIソフトウェアを使って「ディープフェイクとは何か」を定義したという。
「ディープフェイクとは何かをどう定義するかという技術的な側面で本当に苦労していました」とコロディン氏は言う。「それで、『じゃあ、その分野の専門家であるChatGPTに聞いてみよう』と考えました」
悪意のある目的に簡単に利用される可能性のある技術の一部に対抗するための法案を AI を使って作成するのは、非常に賢明なことです。しかし、AI を取材してきた者としては、少し不安も感じます。
コロディン氏は、提案された法案は多くの人によって検討されるため、ChatGPT が「文言を間違えたり、有害なことをしたりした」場合、それは見抜かれたはずだと述べている。しかし、私たちはそれを確実に知ることができるのだろうか?
コロディン氏の法案は今週初め、ケイティ・ホッブス州知事（民主党）によって署名され、法律として発効した。
— エミネ・ユセル
知恵の言葉
「彼らはトランプが人種差別主義者だと言おうとしているように見えます。そして、彼らはトランプが人種差別主義者だと言うために80年代まで遡らなければなりません。80年代には黒人はトランプを愛していたのを覚えています。」
これは、ドナルド・トランプ氏が木曜日の夜にニューヨークのブロンクス区で開いた集会について解説するフォックス・ニュースのジェシー・ワッターズ氏の発言である。
こんなことは滅多にないが、今週はワッターズが司会しようとした意識の流れの部分をどこから解き明かせばいいのかさえわからない。まずは、ワッターズが1980年に17か月くらいだったことを思い出すところから始めるのがいいと思う。私は専門家ではないが、ワッターズがその年齢でお気に入りのおもちゃを覚えているかどうかは疑わしいし、「黒人はトランプが好きだった」かどうかも疑わしい。
それに加えて、過去数年間のニュースサイクルに注目してきた人なら誰でも、トランプ流の人種差別の例を探すのに80年代まで遡る必要はないことを知っている。
2024年には私がこれらの言葉を入力する必要はないと思われるかもしれませんが、ワッターズさんへのリマインダーです。黒人アメリカは一枚岩ではありません。
しかし、同じコーナーで「有権者は女性と同じだ。求愛されたいのだ。自分たちに惜しみない注目を向けてほしいのだ。だからブロンクスは今、『おい！今までどこにいたんだ？こっちへおいで』という感じだ」と言った男の発言としては、どれも驚くべきことではないと思う。
— エミネ・ユセル