1716394426
2024-05-22 12:37:20
先週、国連人道問題調整事務所（OCHA）は以下の点で厳しい監視の対象となった。 改訂 死傷者数の人口統計的内訳 ガザ紛争。 5月6日から5月8日までの間、ガザ保健省からの報告を反映するために数値を更新したが、以前の報告はガザメディア局からのものであった。 の 集計における重要な違い 死亡した女性と子供の数は、メディア局が女性と子供として報告しており、保健省は不明として報告していた。 それでも、OCHAはこの切り替えについて批判された：Atlantic誌の記事 資格のある 「国連のガザ統計は意味不明だ」とグレアム・ウッドは書いている。「国連が約6,700人のガザの子供と4,500人のガザの女性を死から蘇らせたかどうか疑問に思うのも無理はない」
より信頼できる情報源に基づいて調整された死亡推定値が不正行為の兆候であるという考えは、民間人の死傷者数のカウントが実際にどのように機能するかについての重要な誤解に基づいています。 実際には、より多くの証拠が明らかになったときにカウントダウンを調整することは、信頼できる数字の管理者の証しであり、その逆ではありません。 しかし、この事件は、国民やメディアにはほとんど理解されていない、紛争地帯での民間人の死傷者数に関する2つの重要な事実を浮き彫りにしている。それは、遺体の数を数えるということは、死亡率を推定する信頼できる方法ではないこと、そして、民間人の死亡者数を決定する際に、性別の内訳は実際には重要ではないということである。 これらの点はどちらも、数字に関する議論の報道の中で失われつつあり、OCHA の最大の間違いは、入手可能な人口統計の数字を伝えることを急ぐあまり、これらの事実についてオブザーバーやジャーナリストを教育できなかったことかもしれない。
まず、最も正確な死傷者数の推定は、正確に死体を数えることから得られるわけではない。死体の数え方というのは常に不正確だからである。戦争では常に多数の犠牲者が行方不明になったり行方不明になったりする。すべての死体が病院や遺体安置所に運ばれるわけではない。運ばれたとしても、誤認されることもある。 人権データ分析グループ、誰がガザ地区の遺体数を作成しているとしても、それらは通常のあらゆる点で不正確である可能性が高いと私に言いました。 「死亡したと報告された人々の中には、後に生きて現れる人もいます」と彼は説明した。 「そして、現在死亡が報告されていない何人かの人々の遺体は、瓦礫が撤去されれば発見されるでしょう。 どちらも避けられないものであるため、現時点で正確な数を計測することは不可能です。」
#ガザでの民間人の死傷者数を数えるのは困難