日本語版
最新ニュース
健康

ポール・ビソネット、スターズ対アバランチのコール後に主審が賭けていたかどうか質問

ポール・ビソネットは、すでに物議を醸していたこの問題に火をつけました。 TNTのホッケーアナリストは、金曜日の夜にスターズがアバランチに2対1で勝利した第6戦の審判が試合に賭けていたのではないかと疑問を呈した。 最初の延長戦でメイソン・マーチメントがシリーズを決めるゴールを決めたかに見えたが、ゴールキーパーのマット・デュシェーヌへの妨害でゴールは取り消され、アバランチのディフェンスマン、ケイル・マカールがデュシェーンをコロラドに押し込むかに見えたにもかかわらず、判定は審査の結果支持された。ゴールキーパーのアレクサンダー・ゲオルギエフ。 ポール・ビソネットは、シリーズ優勝候補となるゴールが取り消されたことに同意しなかった。「だから、あの審判が今、ドラフトキングスのスポーツブックを動かしているのかどうかは分からない。でも、あれは一種のBSコールだったんだ。」 pic.twitter.com/h7nepFW3Ct— ひどいアナウンス (@awfulpayment) 2024 年 5 月 18 日 ビソネットは延長戦の1回目と2回目の間の休憩中に声を上げた。 「彼らがここで確立しようとしているのは、特にフロリダ戦とタンパ戦でいくつかの試合があった後では、ゴールキーパーにもう少しポジションを争って、もっと頑張ってほしいということのようだった」とビソネットは語った。 。 "この意味で、 [Georgiev] スティックをタップするように、そしてマカールからの衝撃がすべてを台無しにするものであることは明らかです。 したがって、この場合は基本的にフレンドリーファイアであり、確かにそれが考慮されるべきだったと思います。 「明らかに、審判がそれを放棄したので、彼らはおそらく上の階に行くだろう。 彼らは「まあ、最初の呼び出しに固執する必要がある」と言っています。 したがって、その審判が現在ドラフトキングスのスポーツブックを動かしているかどうかはわかりません。 しかし、それは一種のBSコールでした。」 メイソン・マーチメントとダラス・スターズはシリーズ優勝者を獲得したと思われたが、ゴールキーパーの妨害によりゴールは取り消された。 見直しの結果、氷上での判断は保留される。 pic.twitter.com/UCieYk9hZF— スポーツネット (@Sportsnet) 2024 年 5 月 18 日 元ゴールキーパーのヘンリク・ルンドクヴィスト氏はビソネット氏の暴言の前にこの判決に同意したが、元フォワードのアンソン・カーター氏は反対した。 元フォワードのビソネットが同点弾を務めた。 スターズは2度の延長戦の末、皮肉にもデュシェーヌが決勝ゴールを決めて勝ち続け、ウェスタン・カンファレンス決勝に進出した。…

ポール・ビソネット、スターズ対アバランチのコール後に主審が賭けていたかどうか質問

1716046023
2024-05-18 15:17:53

ポール・ビソネットは、すでに物議を醸していたこの問題に火をつけました。

TNTのホッケーアナリストは、金曜日の夜にスターズがアバランチに2対1で勝利した第6戦の審判が試合に賭けていたのではないかと疑問を呈した。

最初の延長戦でメイソン・マーチメントがシリーズを決めるゴールを決めたかに見えたが、ゴールキーパーのマット・デュシェーヌへの妨害でゴールは取り消され、アバランチのディフェンスマン、ケイル・マカールがデュシェーンをコロラドに押し込むかに見えたにもかかわらず、判定は審査の結果支持された。ゴールキーパーのアレクサンダー・ゲオルギエフ。

ビソネットは延長戦の1回目と2回目の間の休憩中に声を上げた。

「彼らがここで確立しようとしているのは、特にフロリダ戦とタンパ戦でいくつかの試合があった後では、ゴールキーパーにもう少しポジションを争って、もっと頑張ってほしいということのようだった」とビソネットは語った。 。 “この意味で、 [Georgiev] スティックをタップするように、そしてマカールからの衝撃がすべてを台無しにするものであることは明らかです。 したがって、この場合は基本的にフレンドリーファイアであり、確かにそれが考慮されるべきだったと思います。

「明らかに、審判がそれを放棄したので、彼らはおそらく上の階に行くだろう。 彼らは「まあ、最初の呼び出しに固執する必要がある」と言っています。 したがって、その審判が現在ドラフトキングスのスポーツブックを動かしているかどうかはわかりません。 しかし、それは一種のBSコールでした。」

元ゴールキーパーのヘンリク・ルンドクヴィスト氏はビソネット氏の暴言の前にこの判決に同意したが、元フォワードのアンソン・カーター氏は反対した。

元フォワードのビソネットが同点弾を務めた。

スターズは2度の延長戦の末、皮肉にもデュシェーヌが決勝ゴールを決めて勝ち続け、ウェスタン・カンファレンス決勝に進出した。

2024年5月17日、スターズがアバランチに勝利した第6戦の試合中に、ポール・ビソネットがTNT放送で語る。

彼らはカナックスかオイラーズのいずれかと対戦することになる。

マーチメントは試合後にこの裁定について得た説明を語った。

「公爵の尻は一線を超えていた」とマーチメントは試合後語った。 「彼の足は外側に出ていたが、お尻はラインを超えていた。 それが私が受けた説明でした。 そして、彼は押し込まれました。

「正直に言うと、彼らはこれを決勝点にしたくなかったと思う。 それは理解できるが、何らかの基準が必要だ。自分の選手をゴールキーパーに押し込むことはできないし、それはゴールテンダーの妨害になるからだ。」


2024年5月17日、スターズがアバランチに勝利した第6戦で、審判がメイソン・マーチメントのゴールを振り払った際、マット・デュシェーンが反論した。
2024年5月17日、スターズがアバランチに勝利した第6戦で、審判がメイソン・マーチメントのゴールを振り払った際、マット・デュシェーンが反論した。 USA TODAYスポーツ(ロイターコン経由)

ビソネットはシーズンを通して鋭いコメントでしばしば眉をひそめてきたが、 特にレンジャーズとそのファンに対する彼の一貫した荒らしは

レンジャーズが第5戦でハリケーンズに敗れ、3勝0敗でリードを保っていたハリケーンズとのシリーズリードが3勝2敗に縮まった後、ビソネット氏はXに投稿した動画でレンジャーズが「諦めた」ことを示唆した。

しかし、レンジャーズは第6戦に勝利し、イースタン・カンファレンス決勝に進出した。


#ポールビソネットスターズ対アバランチのコール後に主審が賭けていたかどうか質問

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。