日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

終末期法:「短期または中期」生命予後基準の削除が国会議員の意見を二分

の 寿命の終わりの請求書特定の患者に対する死亡援助をフランスで初めて開始するこの法案は、重要な点で多数派が見事に分かれたにもかかわらず、金曜日の議会で最初の難関を難なく突破した。の テキストは特別委員会の挙手により承認されました 元保健大臣アニエス・フィルマン=ル・ボード氏(ホライゾンズ)率いる激しい一週間の議論が終わった真夜中過ぎ。 この文書の総報告者であるオリビエ・ファロルニ氏は、「偉大で美しい共和制法」の採決を歓迎した。中期目標の設定の難しさ議員らが政府文書に加えた主な変更は、この援助を利用するために必要な条件の1つ、つまり患者が「健康診断」を受けなければならない基準に関するものである。 短期または中期の生命予後 » は「進行状態または末期状態」という概念に置き換えられました。木曜日にこの質問に答えた際、オリビエ・ファロルニ氏(MoDemグループのメンバーであり多数派メンバー)は「最も問題があり、最も議論を引き起こした点」に言及した。 同氏自身も「中期とは何かを確立するのは非常に難しい」と指摘し、書き換え案を支持した。「患者は、自分が打たれたことに気づいたらすぐにそう望むかもしれない。 深刻で不治の病の状態たとえ生命予後に直接関与しないとしても、病気の恐怖を経験しないことである」と、修正理由の説明文の中で数人の社会党議員が強調した。「私たちはもはや同じ法律の下ではまったくありません」委員会の委員長 アニエス・フィルマン=ル・ボード閣僚として文書の誕生に参加した彼は、報告者のカロリーヌ・フィアット (LFI) と同様に、この修正に反対の立場をとった。「短期と中期のことを除けば、我々はもはや同じ法律の中にまったくいないのは明らかだ。 私たちは、長期的に生命予後が危うくなり、難治性の肉体的苦痛を抱えている可能性のある人々が死を望むことを認める法律を制定しています。 望んで提示された法律のバランスではない」と元保健大臣は残念がった。カトリーヌ・ヴォートラン 現在の保健大臣もこの書き換えに反対の声を上げ、支持者の意図に反して、資格のある人の分野を「人生の終末期にある」患者に限定する結果を招くだろうと主張した。 この法案に敵対的な共和党のアニー・ジュネバード議員は、この「不可欠な障壁」が撤去された後、「唖然としている」と表明した。未成年者の入場禁止この文書は、特定の患者が医師に自殺の助けを求める可能性を確立することを計画している。 彼らが自ら投与する致死性物質 または、第三者がそれを行うことができない場合には、第三者が彼らに投与できること。 資格があるためには、患者は年齢が高く、情報に基づいて自由に希望を表現でき、治療が困難な、または耐えられない苦しみを抱えている必要があります。議員らは、未成年者に死ぬ権利が認められることや、事前指示に基づいて安楽死の希望を表明できない患者が安楽死される可能性を排除した。立法の旅は少なくとも2025年夏までもう 1 つの激しく議論されている点は、決定の合議性の問題です。 報告者ローレンス・クリストル氏(ルネサンス)が提案した修正案では、死の幇助を認可する決定を下す医師が「多職種による合議手続きの一環として」行うと明記されている。 右派は「誘惑」、つまり「カナダドライの合議体」を非難した。法案には以下も含まれます 緩和ケアに関するセクション。 現在、2人に1人が介護を受けられないにもかかわらず、議員らは政府の助言に反して、この介護の恩恵を受ける「強制可能な権利」を認める修正案をなんとか可決させた。文書は5月27日に半サイクルに到着し、少なくとも2025年の夏まで続く可能性のある立法の旅が続く。 #終末期法短期または中期生命予後基準の削除が国会議員の意見を二分

終末期法:「短期または中期」生命予後基準の削除が国会議員の意見を二分

1716030003
2024-05-18 11:00:00

寿命の終わりの請求書特定の患者に対する死亡援助をフランスで初めて開始するこの法案は、重要な点で多数派が見事に分かれたにもかかわらず、金曜日の議会で最初の難関を難なく突破した。

テキストは特別委員会の挙手により承認されました 元保健大臣アニエス・フィルマン=ル・ボード氏(ホライゾンズ)率いる激しい一週間の議論が終わった真夜中過ぎ。 この文書の総報告者であるオリビエ・ファロルニ氏は、「偉大で美しい共和制法」の採決を歓迎した。

中期目標の設定の難しさ

議員らが政府文書に加えた主な変更は、この援助を利用するために必要な条件の1つ、つまり患者が「健康診断」を受けなければならない基準に関するものである。 短期または中期の生命予後 » は「進行状態または末期状態」という概念に置き換えられました。

木曜日にこの質問に答えた際、オリビエ・ファロルニ氏(MoDemグループのメンバーであり多数派メンバー)は「最も問題があり、最も議論を引き起こした点」に言及した。 同氏自身も「中期とは何かを確立するのは非常に難しい」と指摘し、書き換え案を支持した。

「患者は、自分が打たれたことに気づいたらすぐにそう望むかもしれない。 深刻で不治の病の状態たとえ生命予後に直接関与しないとしても、病気の恐怖を経験しないことである」と、修正理由の説明文の中で数人の社会党議員が強調した。

「私たちはもはや同じ法律の下ではまったくありません」

委員会の委員長 アニエス・フィルマン=ル・ボード閣僚として文書の誕生に参加した彼は、報告者のカロリーヌ・フィアット (LFI) と同様に、この修正に反対の立場をとった。

「短期と中期のことを除けば、我々はもはや同じ法律の中にまったくいないのは明らかだ。 私たちは、長期的に生命予後が危うくなり、難治性の肉体的苦痛を抱えている可能性のある人々が死を望むことを認める法律を制定しています。 望んで提示された法律のバランスではない」と元保健大臣は残念がった。

カトリーヌ・ヴォートラン 現在の保健大臣もこの書き換えに反対の声を上げ、支持者の意図に反して、資格のある人の分野を「人生の終末期にある」患者に限定する結果を招くだろうと主張した。 この法案に敵対的な共和党のアニー・ジュネバード議員は、この「不可欠な障壁」が撤去された後、「唖然としている」と表明した。

未成年者の入場禁止

この文書は、特定の患者が医師に自殺の助けを求める可能性を確立することを計画している。 彼らが自ら投与する致死性物質 または、第三者がそれを行うことができない場合には、第三者が彼らに投与できること。 資格があるためには、患者は年齢が高く、情報に基づいて自由に希望を表現でき、治療が困難な、または耐えられない苦しみを抱えている必要があります。

議員らは、未成年者に死ぬ権利が認められることや、事前指示に基づいて安楽死の希望を表明できない患者が安楽死される可能性を排除した。

立法の旅は少なくとも2025年夏まで

もう 1 つの激しく議論されている点は、決定の合議性の問題です。 報告者ローレンス・クリストル氏(ルネサンス)が提案した修正案では、死の幇助を認可する決定を下す医師が「多職種による合議手続きの一環として」行うと明記されている。 右派は「誘惑」、つまり「カナダドライの合議体」を非難した。

法案には以下も含まれます 緩和ケアに関するセクション。 現在、2人に1人が介護を受けられないにもかかわらず、議員らは政府の助言に反して、この介護の恩恵を受ける「強制可能な権利」を認める修正案をなんとか可決させた。

文書は5月27日に半サイクルに到着し、少なくとも2025年の夏まで続く可能性のある立法の旅が続く。

#終末期法短期または中期生命予後基準の削除が国会議員の意見を二分

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。