科学＆テクノロジー

23億ドルのトルネードキャッシュ事件は暗号プライバシーにとって極めて重要な瞬間である

法廷での同じ陳述の結論の中で、彼らは、オランダの法律の下では、ペルツェフが犯したとされる規模のマネーロンダリングに対する最高懲役刑は8年であると指摘し、もしペルツェフが罪に問われているのであれば、5年4か月の刑を宣告するよう求めている。有罪判決になった。竜巻が巻き起こるプライバシーと市民的自由を重視する仮想通貨擁護者らは、ペルツェフ氏の訴訟の結果を注視するだろう。この訴訟は、西側の法執行機関や規制当局が金融プライバシーとマネーロンダリングとの間にどのような境界線を引くのか、今後のいくつかの当面の訴訟も含めて、その先駆者となると多くの人が見ている。今年後半にニューヨークの裁判所でトルネード・キャッシュのストームに対する米国の裁判が行われるほか、サムライ・ウォレットの創設者らが先月米国で起訴された（検察側はトルネード・キャッシュと同様のプライバシー特性を提供したとしている）が、直接の先例となる可能性が高い。米国の法律。 しかし、ペルツェフ氏の訴訟は、こうした訴訟が今後どのような方向に進むのかを示唆しているかもしれない、と人権財団の最高戦略責任者であり、人権ツールとしてのビットコイン利用の支持者であるアレックス・グラッドスタイン氏は言う。「オランダで何が起こるかがニューヨークの事件を左右することになるだろうし、トルネード・キャッシュ事件は実際にサムライ事件の結末を左右することになるだろう」とグラッドスタイン氏は言う。 「これらの訴訟は、前例として歴史的なものとなるでしょう。」多くの暗号通貨プライバシー支持者と同様に、グラッドスタイン氏は、トルネードキャッシュのようなツールの価値を検討する人は、ハッカーによる利用を超えて、活動家や反体制派が抑圧的な政府から金融取引を隠蔽する必要があるキューバ、ベネズエラ、インドなどの国々に目を向けるべきだと主張する。 「人権活動家にとって、政府が監視できない資金を持っていることが不可欠だ」とグラッドスタイン氏は言う。ペルツェフ氏の訴訟の判決や秋の彼の共同創設者ローマン・ストーム氏の判決に関係なく、トルネード・キャッシュの基礎となるインフラストラクチャは常に彼らの手に負えなかったというトルネード・キャッシュ創設者の核心的な主張は正しいことが証明されており、トルネード・キャッシュは生き続けている。分散化の約束どおり、トルネード キャッシュは昨年秋に共同創設者が起訴された後も存続しており、現在では彼らの制御が及ばなくなっています。 3月には2億8,300万ドルがこのサービスに流入した。 チェイナリシスの提供チェイナリシスによると、昨年、米国の制裁と共同創設者2人の逮捕（ロマン・セミノフ氏は今のところ自由の身だが）を受けて、このツールの一元的なウェブベースのインターフェースがオフラインになったとき、トルネードキャッシュの取引は90パーセント近く減少したという。 しかし、Tornado Cash はオンラインのままであり、依然として分散型スマート コントラクトとして機能しています。 ここ数カ月間、Chainaloss の使用が断続的に再び増加しています。 3月だけで2億8,300万ドル以上がこのサービスに流入した。言い換えれば、それが経済的プライバシーと自由のための公益事業を表しているのか、それとも制御不能なマネーロンダリングマシンを表しているのかにかかわらず、トルネードキャッシュは依然として彼ら、あるいは誰の制御も及ばないという、その作成者の主張は裏付けられています。 #23億ドルのトルネードキャッシュ事件は暗号プライバシーにとって極めて重要な瞬間である