ペイサーズのリック・カーライルがニックスシリーズの審判や大市場への偏見に腹を立てるのは正しいことなのだろうか？

不正な何かが運営に関与しているというキャンペーンや疑惑がなければ、私たちが知っていて大好きなプレーオフとは言えなかったでしょう。

マディソン・スクエア・ガーデン、騒々しくて絶望的な場所 ニックス 群衆、 インディアナ ペイサーズ 反対側には全国的なテレビ視聴者がいます。

90年代はまだ終わっていないということでしょうか？

ペイサーズのコーチ、リック・カーライルは試合後、説教壇に立った。 彼のチームは第2戦でニックスに勝利した、インディアナポリスに帰る前に、彼らを0勝2敗のホールに置きます。 2試合の粗末な審判、審判が取り戻したい瞬間、そしてニックスにとって許されざる判定が何度かあった後、彼がイライラしていたのは間違いない。

の ペイサーズは数十のプレーをリーグ事務局に送った 彼らは疑わしいと考えたが、これは試合後のチームの標準的な慣行だ。 このようなことはいつも起こることだが、今回の場合を除いて、ニックスはペイサーズが送り込んだものを、もう少し秘密にしているのではなく、正確に見ることができるだろう。

カーライル氏は、自分のチームが監視されているとどのように感じているか、そしてその背後にある考えられる動機については恥ずかしがりませんでした。

「私はスタッフたちといつも、役員のことを言わないようにと話し合っている…だが、私たちは公正な判断を受けるに値する」とカーライルは語った。 「一貫したバランスが取れていないのは残念だ。 彼らの身体性は報われますが、私たちの身体性は罰せられます。」

そして、クーデター。 カーライルはニックスのセンターへのダブルドリブルで爆発した アイザイア・ハーテンスタイン ニックスのコーチ、トム・シボドーがハーテンスタインが違反を犯していないと述べたからだけ、呼び戻されたと彼は信じている。

さて、ハルテンスタインがダブルドリブルをしたようには見えなかったが、決して、そして決して強調したいことはないが、ホイッスルが鳴ると、コーチがそのように変更されたようなコールを受けるのを見たことがありますか。

「他のものと比べれば、それは小さな豆です」とカーライル氏は言う。 「小規模市場のチームには平等のチャンスが与えられるに値する。 彼らがどこでプレーしていようと、公平なショットを受ける価値がある。」

原因が適切な判断を下すことである場合、カーライル氏はこのミクロな例について大きな指摘をしています。 しかし、第1戦で起こったことを考えると、ペイサーズが実際に不当な扱いを受けたケースがあるため、審判がペイサーズに対して誤ってキックボールを宣告したとき、その論理は適用されなかった。 アーロン・ネスミス ～からのパスをきれいに手に入れた ジェイレン・ブランソン 同点試合残り52.1秒。

このコールは確認できず、ペイサーズが4対2のファストブレイクをする代わりに、ニックスがボールを奪い返した。 ドンテ・ディヴィンチェンツォ 三塁打を打ってニックスを突き放し、勝利に導いた。

カーライルはフィル・ジャクソン、チャック・デイリー、パット・ライリー、ヴァン・ガンディ兄弟のプレイブックを参考にしており、ニックスのようなチームに対する偏見に非常に敏感なリーグに圧力をかけている。

前述のコーチたちはリーグを微調整し、試合の間の数日間で役員を働かせたが、これは次の試合で働く審判員たちに注目を集めるという明確な目的であった。 それはエンターテイメントでもあり戦略でもあり、私たち全員がそれに傾倒しました。

それは楽しいものであり、特に主張を裏付ける証拠がある場合、誰もが優れた陰謀論を好みます。 論文が正しくない可能性もあります。

カーライルは第1戦の後、審判を責めることを拒否したが、その2日後に公道を見据え、核から一歩離れた。

彼が完全に信じているかどうかは別として、カーライルやリーグの他のコーチたちは、誰が全国的に話題になっているか、どのチームがリーグ全体のメディアやテレビで大々的に取り上げられているかを知っており、それが彼らの心に浸透している。 そしてカーライル氏は、コーチ協会の会長として、試合の完全性に対して深刻な主張をすることができないことを承知している。

NBAはESPNが話す内容をコントロールしておらず、意識的にはカーライルはそれを知るのに十分賢い。 の レイカーズ たとえプレーオフに程遠い場合でも、「A」ブロックを獲得しましょう。 オーランド そして クリーブランド そして、インディアナ州では、テレビで報道されているため、そしてもちろん、この分野にも時々存在することを考えると、誰も彼らが存在することを知りません。

そして、放送で「ニックスが活躍するとNBAはさらに良くなる」という声を絶えず聞くと、無視するのは難しい――たとえ無視したとしても、ニックスは1999年以来、合計でイースタン・カンファレンス決勝に1度進出している。

春のマディソン スクエア ガーデンが活気に満ちていることは否定できません。テレビのビジュアルでは、うっとりするような環境のように見えます。 ペイサーズには魅力があるが、それは常にニックスのような小規模市場の引き立て役だった。 雄牛 そしてさらに マイアミヒート いつ レブロンジェームズ があった。

良いものとそうでないもの、有名なものと無名なもの、これは古くからある物語であり、説得力のある導入部になります。

しかし、純粋なバスケットボールの観点から見ると、事態はさらに複雑になります。 ニックスは、ブルドッグのポイントガード、ジェイレン・ブランソンを筆頭に、フロアのあらゆる場所でフィジカルプレーをする、人手不足で荒くれ者の集団だ。

彼は肩を下げてボウリングの球にピンを突き刺すかのように相手のガードを体から弾き飛ばし、それをニックスのように一年中やっている。

ペイサーズは、シーズン前半の試合の進め方において、レースカーのように作られていました。 小さな接触は報われ、フィジカルなプレーがゲームからさらに法制化された。

しかし、今年の後半には振り子が大きくなり、ニックスのようなチームはもっと扱いやすくなる可能性がある。そして、一度スタイル、フィジカルなスタイルを確立すると、おそらく無意識のうちに関係者からより多くの自由を与えられるだろう。

シーズン途中で審判のパターンを変更するのは難しい場合があり、特に審判がオフシーズンにトレーニングや訓練を受け、徐々に調整しながらプレシーズンに変更を導入する場合は困難である。

そして、ゲームは過去数年間に見られたようなチクチクしたコールよりも優れており、より説得力のあるものになっており、これは歓迎すべき変化です。

しかし、今季、接戦となったマディソン・スクエア・ガーデンのニックスでは奇妙な出来事が起きた。 ピストン ルーキー オーサー・トンプソン ピストンズが1点リードを保ち、残り6.9秒でディビンチェンツォがサイドラインで本質的に槍を突き刺したのは、仕事をしている人というよりも傍観者に近い審判員が丸見えだったからだ。

ニックスはそのプレーで得点し、その試合に勝利し、もちろん第1戦と同様、試合直後に審判たちは自分たちの間違いを認めたが、何もすることができなかった。

この2分間の報告書は誰もがイライラする。前夜に私たちが何百万もの角度から見てきたものを変えるものではないからだ。誰も見たくないのは、関係者が人為的ミスに屈して、競争力のある魅力的な試合を中断することだ。

吹かれる笛、飲み込まれる笛、それはあらゆる形で起こります。 それは必ずしもフリースローの差ではなく、コールの一貫性に関するものです。 マイルズ・ターナースクリーン上での疑わしいオフェンスファウル、そう、ディヴィンチェンツォが再びその真ん中にいた。 ニックスの才能豊かなスウィングマンは失敗したように見え、ターナーは完全に準備が整っていなかったものの、接触はひどいものではなかった。特にディビンチェンツォがブランソンを解放するためにネスミスに寄りかかり、スクリーンに腕を絡ませた前回のプレーと比較すると、 。

それはブランソンが誤ったパスを投げ、ニックボールまたはキックボールと判定されたプレーだった。

ディヴィンチェンツォはどこにでもいるようですね。

しかし、悪い判定がリーグ事務局や審判スタッフの一部による陰謀である必要はありません。 カーライルには、たとえ罰金が課される可能性がある場合でも、シリーズが会場を変える際に何に注意すべきか、少なくとも全員の心に種を植えるためにレバーを引く権利がある。

ペイサーズは自分たちを変えることはできませんし、ニックスは着実に体を使い果たしていますが、彼らは自分たちを変えることはありません。

人間の性質は変えることはできませんが、私たちの目と偏見が同じものを見ないことを祈るだけです。