企業

米国の大学、イスラエル関連企業からの撤退を求める声に抵抗

この動きを長年支持してきた同ネットワークによると、全米のキャンパス抗議活動で親パレスチナ学生の要求が激化しているにもかかわらず、米国の大学基金はイスラエルと関連のある企業から資金を引き揚げていない。ダイベストメントに対する法的および実際的な障害と、この問題に関する合意形成の難しさにより、約 20 年前に開始されたキャンペーンに対する行動が制約されてきました。コロンビア大学の卒業生で、2005年にパレスチナ人の権利を求めるボイコット・ダイベストメント・制裁運動の共同創設者であるオマール・バルグーティ氏は、多くの高等教育機関が教職員や学生の投票権を持っていたが、株式を売却した高等教育機関は知らなかったと述べた。そうすることを支持し、学術ボイコットを導入した人もいます。彼の評価は、アメリカ・イスラエル協同組合エンタープライズによる追跡を確認した。 大学職員や学生団体が何らかの形でBDS決議を可決したが、どれも拘束力はなく、多くの行政は売却しないと明言している。BDSの要求は、ここ数週間、ガザ地区での破壊と死者の発生に抗議する米国のキャンパスの学生らの呼びかけの中心となっている。 イスラエル10月7日のハマス攻撃に対するハマスの報復。「何千人もの学生が、パレスチナ解放と連帯して、米国、欧州、オーストラリア、その他のキャンパスで前例のない大衆運動を構築している」とバルグーティ氏は述べた。 同氏は、自分の組織の目的は「イスラエルの軍事占領、人種支配体制を終わらせることだ」と付け加えた。 。 。 そして国連が認めたパレスチナ難民の帰還の権利を支持する。」しかし、3月に売却を求めて建物を占拠した学生を起訴するという早期の行動をとったナッシュビルのヴァンダービルト大学のダニエル・ディアマイヤー学長は、次のように述べた。「私たちの投資委員会は、政治的理由で売却しないという明確な方針を持っている。 特定の団体や国をボイコットすることは、私たちの価値観に反します。 それは私たちの制度的中立性を侵害することになります。」同氏は、法律顧問らがそうすることは米国の友好国とのボイコットを禁止する連邦法に違反する可能性があると警告したと付け加えた。 同氏は、テネシー州法はさらに厳しいと述べた。 「私たちにはそんなことは許されません。 もしそうすれば、多額の国家資金を失うことになるでしょう。 それは大学にとって深刻なリスクとなるだろう。 私たちの法的分析は、法律に対する有効な異議申し立ては存在しないというものです。」 より現実的な理由からダイベストメントに疑問を抱く人もいます。 1960年代から80年代の南アフリカの反アパルトヘイトボイコットを研究したウィチタ州立大学のウシャ・ヘイリー教授は、「ボイコットと制裁は多国籍企業の事業に最小限の影響を与え、実際にはボイコット参加者の影響力を弱めた」と述べた。それ以来、プライベート・エクイティ・ビークルや寄付金による管理投資ファンドの利用が増え、株式保有の不透明性が増し、株式売却が困難になりました。 低炭素経済への投資を支援する国際基金ネットワークのエグゼクティブディレクター、ジョージズ・ダイアー氏は、「外部の運用会社や共同ファンドへの移行は非常に困難になる可能性があり、実際のコストと関連手数料が発生する。 しかし、何でも可能です。」同氏は、イスラエルに対するような地政学的ダイベストメントの呼びかけは、標的となった企業に重大な経済的ペナルティを課すことはないかもしれないが、変化への「シグナル的な影響を及ぼし、政治的な推進力となる」可能性があると述べた。ミヌーシュ・シャフィクコロンビア大学の学長は今週、同大学が社会的責任投資諮問委員会を通じて直接投資の開示と学生の要求を検討するメカニズムを提案したと述べたが、同時に「大学はイスラエルから撤退しない」とも強調した。ここ数日抗議活動参加者と交渉を行っているブラウン大学、ノースウェスタン大学、ラトガース大学、ミネソタ大学など、米国の他の大学も、売却を約束することなく同様のプロセスに同意した。コロンビア大学の元教授で、化石燃料からの撤退に関する議論に関与していたシェルドン・ポロック氏は、次のように述べた。「コロンビア大学には社会的責任のある撤退の歴史がある。 タバコ、銃、私立刑務所、南アフリカから財産を奪った。」 しかし同氏は、教員らは抗議活動参加者らとの最近の話し合いに関与していないとし、「政権は正当性をまったく失っており、学生たちに誠実な交渉相手がいたかどうかは完全には明らかではない」と述べた。コロンビア大学のアダム・トゥーズ教授は最近、同大学の財政の透明性の欠如を示す研究を引用し、寄付者からの圧力が政府のダイベストメント議論への抵抗を引き起こしている可能性があると示唆した。バルグーティ氏は、BDS は「最大の効果を得るために、慎重に選択された比較的少数の共謀企業と製品に戦略的に焦点を当てている」と述べた。 。 。 それはイスラエルの犯罪において明確かつ直接的な役割を果たしており、勝利の本当の可能性があるのです。」 その中にはイスラエルに軍事装備を供給する兵器会社も含まれていた。現在の「標的リスト」には、イスラエルの武器供給業者エルビット・システムズと中国の監視カメラシステム製造会社ハイクビジョンが含まれているが、インテル、シェブロン、HDヒュンダイ、ボルボ、CAT、JCBなどの多国籍企業も含まれており、BDSはこれらの企業はパレスチナ人の掃討に使用される機械を提供しているとしている。集落。推奨この運動は、BDSのきっかけとなった1980年代の南アフリカに対する反アパルトヘイトボイコットの中心となったバークレイズも標的にしている。同社は、製品が使用されている軍需品供給会社9社に30億ポンド以上を融資し、10億ポンド以上の株式を保有しているとしている。イスラエル軍の中で。コロンビア大学アパルトヘイト・ダイベストを含む個々の学生団体は、アルファベット、マイクロソフト、ロッキード・マーチン、レイセオンなど、ダイベストメントを求めている企業の長いリストを挙げている。ボルボとインテルはコメント要請に応じなかった。 バークレイズは、 説明資料 来週の年次株主総会に先立って発表されたところによると、同社の株式保有は銀行そのものではなく顧客のものであり、その主張は誤りであるとした。同報告書は、政府は武器輸送に関する規則を規制し決定する必要があるとし、「防衛部門全体が我が国の安全保障に重要な貢献をしている」と述べた。 英国や他のヨーロッパのNATO加盟国、そして最近ではウクライナを含む幅広い国々に機器を提供しています。」 #米国の大学イスラエル関連企業からの撤退を求める声に抵抗