弁護士は戦時中の財産押収事件について語った。
ウクライナではできる 強制的に 没収する 財産 戦時中の軍隊のニーズに応えた。 これは特に住宅や車両に当てはまります。
対応する法律の条項は現在、メディアやテレグラムチャンネルで活発に議論されています。 しかし、弁護士のRostislav Kravets氏がTSN.uaウェブサイトへのコメントで述べたように、それは以前から存在していた。
「ウクライナ国民を含む企業からの動産と不動産の両方の財産の差し押さえに関しては、この規範は以前から存在していた。 ソ連時代からウクライナの法律に採用されてきた。 もちろん、国民の権利に対するそのような干渉を考慮すると、彼らはこれに注意を払っています」とロスチスラフ・クラベッツは言う。
これ 決定は地元の軍事政権が行うことができる。 これは、ウクライナ国軍の必要に応じて、国、地方自治体、民間企業、組織、およびウクライナ国民の財産を押収するための戒厳令の法的体制に関するウクライナ法によって規定されている。
「このために開発された適切な手順があります。 先ほども言いましたが、これは昨日、新しい総動員法によってではなく、以前にも起こったことです。 2014年にもこの問題は提起され、世間の大きな反発を引き起こした」と弁護士は語った。
ロスチスラフ・クラベッツ氏によれば、州および地方自治体の財産について話しているのであれば、 何の補償もなしに没収された。
「民間企業および個人の財産については、適切な補償が提供された場合にのみ没収されます。 ここでポイントは2つあります。 補償は、資金が利用可能であれば、すぐに、つまり事前に提供することができますが、当社の条件ではその可能性は低くなります。 あるいは戒厳令解除から3年以内に同額で」と弁護士は説明した。
また、財産の差し押さえの際には、 それは評価されなければならない。 そうすることで、その人は適切な補償を受けることができます。
財産が差し押さえられる可能性がある どの地域のどの人にとっても ウクライナ。
「しかし、もちろん、これには客観的な根拠があるに違いないことは十分に理解しています。 この点に関して、ある種の濫用が存在する可能性を排除するものではありません。 しかし、このためには、これを監視する兵役法執行機関、国家捜査局、ウクライナ治安局など、適切な法執行機関を設置し、対応する人権侵害がないようにする必要がある」とロスチスラフ・クラベッツ氏は述べた。
人が自発的に財産を放棄することを拒否した場合、 状況は訴訟に発展する可能性がある。
「これが不法に行われたと考える人や、その根拠がないと考える人は、自分の権利が侵害されていると考え、関連する命令に従わないことを決定する可能性がある。 そして軍事政権は財産使用の障害を取り除くために法廷に出廷し、法律で定められた方法でこの決定を履行する必要がある」と弁護士は説明した。
彼によれば、すでに全面戦争中に 財産差し押さえの事件もあった ウクライナ軍を支持する。
「最も有名なケースは、例えばクラズ工場を国防省に移管するなど、国が財産の差し押さえを決定した場合です。 他のいくつかの工場に関して国家安全保障・国防会議による決定があった。 個人の財産に関しては、人々から私たち（弁護士協会編）に問い合わせがありましたが、それでもこの問題は解決されました。 彼らは運送会社から車を取り上げ、生産手段を持たないまま放置しようとした。 どういうわけか、腐敗することなく、この状況から抜け出す方法を見つけました。 同社は対応するトラックを購入し、修理し、ウクライナ軍のニーズに合わせて再利用した。 そして、会社が使用するトラクターはそのまま残ります」とロスチスラフ・クラベッツ氏は語った。
ウクライナでは5月18日に動員に関する新しい法律が施行されることを思い出してもらいたい。 その規範の一つは、ウクライナ軍のために車を没収することである。 たった一つの条件で。
こちらもお読みください:
{{#values}} {{#ap}} {{/ap}} {{^ap}} {{/ap}} {{/values}}
2024-05-03 21:49:05
1714773416
#ウクライナではウクライナ国軍のニーズにより住宅が強制的に没収される可能性があるどのような条件下で弁護士が説明