ピーター・ヴァン・オンセレン：アンソニー・アルバニーズ、自身の「ホースを持たない」瞬間に沈む

スピン、秘密主義、そして責任転嫁。 これらは、チーム・アルバニーズが政府の仕事を改善する責任を負うのではなく、ますます使用しているアプローチです。

労働党の選挙勝利の特徴は、モリソン政権時代の経過を経て政府が改善されることであるはずだった。

しかし、新政権の発言と選挙前の約束との間の隔たりは拡大している。

今週、首相は反家庭内暴力運動家と舌戦を繰り広げていることに気づいた。 彼は、本当に重要なのは疫病の災いを抑えるために取られる行動であると主張し、週末の騒動から前に進もうとした。 家庭内暴力。 異論のある人はほとんどいないだろう。

しかし、デイリー・メール・オーストラリア紙が、2年前に1億6,500万ドルの資金配分の一環として約束した家庭内暴力事件担当者500人のうち、活動が確認され、実際に働いているのは17人だけであることを明らかにしたとき、首相は朝のラジオでその矛盾を否定した。

スコット・モリソン氏（写真）が山火事の管理責任を負わなかったときのことを覚えているだろうか？

2019年末の森林火災でオーストラリアが焼け落ちる中、ハワイで休暇を過ごすスコット・モリソンさん（写真中央）

木曜日に「なぜ配備されている人がこんなに少ないのか？」と尋ねられたアルボ氏は、「そうですね、私たちには彼らを雇用する責任がないんです」と答えた。 ABCの尋問はそこで終わり、アルボは州の足元に責任を放棄した。

それは101ドルを超える大金でした。連邦はそのために州および準州政府に資金を割り当てました。 そこで彼はただ彼らを責め、この問題から手を引いた。 首相の責任大臣であるアマンダ・リシュワース氏もデイリー・メール・オーストラリアの質問に答えた際に同様の対応をし、17人という悲惨な数字がここ数カ月で改善したかどうかについては言及を拒否した。

山火事の最中にアルボが金儲けのためにスコット・モリソンを攻撃したときのことを覚えているだろうか？ 「私はホースを持っていません、おい」というのがモリソン首相の口癖だった。 労働者攻撃の広告にも登場した。 これは本当に違いますか？

すでに資金を受け取っている州が約束した人材の雇用に進まない場合、連邦労働党政府はただ諦めるわけではないのだろうか？ 特に8つの州と準州のうち7つが労働党である場合には、それはまったく情けないことだ。 アルボに電話を取ってください！

さらに、この政策を発表する際、アルバノン政府は500人の新規ポジションの重要性を喧伝し、労働者の派遣に関するタイムラインも提示した。 しかし今では、小切手を書いて発送した時点でプログラムに対する責任が完全に終わったかのように振る舞っている。

資金が流出したにもかかわらず、新たに第一線で活躍する家庭内暴力従事者 500 人のうち 17 人だけが積極的に働いているとしたら、その多額の資金が家庭内暴力への対処にどのように役立っているのでしょうか? ただそこに座っているだけです。 また、この政府は他の政策分野にも平気で税金をつぎ込んでいるのだろうか？ 一度割り当てられたら有効に活用されるのであれば、大騒ぎしませんか? 予算週へのカウントダウンを考えると、その可能性は気がかりです。

さらに、パースの73歳の女性ニネット・シモンズに対する恐ろしいバッシングがあり、これは地域社会に釈放された元被拘禁者によるものとされる。 連邦は保釈に反対しておらず、首相は連邦地域保護委員会が元被拘禁者の足首モニターの取り外しに同意した際に「誤った決定」を下したと非難した。

解放された拘留者によって負われたとされるニネット・シモンズ（写真）が負った恐ろしい怪我

アルボ氏は「取締役会の誤った決定だと思うが、決定を下すのは取締役会だ」と述べた。 バックが再び通り過ぎます。 理事会が運営される立法規則に対して政府が責任を負っていることは気にしないでください。 州政府ではなく連邦政府の責任。

カンニングペーパー

今週はまた、官僚が議会の委員会に答弁する必要があることを示したブリーフィングノートが作成され、包括的な回答を回避する方法を示していたことも明らかになった。

先制的な隠蔽工作の演習。 首相の目の前で、つまり首相の議場で作成されたカンニングペーパーは、スピンドクターのように振る舞う方法について上級公務員に指示している。

アンソニー・アルバニーズ氏は首相に選出される前に、「オーストラリア国民は秘密ではなく、説明責任と透明性を受けるに値する」と述べた。 それはモリソン政権に対して、反対派のチーム・アルボが何度も展開した強力な攻撃だった。

今日に遡ると、首相として彼は同じアプローチを採用しており、首相官邸は政治的思惑から独立しているはずの官僚に対する指示としてこの皮肉な戦術を文書にまで入れている。

アルボ氏の事務所は、官僚が上院の見積もりQTに答えないようにするためのカンニングペーパーを作成した（写真は上院）

上院委員会の先頭に立つ際に、わかりにくくする方法について教訓を提供することは、議会を軽視することになる可能性があるという議論がある。 少なくとも、アルボ氏が選挙前に打ち出したオープンガバメントの原則に反する。

もしこれが法廷で行われていたとしたら、それは証人の陳述を改ざんするようなものであり、間違いなく違法行為となるだろう。

首相はこのメモが送付されたことを知っていましたか? もし彼がそうしなかったとしたら、そしてそうしなかったことを願いたいが、彼はそれを非難し、民主的に選出された議会委員会のメンバーに充実した答えを与えることを避けるという指令を撤回するだろうか？ 彼のオフィスの誰がそのような指示を出すのが適切だと考えたのかを知ることになるだろうか？