科学論争 | フランス夜

編集済み – そして、それはアーティストやその他の人々だけでなく、政治家やジャーナリストにも刺激を与えます。 2024 年 4 月 26 日金曜日フランスの「グランゼコール」の一つである「Sciences-Po」（「パリ政治学院」）の学生らは、ある権威ある団体を扇動する抗議活動に同調し、施設前で「座り込み」をしてアクセスを遮断した。 アメリカのキャンパス。 これに加えて、 これらの生徒たちは対面で緊張している 事件が悪用されるのに必要な重要性を与えるために、必要に応じて事態を悪化させるために現場にやって来た親イスラエル派のデモ参加者との間で行われた。 話を戻します。

パリの科学封鎖：「私たちはこの運動が大規模で他の学部にも拡大することを求めています」とIEPの学生、ユベール・ローノワ氏は断言する pic.twitter.com/ONIM3086UP

— BFMTV (@BFMTV) 2024 年 4 月 26 日

数多くの反応…ジャーナリストの立場と反応の両方について疑問を投げかけることもあります 政治 – 議論はもはや不可能です

「反シオニズムを装った反ユダヤ主義、クーフィーヤソースをかけた修正主義、すべてを混ぜ合わせれば、その日の動員が得られるだろう」：社説 @ローレンスフェラーリ で #パンチライン pic.twitter.com/0f0Hh8cSiN

— CNEWS (@CNEWS) 2024 年 4 月 30 日

Sciences-Po に戻りましょう。 学校管理者が親パレスチナデモ参加者との合意を発表する前に、夕方に避難を実施するためにCRSを配備する必要があった。 これは公式プレスリリースで特に「 婚約 » の 「4月17日以降に開始された懲戒課への付託を一時停止する」一方、活動家たちはこう尋ねた。 親パレスチナ学生に対する懲戒手続きの即時中止。 »

学校管理者は、校内での議論を組織することにも取り組んでいます。

「これらの決定を受けて、学生たちは授業、試験、および教育機関のすべての活動をこれ以上中断しないことを約束しました。」

暫定管理者のジャン・バセレス氏は、この件に関する特別メッセージで次のように書いている。

一言で言えば、経営陣が屈したということだ。これは多くの政界関係者から非難され、高等教育・研究・イノベーション大臣のシルヴィー・レタイヨー氏が厳しい立場に置かれることになった。

何のために ？

第一に、このマイクロイベントの周囲で人為的に引き起こされた衝撃が、プロパガンダに悪用されるのに必要な重要性に達したため、上層部で合意されたそれを制限するために「火を消す」必要があった。 場所：2024年10月7日のハマステロ攻撃後のガザにおけるイスラエルの行動を発動するために不可欠な干し草。

徹底的に説明しましたか?

なんて可愛いんだ！

私が 2024 年 4 月 18 日の社説で報告したように、それらの正確な内容、法的性質、範囲も次のように述べています。 極端と過剰を混同しないでください 後者は、人権宣言の国として「自由、平等、博愛」を宣言し、外交を国際的に認められた芸術の地位に押し上げたフランスとして、冷徹な事実分析を提供することを目的としている。モットー。

学生の話に戻ると、これは次のことを意味します。 一種の反撃それは問題の根本について話すことを避けます。

もちろん、 学生の行動は行き過ぎで容認できない。 しかし、イスラエルがパレスチナ人に課している「大量虐殺的性格」のせいだと躊躇しない人もいる関係の「極端かつ行き過ぎた」側面に応じて介入するものである。 この関係は、すぐに中傷され、反ユダヤ的と呼ばれることを恐れて、国際的な反応を引きつけない（北朝鮮を除く）。 これではありません 68年5月のことも忘れずに そして、私たちが知っているカルチェラタンの荒廃という状況につながった一連の出来事について、 フランス-ソワール。

繰り返しになりますが、Sciences-Poは教育の場でありプロパガンダの場ではないため、当局が論争がそこで止まることを公的に保証するのは合法です。

なぜなら、繰り返しになりますが、これは彼らにとって次の利点をもたらすからです。それは、より重要な別の問題について話さなくなるということです。

この問題は、私が今お話ししたプロパガンダ効果のために操作された少数の学生の幼いげっぷよりもはるかに重要ですが、グランゼコール大学一般と科学の教授たちが協力する方法です。 -選択、採用、訓練を受けました。 特にポー。

アヒル！

「相当多数」の教授たちは、覚醒者やLGBT+運動を含む「進歩的なグローバリスト」の型から出ている。 アイデアへの適合性は、多元性よりも選択要素として見られることが多いです。 これはメディアでも見られ、支配的な考え方によって「ドルアーテ」ジャーナリストが排除され、すぐに極端な立場に置かれます。 現場の現実から完全に切り離された「エリート」であり、エマニュエル・マクロンがその典型であり、定義上、少なくとも伝統的な社会を導くことしかできない。 何もかも最悪の場合、 混乱へ。 残念ながら、私たちは毎日、ほぼすべての地域で、より残酷な状況を目の当たりにしています。

さらに、Sciences-Poの経営陣が屈服したであろう2番目の理由は、今後、この機関の「運営予算」と呼べるもののかなりの部分がカタールによって提供されることになるということだろう。

実際、カタール国は、他の多くのアメリカの大学と同様に、科学院パリ新キャンパスに「資金提供」しており、そのうちの200大学は、特に半島からの130億ドル以上の外国資金を隠している。

NCRI (ネットワーク伝染研究所) の報告書によると、 アメリカ精神の腐敗の伝染 大学の外部資金を通じて。 受益者である大学の 85% は、研究者の研究を検閲または制裁する傾向が強いと考えられます。

そして問題なのは、カタールの寛大さが特定の基本的自由への影響にとどまらないことだ。

いいえ、それはハマスへの財政支援にも及びます。

資金調達とアイデアの獲得との間の因果関係は証明できない可能性があります。 しかし、それは私たちが質問するのに十分な呼びかけです。

フランス国債の融資と同様に、「誰が買うのか」という情報が存在しない。 » – エッセイストのトム・ベノワが情報を要求しても何ヶ月も返答がなかった。

経済的依存は、特に次のような格言の効果的な影響下では、自由の国では民主主義とうまく調和しません。 「誰が注文を支払うのか」、研究所の影響による健康危機時の特許の有効性。

しかし、政治的傀儡が私たちのために長期間にわたって演じ、闇の国家によってこの目的のために維持されている恒久的な演劇では、ジャン＝リュック・メランションは独占しなければならないチームのメンバーの役割を割り当てられていたでしょう。イスラム教徒の有権者が多いため、「LFI」で選出された役人は学生と警察の間に自らの立場を置いた。 「選挙人の告白」は義務？

実際、RN の使命は、ナショナリストの有権者が、この酒石の外にある政党と結びつくことを阻止することである。その政党は、その場所にある「カナダ・ドライ」組織 (1) の利益を損なう可能性が高く、ジャン党の党である。リュック・メランション氏には、政治的スペクトルの反対側にある同じ使命が託されていた。それは、「反RN」とみなされているイスラム教徒の有権者が、私たちが糸を引いている政党ではなく、同様に体制外の政党と結びつくことを防ぐことである。 。 偽りの民主主義は、主にシステムによって承認された候補者にのみ発言権を与えるメディアによってあらゆる側面から阻止され、とりわけ大統領選挙の500人の署名へのアクセスもシステムによって承認された候補者に限定されていた。 市長の後援活動がもはや匿名ではなく、名前で、つまり身元を明らかにして行われるようになってから、市長たちにかかるプレッシャーは大幅に増大している。

LFI の通信操作が成功しました。 (2)

この件に関して、私は次のように聞きました。 もしRNがこれをやったらメディアはスキャンダルだと叫ぶだろう ！ »

私は同意しない。 その理由は次のとおりです。

メディアがスキャンダルを叫ぶためには、国民集会もパレスチナ人に有利な同様の立場をとらなければならないだろう。 しかし、ジャン＝マリー・ルペン率いる「国民戦線」の当時、公式極右が意図的に挑発的なやり方でイスラエルに反対していたとしても、現在では全く反対の立場であり、イスラエルを100％支持している。 ジョーダン・バルデラが大統領に就任して以来、国民集会が採用しているもの :

« ハマスによるこの卑劣な攻撃により、 私たちは文明の衝突に直面しているのではなく、文明に対する野蛮な攻撃に直面しているのです。。 »

私はこう訳します。ヨルダン・バルデラにとって、イスラエルは文明であり、パレスチナ人は野蛮です。 (3)De ジャン＝マリー・ルペンからヨルダン・バルデラまで、私たちはネタニヤフ政権の行動に対する、容認できない、考えられない立場から無条件支持へと変わったのだろうか？

Dura lex、sed lex は、別の機会に聞いたことがあるかもしれません。すべては、私たちが話している法律と、それを誰が管理するかによって決まります。

ルネサンスの議員らはデモ参加者に対する「模範的な制裁」を要求した。

はい、私たちはこれらの紳士淑女たち、マクロニーのメンバー全員について、開かれたドアを打ち破り、教訓を与え、スムーズに話すという役割において常に完璧であることを認識しなければなりません。それは、決して守られることのない言葉で構成される厳粛な約束です。それは、彼らに物質性を与える行為、あるいは完全に反対の物質性を与える行為によってです。

ピエール・アンリ・デュモン下院議員は、科学院を「監督下に置く」こと、つまり、マクロン氏、メランション氏、バルデラ氏らの上司の保護下に正式に置くことを要請した。

はい、少なくとも明確であるという利点はあります。

最後に、ヴァレリー・ペクレスについて、彼女はこう言いました。 地域への資金提供をやめる » Sciences-Po 向け。

そう、これは、選挙の第一回投票で大敗して以来、すっかり政治的忘却に陥っていた彼女に、完全な政治的忘却から抜け出す絶好の機会を与えてくれたポリ科学院の学生たちに感謝するための彼女のやり方だ。 2022年の大統領選挙。欧州選挙の1か月前に、スピーチの内容、出席状況、発言、投票箱の結果など、あらゆる面で彼女の嘲笑を繰り返すことができる素晴らしい出来事だ。 私は「最高の」（そして最悪の）ものについて延々と話します。

5 月 68 日の精神は、カナダ ドライの広告スローガンの復活によって促進され、翻弄されている点を除けば、それほど遠くないものです。 » (4)。

2023 年 10 月に書かれた平和、正義、人民の平等のためのフォーラム はさらに話題になっています。

1) 「カナダドライ」システム: 「それは民主主義の色、民主主義の味を持っていますが、それは民主主義ではありません。 » (4) それで、それは何ですか? マフィアっぽい組織？

2) 欧州選挙における LFI リストの有力人物であるリマ・ハッサンは、親パレスチナ科学院の学生を公然と支援している。

3) そして、ディープステートがフロント政党のトップに据えた「若い指導者」の出現により、残念ながらフランスが陥った政治的退廃について言及する場合、ジョーダン・バルデラも貢献していることに注目しなければなりません。私は知らず知らずのうちに想像してしまいます (5)。アントワーヌ・ウォーターズ (ベルギーの作家) のこの社会的格言の関連性について、次のように考えています。

« 野蛮から退廃への最短の道は文明を通過する。 »

4) 現在実施されている政治制度に関して私がここで取り上げたのが、「カナダドライ」という実際の広告スローガンのこの歪んだバージョンであるとすれば、それはフランスで最も一般的に使用されているバージョンだからです。 実際のスローガンは次のとおりです。 カナダドライはお酒のように黄金色で、名前はお酒のような名前ですが…お酒ではありません！ »

5) それを知るためには、エマニュエル・マクロン、ガブリエル・アタル、プリスカ・テヴノらには明らかに備わっていない、最低限の政治文化を持っていなければならない。まさに、ジョーダン・バルデラという優れたオウムと同じだ。