欧州委員会がFacebookとInstagramを調査中 › <>

EU 委員会には次のようなものがあります。 Metaに対して訴訟が開始されましたグループに属する Facebook および Instagram のサービスがデジタル サービス法 (DSA) に違反していないかどうかを確認するため。 どうやら、メタ社が誤解を招く広告や操作的な政治コンテンツに対して十分な措置を講じていないのではないかという疑惑があるようだ。

欧州委員会は、メタ社が「CrowdTangle」と呼ばれるツールへのアクセスを制限しているという事実を特に懸念している。 CrowdTangle の助けを借りて、サードパーティは、Facebook と Instagram のどのコンテンツが特に高い注目を集め、それに応じて成功しているかをリアルタイムで分析することもできました。

CrowdTangle は不快な結果を生み出しましたか?

Meta が CrowdTangle をブロックしたのは、ジャーナリストや独立した観察者も Facebook や Instagram でのコンテンツ配信に関連して苦情を強調し、Meta にとって不都合な事実を公表するためにこのツールを使用したためだと考えられています。

ウルスラ・フォン・デア・ライエン (画像: EU 委員会 – 視聴覚サービス)

この委員会は、欧州国民を第三国による標的を絞った偽情報や操作から守る手段を創設しました。 規制違反の疑いがある場合には、措置を講じます。 これは常に、特に民主的な選挙の際には当てはまります。 主要なデジタルプラットフォームは、この目的のために十分なリソースを投入する義務を果たす必要があり、今日の決定は、当社がコンプライアンスに真剣に取り組んでいることを示しています。 民主主義を守ることは、加盟国との共通の戦いです。 本日、私はプラハにおいて、欧州レベルでこの問題に取り組む上でのフィアラ首相の積極的な役割と、ベルギーが加盟国間の情報交換のための緊急メカニズムを発動したことに感謝したいと思います。
-フォンデアライエン委員長

EU 委員会は、Meta が CrowdTangle に代わる適切なサービスを提供していないと不満を述べています。 さらに、欧州委員会は、サービス上の違法なコンテンツにフラグを立てるメカニズム、およびユーザー救済および内部苦情メカニズムがデジタル サービス法の要件を満たしていないのではないかと疑っています。 研究者に対する公的に利用可能なデータへのアクセスの提供に関連する欠点にも対処します。

手順は 4 つの主要領域に焦点を当てます

EU によると、このプロセスは次の分野に焦点を当てます。

• 誤解を招く広告と偽情報。
• 政治的な内容の可視性。
• 今後の欧州議会選挙やさまざまな加盟国のその他の選挙に向けて、市民の議論やリアルタイムの第三者による選挙監視のための効果的なツールが存在しないという事実。
• 違法なコンテンツにフラグを立てるメカニズム。

手続き開始の根拠は、EU の要請に応じてメタによって以前に提供された情報によって提供されます。 その結果、さらなる証拠が収集され、委員会は法的要件を強制するための具体的な措置を講じることができるようになります。