PGMOLは、否認というばかげた決定に関するVAR会話の音声を公開した。 ノッティンガムの森 に対する3つの罰則のうちの1つ エバートン。
フォレストは0対2で敗れた後、論争に巻き込まれた エバートン 先月、VARスチュアート・アトウェルをめぐる扇動的な発言をした。
元審判員マーク・クラッテンバーグを審判アナリストとして採用したノッティンガム・クラブは、ペナルティを拒否する「3つの極めて不適切な決定」を非難した。 エバートンアシュリー・ヤングです。
「私たちはPGMOLに対し、VARは危険な行為であると警告しました。 ルートン フォレスト氏は、クラブが「選択肢を検討する」と主張する前に、試合前にファンに勧めたが、彼らは彼を変えなかったと主張した。
正しいやり方とは程遠いものだったが、審判長のハワード・ウェッブ氏は、3つのペナルティのうち1つが与えられるべきだったと認めた。
スカイ・スポーツのマッチ・オフィシャルズ・マイクド・アップでウェッブ氏は、判定のうち2つは「主観的」だったが、フォレストのウインガーがボックス内でボールを奪った際にヤングがカラム・ハドソン＝オドイに明らかにファウルした3つ目は判定されるべきだったと主張した。 。
PGMOLはアンソニー・テイラー主審とVARアトウェルの間の会話の音声を公開したが、これは問題をさらに強調するだけである。 プレミアリーグ当局との問題が深刻化している。
主審（アンソニー・テイラー）：「彼はボールをプレーする、彼はボールをプレーする、彼はボールをプレーする！」
副審：「ボールは私に。」
VAR（スチュアート・アトウェル）：「ペナルティの可能性を確認中、スタンバイ。」
主審「ボールをプレーしているようだ！」
VAR: 「OK、それで彼らは一緒になる。 ボールのプレー前に彼らの間には相互の関与がありますが、それはむしろ口論です。
VAR：「ロンジー（VARアシスタント、サイモン・ロング）ここで私が見ているのは、ディフェンダーによる明確なアクションではありません。
VAR: 「テイルズ、フィールド上のプレーオンの決定を確認してください。 チェックが完了しました。
VAR: 「両選手がボールをめぐって争っている。 両者が同じスペースでボールをプレーするので、ある程度の通常の接触があります。
審判「ありがとうございます。」
混乱に陥った時よりも、より冷静でプロフェッショナリズムがあった。 ルイス・ディアスの正当な目標はチョークで取り消される トッテナム。
しかし、アトウェルとVARアシスタントのサイモン・ロングが、複数のスローモーションリプレイのおかげで、ヤングがハドソン＝オドイを背後から倒したことを二人の間で見つけることができなかったことが心配だ。
同様に懸念されるのは、事件がリアルタイムで明らかではなかったことを考慮して、テイラーが即座にヤングが「ボールをプレーする」と強く主張したことだった。
もちろん、テイラーはリバプールが2対2で引き分けた試合での注目すべき決定に関与した。 ウェストハム 土曜日に、彼の主張により、 コディ・ガクポ VARが介入できなかったコールを得点するためにルーズボールをチャージするのをやめた。
• 読む： アンソニー・テイラー、学浦茶番劇での処分を回避 – 今週末に審判を務める
ウェッブ氏は状況を評価しながら冷静に語った。 エバートンPGMOLはテイラーをピッチサイドモニターに送ることを「望んでいた」と説明した。
しかし、審判とVARのエラーのレベルが憂慮すべきほど容認できないため、PGMOLは来シーズンに向けて基準をより徹底的に見直す必要があることが今シーズンを通してますます明らかになっている。
1714557733
#エバートン対フォレストのペナルティ茶番劇のVAR音声により審判に関する更なる問題が明らかに #リヴァプールFC
2024-05-01 09:28:57