日本語版
最新ニュース
世界

Intel CPU 用の Gigabyte のセキュア プロファイルにより、パフォーマンスが最大 28% 削減されます

Intel プロセッサ、たとえば Core i9-13900K の TDP = PL1 (これは 125 W であるはず) と PL2 の長期消費制限が 253 ワットであることは、IT の世界ではすでに非常に広く知られています。また、Intel は次のように述べています。数世代前のマザーボード メーカーは、デフォルト設定でこれらの制限を増やすか無効にすることを推奨していました。これにより、一方ではプロセッサーのパフォーマンスが向上します (負荷中にエネルギー制限は発生せず、温度制限のみが発生するため)。また、次のように説明されます。 Intel プロセッサーで 400 ワットを超える消費量を測定できるのはなぜですか、紙の仕様書に253ワットの制限が記載されている場合。 より優れたマザーボードでは通常、工場出荷時の仕様が異なり、制限はオフになります (より正確には、到達できない可能な最高値に設定されます: >4000 ワット)。プロファイル Gigabyte pro Core i9PL1 (TDP)PL2proudGigabyte AUTO プロファイル (výchozí)4096 W4096…

1714384209
2024-04-28 22:03:32

Intel プロセッサ、たとえば Core i9-13900K の TDP = PL1 (これは 125 W であるはず) と PL2 の長期消費制限が 253 ワットであることは、IT の世界ではすでに非常に広く知られています。また、Intel は次のように述べています。数世代前のマザーボード メーカーは、デフォルト設定でこれらの制限を増やすか無効にすることを推奨していました。

これにより、一方ではプロセッサーのパフォーマンスが向上します (負荷中にエネルギー制限は発生せず、温度制限のみが発生するため)。また、次のように説明されます。 Intel プロセッサーで 400 ワットを超える消費量を測定できるのはなぜですか、紙の仕様書に253ワットの制限が記載されている場合。 より優れたマザーボードでは通常、工場出荷時の仕様が異なり、制限はオフになります (より正確には、到達できない可能な最高値に設定されます: >4000 ワット)。

プロファイル Gigabyte pro Core i9PL1 (TDP)PL2proudGigabyte AUTO プロファイル (výchozí)4096 W4096 W-Intel Extreme Config (150W)320 W320 W400 AIntel Extreme Config (125W)253 W253 W400 AIntel Standard Config (150W)253 W253 W307 AIntel Standard Config (1) 25W )125 W253 W307 Aインテルベースライン125W188W249A

しかし最近、Intel の第 13 世代および第 14 世代のプロセッサ (特に Core i7 および Core i9 Duck モデル) が驚くほど早く廃れ始めています。 Asus は、いわゆる「Intel Baseline Profile」を BIOS に初めて実装しました。 実際、広く知られている用紙制限をプロセッサーに設定し、パフォーマンスが最大 13% 低下しました。

Gigabyte のボード上の Intel BaseLine プロファイル (Uniko のハードウェア)

さて、Gigabyte も同様のもの (「Intel BaseLine」) を考案しました。 ただし、PL2 のようなギガバイト BIOS プロファイルでは、値が 253 ワットではなく、188 ワットに設定されます。 一部のユーザーはこれを批判し、ギガバイトはインテルの仕様を下回っていると指摘していますが、これは事実ではありません。 Intel には「パフォーマンス」と「ベースライン」に分かれた仕様がある (そしてマザーボード メーカーと共有している) ことはあまり知られていません。 PL2 の 253 ワットはインテルの「パフォーマンス」仕様に一致し、188W の値は実際には「ベースライン」と呼ばれるインテルの公式仕様に一致します。

Intel Alder Lake-S および Raptor Lake-S の電力仕様、PL2 値を参照 (igor’sLAB)

そのため、ギガバイトは公式仕様のレベルを下回ることはありませんでしたが、PL2 制限に関して 2 つのインテル公式仕様のうちより保守的な方、つまり 188 ワットを選択しました。

CineBench R23 (Uniko のハードウェア)

変更の影響を最初にテストした Uniko のハードウェア編集者は、CineBench R23 の Core i9-14900KF の元のデフォルト プロファイルと比較して、パフォーマンスが 40,021 ポイントから 28,811 ポイントに低下し、28% 低下したことを発見しました。 4 年前の Ryzen 9 5950X プロセッサー、または 65W TDP (つまり 88W 制限) に規制された Ryzen 9 7950X のレベルとほぼ同等のパフォーマンス。

グラフ-1

ゲームのパフォーマンスも低下しましたが、(予想どおり)それほど劇的ではありませんでした。

CyberPunk 2077、Red Dead Redemption II、Shadow of the Tomb Raider でのゲーム パフォーマンス (Uniko のハードウェア)

一方、最小値は平均 FPS (主に 2.4 ~ 8.8% の範囲に収まりました)、つまりフレーム レートの安定性よりも大きく低下しました。 ここでは、1080p で 37.6%、1440p で 5.6%、4K で 17.9% の低下がありました。 驚くべきことに、レッド・デッド・リデンプション II では 4K での最大および平均 FPS が増加しました (5.5%、17.9%)。

#Intel #CPU #用の #Gigabyte #のセキュア #プロファイルによりパフォーマンスが最大 #削減されます

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。