正義は猿ぐつわにされ、正義は殺される

私たちは、公的機関、特に共和国大統領が法的枠組みの外で復讐、報復、怒り、憎しみ、差別、恣意的な逮捕、裁判、有罪判決を制度化した真の沼地にいます。

ウィリアム・トネット著

あ 1975 年の党派的な憲法は、国民の堅牢性を実現するために（すべての人々、地域、文化、伝統、言語の感性を統合する）制憲議会を選出した制憲勢力の精査から生まれたものではなく、次のような近視眼的なビジョンを持っていました。これにより、MPLA 中央委員会によって独占的に承認され、MPLA 会長によって公布されました。

漫画的には、その本文と規範において、「法律は表現、集会、結社の自由を保証する」（第 22 条 LC/75 条）とテキスト化されているが、アミルカル・カブラル委員会、ンジンガ委員会、レボルタ・アクティバらは、同じ党員であるにもかかわらず、異なる見解を持っていたとして、アゴスチーニョ・ネトの政治警察、DISAによって政権の悪臭を放つ地下牢に連行された。

この国は、「公正な法的手続きと弁護の権利」（LC/75条23条）を保証するアンゴラ人民共和国ではなく、アンゴラ人民党政（PPA）として誕生したが、「医師独裁者」として誕生した。 , 1977年、アゴスチーニョ・ネトは血に飢えたタカ派にクーデターを起こすよう命じ、クーデターをニト・アウベスによるものだと偽った。

エンジニアリングは、昨日も今日も、有名な「無責任」なフレーズ「判断で時間を無駄にしないようにしましょう」（フトゥンゴ・デ・ベラスでのスピーチ、2077 年 5 月 28 日）を通じて、新しい先住民の「知識人」を排除するのに役立ちました。

それはMPLA-PT指導者の無神経さと卑怯さの頂点であり、正義、公正な法的手続き、そしてその矛盾を否定し、同志たちにとっては、彼を「極めて人間的な医師」として位置づけようとする下劣なプロパガンダとはかけ離れた彼の邪悪な性質を定義づけるものであった。 ” 。 逆に、彼はその習慣のせいで、別の医師、フランス革命中に敵対者を怖がらせる方法であるギロチンを考案したフランス人ジョセフ・ギロタンと比較すると、「極度の殺人者」とみなされているわけではないと彼は主張した。痛みのない死を提供します。

しかし、最も深刻なことは、憲法で死刑が奉献されていなかったため、アゴスチーニョ・ネトが何千人もの罪のない市民の連続射殺を「十字架から命令」したことである。8万人が裁判も受けずに放り投げられ、野蛮な行為が行われた。 、溝共用部、崖、海、川などに。

犠牲者は何千人もの市民で、そのほとんどがMPLAの活動家で、彼らの犯罪はイデオロギーの路線の明確化を要求するものだった。党は左翼だった。 右翼; 右端; 独裁的？ DISAとその殺人者たちは独裁的大量虐殺を現実化しようとした。

独立が宣言され祝われてから 49 年後、MPLA の指導者や英雄だけが、また同じ政治部族の 3 代目大統領 (アゴスティーニョ ネト、エドゥアルド ドス サントス、ジョアン ロレンソ) の台頭によってのみ、長年にわたって差別的に祝われてきました。変わりました…悪意は DNA の中にあります!

司法権力の解体と平準化

2017年に始まった試練は、西洋の植民地体制を新たな手段で維持する中で石化してしまった本物の複雑化され同化された傀儡である大多数の政治主体の近視眼性を考えると、覆すことはできない。

新しい統治エリートは、あたかも新しい国家が実際には国家の延長であるかのように、新しい時代に適応できず、私たちの文化的および言語的祖先の価値観から遠く離れた精神的な羅針盤を持っています。ポルトガルの元海外県。その政策を実行する責任者として、あらゆる人種の先住民族を本物の奴隷として自分たちの土地に留める MPLA 指導者のトップグループがいる…

ジョアン・ロレンソは2017/2018年には希望の星だったが、7年後、ビジョンも能力もない「タスクフォース」によって実行された無秩序な経済政策に直面して、彼は真の悪夢となった。 このため、政治家を和解させ、さまざまな民族や国民を和解させるというこのような大変な任務を首尾よく完遂する知的な冷静さが欠けていると繰り返し非難されている。

他者（同志や敵対者）との関係において、憲法や法律に違反する旗を、法の強制ではなく武力の法を選択したことには大いに意味がある。 例えば、「圧力と心理的拷問」に基づく司法制度と独立判事の強制解体、政権の玄関マットになるか、判決や判決文で矛盾した当時のマヌエル・アラガオン憲法裁判所長官のように「辞任」することなどである。行政法、一部の決定は民主主義と法の支配を危険にさらすため、行政権の保持者によって行われます。

アラガン氏は抵抗せず、2021年8月に、MPLA政治局員で法学を卒業し、普通法廷の判事や大学での教職の経験のない若いトルコ人女性（45歳）、ラウリンダ・カルドーソ氏が後任となった。強力な「裁判官/弁護士/影」の事務所のメンバー、ルイ・フェレイラ。

単なる偶然ですか？ 政治にスキルはない！ 密かにではあるが、憲法裁判所の独立した裁判長ではなく法的な傀儡を創設する試みが生まれた。 そして、最初のバナナの皮は、アダルベルト・コスタ・ジュニオールを権力の座から排除するためのUNITA第13回大会の憲法によって実現され承認されてから2年後に、無効にならなければならなかった。 野党指導者が再選されるため、効果はなかった。

それは司法制度の低俗化と行政権への服従の頂点であり、多くの関連性のある行為の中で際立っていた。

a) 政敵の資産および株式の没収および差し押さえを認める憲法第 37 条の違憲改正。

b) 大統領令を制定し、最終判決の前に判事が押収した製品の 10% を犯罪者、泥棒、汚職者、反対者に分配できるようにする。

この最後の偽りの判決で、アンゴラ弁護士協会は憲法裁判所に訴訟を起こし、大統領令は違憲かつ無効であり、ジョアン・ロレンソ氏の憲法上の初の敗北であり、保持者の上級裁判所への盲目的な服従を取り消すものとみなした。

MPLA政治局員（委任停止）のラウリンダ・カルドーソ氏が、行政府に従順かつ従順であることを理由に憲法裁判所長官に任命された。 しかし、自由であるか、知的健全性を備えていれば、失うものは何もないことにすぐに気づきました。 功績の有無に関係なく、彼女は唯一の取り返しのつかない使命を帯びて、専門裁判所の司法において最高の地位に到達した。

そして、この現実を認識することによって、私たちは徐々に、そして驚くべきことに、彼女の任命以来党によって鎮圧されてきたロレンツォ刑務所からラウリンダ・カルドーソの「精神房」が解放されるのを目にしたのである。

矛盾する大胆さの次元と結果を知り、コンクリートの壁にぶつかる可能性があることを知っていた彼は、「刑務所の警備員」と秘密機関を混乱させるために風の角を曲がって舵を取り、法学の羅針盤を上に置きました。法定マスト。

そして、この戦略を実行するには、政権の悪魔を怖がらせないために犠牲が必要でした。 そしてUNITAはモルモットとなり、それを否定し、そしてひどいことにその控訴プロセスを否定しました！ 憲法院は、国会の内規を憲法よりも上位のものとして憲法下の規範を改変する際に、ひどい行為を行った。 異端！

バルテル・フィリペ氏、ホルヘ・ガウデンス氏、アントニオ・ブレ・マヌエル氏、ホセ・フィロメノ・ドス・サントス・ゼヌー氏の上告を支持する憲法裁判所本会議による判決第883/2024号の承認。ジョアン・ロレンソの戦略では、135/20は憲法違反である。

憲法裁判所は、ホセ・エドゥアルド・ドス・サントスの生前審問を拒否し、公正な法的手続きを逸脱して弁護の権利、敵対的訴訟の権利を非難した最高裁判所を、この書簡の信用を棄損することで侮辱した。運営を指導した元行政府長官によって書かれたもの。

さらに、二審で被告らに有罪判決を下すのに役立った記録に示された証拠は脆弱なものだった。「横領、詐欺による詐欺、および影響力のある行商の罪について、すべて継続的に、定刑で行われた」 5年から8年の重懲役、罰金、精神的損害として500万クワンザ、逸失利益と結果的損害として851万2500米ドルの国家賠償が課せられる。」

例えば、ホルヘ・ガウデンス氏やホセ・フィロメーノ・ドス・サントス氏は公務員ではなく、5億ドルの作戦において行政行為を行っていなかった、憲法裁判所によれば、最高裁判所は国家の価値を下げるという悪化要因を伴った間違った行為を行ったという。行政権保持者の垂直的部下としてのバルテル・フィリペとアントニオ・マヌエル・ブレの声明と証拠。

法的矛盾の弱さは、政治権力に従順な明らかなイデオロギーの偏りを示しており、それは裁判の繰り返しではなく、「違憲性を考慮する」という形で憲法裁判所判事の堅実な判決を官民のすべての団体が適合させることを指示している。控訴した判決は、合法性の原則に違反し、矛盾した公正な裁判を理由に、防御の権利に従っている。」

この決定は歴史的なものと考えられ、政治体制の宮殿に閉じ込められた極右急進派と保守派の精神的泥沼に隕石のように落ちた。 ジョアン・ロレンソはこの接触を懸念し、アンゴラ圏外に出たことがなく、いつ非難される可能性があるにもかかわらず、執行部が回復したと主張し、新たに5億という不当な言及をすることで党内でこのことを表明した。となり、操作が実行できなくなります。 それがこうなったのです！

そして、政権は貧困層に食事を与えず、現役人口の大多数を雇用しない汚職との闘いで成功を誇っているにもかかわらず、真実は、2024年4月には国民の生活はすべて悪化しているだろう。生活コストの上昇、西側の投機家とイスラム原理主義者への経済の引き渡しを決定するIMFの指導によるファシスト的で帝国主義的な新自由主義経済政策の導入。