サスカトゥーン市議会、提案されている堆肥化施設について市職員に質問

記事の内容

サスカトゥーン市議会の議員らは水曜日、サスカチュワン州に現存する唯一の堆肥化施設の運営者から、市の設置について協議するために集まった際に警告を聞いた。 独自のサイトを構築する グリーンビンプログラムからの廃棄物を堆肥化します。

ロラース地区の地区マネージャー、アーロン・ベレス氏は議会に対し、サスカトゥーン市の北に2019年に施設を建設する過程で、堆肥化施設の設計に「既成の」選択肢はないと語った。

記事の内容

記事の内容

寛大な緊急時対応計画にもかかわらず、敷地の高さ、排水、ユーティリティラインの存在などを評価する詳細なエンジニアリング作業の後、ロラース社のコストは予算より 31% 増加したと同氏は述べた。

ベレス氏は、サスカトゥーン市が民間部門よりも低コストで堆肥化プラントを建設し運営できると結論付けるために市職員が使用した価格設定の仮定に疑問を呈した。

2019年の入札プロセスでGreen Prairie Environmental Ltd.が選ばれた後、市は現在、グリーンビンの資材を処理する契約をLoraasと結んでいる。Green Prairieは、申請があった後、市の南に施設を建設して運営することができなかった。 コーマン・パーク評議会のRMによって拒否された。

それ以来、市職員はグリーンビン廃棄物を処理するための長期的な選択肢を探してきました。 彼らはまた、ブレアモア地区の将来の開発を可能にするために立ち退かせる必要がある一時的な場所にある西堆肥倉庫の将来についても評価しています。

3 つの選択肢が議会に提示されました。

1つ目は、西倉庫については何もせず、市が民間企業に堆肥化施設の設置を再度呼び掛けるというものだ。

記事の内容

記事の内容

オプション 2 では、グリーンビン廃棄物と、閉鎖される西倉庫で以前に収集された資材の両方を処理する契約を第三者と締結する予定です。 住民は埋め立て地に隣接する物質回収センターに物質を持ち込むことができるようになる。

市職員が推奨した３番目の案は、市が埋立地近くの市有地に新たな施設を建設する案だ。 西倉庫は閉鎖され、すべての資材は MRC で受け取られることになります。

施設の建設費用は2,210万ドルと見込まれているが、連邦資金への申請が失敗したため借り入れが必要となる。

市の公共事業・環境部長のアンジェラ・ガーディナー氏と市の廃棄物・下水管理者のブレンデン・レムケ氏が市議会の質問に答えた。

ガーディナー氏は、市所有の施設では、提案されている融資の返済コストを含め、廃棄物処理に１トン当たり１０２ドルのコストがかかると予想されると述べた。 同氏は、現在の契約に基づいて市はロラース社にトン当たり137ドルを支払っており、他の都市から収集したデータによると、民間部門の料金はトン当たり120ドルから140ドルの範囲であることが示唆されていると述べた。

記事の内容

市は、施設がMRCと埋立地での操業に近い場所に位置するため、職員が施設間で時間を分割する可能性も含め、コストを削減できると考えていると議会は聞いた。

議会はまた、市所有の施設を持つことで、より多くの廃棄物が収集されるほど民間企業に多く支払うという状況が解消され、住民に廃棄物の量を最大化させることを目的としたグリーンビンプログラムと併用して機能するだろうとも言われた。埋め立て地から迂回する。

ガーディナー氏とレムケ氏は、冬場のグリーンビンの回収頻度を減らす可能性を検討した6月に予定されている報告書を確認する前に、なぜ市議会が処理施設の決定を求められているのか、答弁を繰り返し求められた。

レムケ氏は、ゴミ箱の回収頻度に関係なく、1 年に処理しなければならない全体のトン数は変わらないと指摘した。

ガーディナー氏は、住民は請求書に転嫁される徴収の頻度が減り節約効果が期待できるものの、処理コストに充てられる部分には影響しないだろうと述べた。

市議会はさらに、プロジェクトの詳細な作業中に予期せぬ費用が発生した場合、市は引き続き他の選択肢を追求できると聞いた。

記事の内容

市議会は6対5で、市が建設・運営する施設の選択肢を追求し続けることに賛成票を投じた。 ランディ・ドナウアー議員、ザック・ジェフリーズ議員、トロイ・デイビス議員、ベブ・デュボア議員、ダレン・ヒル議員は反対した。

ジェフリーズ氏は、民間部門から最新の価格設定情報を入手するための提案を再度募集したいと述べたが、これを受け入れても市が建設する選択肢の方がスコアが高くなる可能性があることを意味する。

郡。 提案されている市所有の敷地が区に含まれているヒラリー・ゴフさんは、費用面で最も確実であり、潜在的な臭気やその他の迷惑行為に対処できるため、市が建設する選択肢を支持すると述べた。 同氏は、市が応札者のうちの1社に契約を与えるという明確な意図もなく、情報を入手するためだけにRFPを発行するのは適切ではないと感じていると付け加えた。

私たちのウェブサイトをブックマークして、私たちのジャーナリズムをサポートしてください: 知っておくべきニュースを見逃さないでください — 追加 スターフェニックス.com そして LeaderPost.com ブックマークに登録してニュースレターに登録してください ここ。

記事の内容