「ジャーナリストは自分のことを気にしなければならない」、「2ゴールを決めたばかりの選手を嫌悪感を抱く必要はない」、「選手を手放せ」。
これらは、ソーシャル ネットワーク上で公開され、ジャーナリストのデイブ レベスクに向けられた何百もの軽蔑的なコメントの例です。
彼の罪は、コールが2ゴールを決めた先週土曜日の夜の敗北の後、セネタース戦でこれほど頻繁に負けることが選手たちの頭に影響を及ぼし始めているかどうかをコール・コーフィールドに尋ねたことだった。
コーフィールドさんはよだれを垂らしながら英語で「素晴らしいよ」と答えた。
CHファンメディアは、デイブの質問が「濃厚」であると説明するビデオの抜粋をX（以前のTwitter）に公開しました。
伝統的なメディアがカナダ人に優しすぎると常に批判しているサイト「Danslescoulisses」も、哀れなコールにとって十分に親切ではない質問をしたとして、皮肉なことに我々のジャーナリストを叱責する文章を掲載した。
「ジャーナリストは定期的に負けていることを思い出させる必要はない」、 記事で読んでもらえますか？
明らかに、このテキストはサイトにとって大成功でした。 インターネットユーザーは全力で私たちのジャーナリストを台無しにしようとしました。 Danslescoulisses は、別の編集者による別の文章を掲載し、ジャーナリストの質問は最終的には正しかったと述べました。 しかし、もう遅すぎました。 最初のテキストはすでに広まっていました。
デイブは賢くない
まず第一に、デイブは絶好調です。 彼はご機嫌です。 彼は他の人も見た。 それは彼の頭上100フィートを超えます。 彼はすでにそこで働いていました ジャーナル コーフィールドが歩き方を習っていたときのこと。
カナダ人は9を失ったばかりだったe セネタースとの連戦。 彼の質問は完璧でした。 デイブはジャーナリストです。 CHファンクラブの代表でも、カナディアンズの職員でも、NHLの職員でもありません。 その役割は、プレイヤーを保護したりノックアウトしたりすることではありません。 CHを愛するファンもそうでないファンも聞きたい質問をするのは公平です。
主題に同意するだけではスポーツジャーナリズムを愛することはできません。 スポーツジャーナリズムは、あなたであろうとなかろうと、あらゆる方向に進みます。 それ以外の場合は、モントリオール カナディアンズの Web サイトに従ってください。 チームに関する気の利いた話題でうがいをすることができます。
そしてコーフィールドは非常にドライに対応できる。 それは私たち全員に起こります。 それについては問題ありません。 毎晩こんな感じだったらまた違ったでしょうね。 しかし、プレーヤーが質問に答えたくない権利があるのと同じように、ジャーナリストにも質問する権利があります。
無慈悲なことは何もない
デイブの質問を受けて、「フリーエージェントがモントリオールに行きたくないのはまさにこれだ」というインターネットユーザーの意見も読みました。
バティンセ！ それほど意地悪ではない質問（デイブの質問）が多くのファンに衝撃を与えたとしても、一般的な質問はそれほど悪くないはずです。
私は国会でジャーナリストとして働き、専門分野の最高の人々とのプレススクラムを経験しました。 それは決して単純な仕事ではありません。 そして、ジャーナリストは、自分はテレビに出ているのだから、見栄えを良くしなければならないと自分に言い聞かせて質問しているわけではないことを理解する必要があります。 彼は興味深い答えを得ようとして質問をします。 質問は非常に単純または「ばかばかしい」ように思えるかもしれませんが、アスリートや政治家を私たちが目指している主題に引き込むにはおそらく最良の質問でした。 それはそれほど明らかではありません。