トランスランナーのベッキー・ペッパー・ジャクソン、ウェストバージニア州チームに残ることができる

現在8年生になったペッパー・ジャクソンは、 女性として特定される 裁判所は、5年間、つまり彼女の人生のほぼ半分を過ごしたと指摘した。 小学生の頃から女子スポーツばかりやっていた。 彼女は女性であることを証明する出生証明書を持っています。 また、彼女は男性の思春期を阻止し、女性の思春期を迎えるための薬を服用しており、裁判所はそれが判決の鍵となったと述べた。

ペッパー・ジャクソンは「循環テストステロンレベルの上昇の影響を感じたことがない」ため、「筋力とスピードの向上によって恩恵を受ける人がその恩恵を受けるという事実は、除外することの正当化、ましてや実質的な理由にはならない」 [her] 女子クロスカントリーチームと陸上競技チームからです」と審査員は書いている。 彼女に男子チームでプレーすることを強制したり、まったくプレーしなかったりすることは「暴露することになるだろう」 [her] 被告らがシスジェンダーの少女たちを守っていると主張する不公平な競争、そして一部のスポーツでは身体的危険という同じリスクにさらされる」と法廷は述べ、彼女は「より体が大きく、力強く、力強い少年たちとフィールドを共有することになる」と述べた。彼女には循環テストステロンのレベルが上昇しているため、彼女よりも速いのです。」

彼女にそれを要求することは連邦公民権法に違反すると裁判所は述べた。 それは、「政府当局者が少年少女のための別々のスポーツチームを創設することを禁じられている、あるいは政府当局者がそれらのチーム間に引かれた境界線を取り締まる権限を欠いているとは考えていない」という意味ではないと裁判官は付け加えた。 また、連邦法が「思春期を経たか、循環テストステロン値の上昇を経験したかに関係なく、すべてのトランスジェンダーの少女が女子チームでプレーすることを許可することを学校に義務付けている」という意味でもありません。 同紙は、ペッパー・ジャクソン氏の「特別な場合」のみ、禁止措置が差別的であると述べた。

火曜日の判決は、バイデンから任命されたトビー・J・ヘイテンズ判事が執筆し、オバマから任命されたパメラ・ハリス判事も加わった。 ジョージ・W・ブッシュの任命者であるG・スティーブン・エイジ判事は反対し、「望む」と述べた。[d] 最高裁判所は、国家的に重要なこれらの問題を解決するために、慎重に迅速に機会をとらえることを期待します。」

この法律やトランスジェンダーの権利を制限する他の法律を支持するキリスト教保守団体「自由を守る同盟」は、控訴が行われる可能性があることを示唆した。 この判決は「機会均等を損ない、生物学的現実と常識の両方に矛盾する」と弁護士のレイチェル・ルーロー氏は述べた。

保守的な傾向にもかかわらず、最高裁判所が何をするかは不透明だ。 月曜日に高等法院で 許可されたアイダホ州 トランス未成年に対する性別肯定医療の刑事禁止を施行する。 しかし裁判所もまた、 昨年は減少しました ウェストバージニア州法が第4巡回区で異議を申し立てられている間に施行できるようにするためだ。

第4巡回区はメリーランド州、バージニア州、ノースカロライナ州、サウスカロライナ州の連邦裁判所からの上訴も処理するが、かつては国内で最も保守的な上訴裁判所だった。 今ではトランスジェンダーの権利の分野における先駆者となっています。 最高裁判所の判決は、トランス生徒の性別を反映したトイレを使用する権利を認める初の控訴裁判所となった。 食材を）寝かせる。 それはまた、 性別違和を初めて認定した、または自分の性別と割り当てられた性別との間の断絶を、連邦法で保護される障害として扱います。 裁判所はまた、州の医療計画が性別を肯定する治療をカバーしなければならないかどうかも検討している。

ペッパー・ジャクソンの代理人を務めたACLUのジョシュア・ブロック氏は、この訴訟は「トランスジェンダー選手の参加禁止に反対し、彼らが自認する性別としての平等な参加を支持する一連の連邦裁判所の判決」の一環であると述べた。 アリゾナ州からコネチカット州までの裁判所はトランスジェンダー学生の側に立った。 これらの判決の一部は控訴保留となっているが、本案に関してトランスアスリートに対する不利な判決を下した控訴裁判所はない、と同氏は述べた。

2023年の世論調査によると、アメリカ人の大多数は学校などでトランスジェンダーの権利を保護する法律を支持している。 KFF後のワシントン世論調査、トランス女性や少女は他の女性や少女とスポーツで競い合うことを許されるべきではなく、性別は出生時に決定されると多くの人が信じている。 共和党はこうした亀裂をつかみ、下院での法案を支持している。 州 そして 連邦レベル トランスジェンダーの権利を制限するもの。 あった間 国民の怒り 2016年にノースカロライナ州がトランスジェンダーの人々の性自認に応じたトイレの使用を禁止したとき、 最近の法律 同州ではトランス未成年者をターゲットにしたことはほとんど反応を引き起こさなかった。

2020年以来、米国の約半数の州が、トランスジェンダーの少女と女性、場合によっては少年と男性を、性自認に応じたカテゴリーの公的資金による学術スポーツから禁止する措置を制定した。 ウェストバージニア州は2021年に「出生時に決定された生物学的性別が男性」の学生は女子チームに参加できないと宣言する法律を可決した。

トランスジェンダー支持者らは、誰が女性スポーツをプレーすべきかという問題は政治的に激化しているものの、不釣り合いだと主張している。 ケンタッキー州ではウェストバージニア州と同様の州法が制定されている 影響を受ける たった一人の学生アスリート。 競技スポーツリーグ 独自のルールがある トランスアスリートについて。

禁止をめぐって最初に訴訟を起こしたとき、ペッパー・ジャクソンさんは陸上競技で「いつも集団の最後尾近くで終わる」と語った。 決定が下されるまでに、彼女はこうなっていた いくつかのイベントで上位に入る その間 残っている 他の人でも。 エイジー氏は、これらの結果は生物学的優位性と不公平性の証拠であると主張した。 「これらのイベントに参加する生物学上の少女たちは、ペッパー・ジャクソンのせいで居場所を失い、運動の機会を与えられなかった」と彼は書いている。

大多数はペッパー・ジャクソン氏の意見に同意し、単に競争で他の少女よりも上位にいたことは、彼女が生物学的に有利であることを意味するものではなかった。 がある 研究が少ない トランスジェンダーのパフォーマンスと、男性の思春期を経験したトランス女性アスリートの生理学的利点を取り除くのに何年のホルモン治療が必要かについて。 しかし裁判所は、科学には議論の余地がないことを指摘した。 男性の思春期以降のみ それらの利点は発展しますか？

バイデン政権 ルールを提案しました これにより、対象となるスポーツ、生徒の年齢、競技力のレベルに基づいて決定が正当化された場合に限り、連邦政府の資金提供を受けた学校がトランス生徒のスポーツプレーを阻止できるようになる。 これらの規則が発表されれば、将来の裁判所による同様の事件の分析方法が変わる可能性があるとブロック氏は述べた。

ペッパー・ジャクソン氏はまた、憲法修正第 14 条の平等保護条項に基づく州法にも異議を唱えた。 しかし裁判官らは、ウェストバージニア州がペッパー・ジャクソンをチームから遠ざけることに「重要な国家利益」がないと言えるほど事実記録が十分に整備されていない、つまり連邦公民権法の下では存在しない防御策であると述べた。