元シン・ベット党首：ネタニヤフ首相は公職にふさわしくなく、イスラエルを破滅に導く

シン・ベト国内治安機関の元長官ナダブ・アルガマン氏は、木曜日に放送されたチャンネル12とのインタビューでベンヤミン・ネタニヤフ首相に対する全面攻撃を開始し、「国家崩壊以来最悪の災害となった10月7日の直接の責任は自分にある」と述べた。そしてイスラエルをその「破滅」に導いていたのだ。

「ネタニヤフ首相はイスラエル首相にはふさわしくない」とアルガマン氏は同ネットワークのウヴダ調査番組で語った。

2016年から2021年の間、主にネタニヤフ政権下でシン・ベットを率いていたアルガマン氏は、迅速な選挙を求め、「道義的に選挙はできない」と主張した。 [run for office again]。 彼には記念碑的な失敗の責任がある。 彼には責任があります。 他に誰もいない…これほど大きな失敗の責任をとらない人はユダヤ人の指導者にはふさわしくない。」

同氏は、イスラエルは「すでに奈落の底に陥っており、ビビ・ネタニヤフ首相が辞任しなければ、それは我々の破滅となるだろう…もしイスラエル国家が迅速に行動を起こさなければ、我々はかなりのレベルに達することになるだろう」と述べた。 、とてもとても悪い場所です。」

アルガマン氏は、ネタニヤフ首相が長年にわたりハマスを強化してきた政策に直接責任を負い、ハマスにカタールの現金数百万ドルを供給して平静を買いつつ、大規模な攻撃に備えて態勢を整えてきたと述べた。 同氏は、自身が軍団を率いていた頃、最高指導部の排除を含むハマスに対する攻撃的な政策の提案に対して首相が繰り返し異議を唱えていたと述べた。

「私たちは作戦計画を提示するなど、強力に推進しました。 これ以上は言いません」と彼は言った。 「ビビはパレスチナ自治政府を弱体化させることを好んだ。」

元治安長官はまた、ネタニヤフ首相がハマスによるイスラエル攻撃を阻止できなかったとするシンベットの長年の評価を無視していると非難した。

「結局のところ、ビビ氏の過去10年間のイスラエル国家安全保障戦略は惨めな失敗だった」と同氏は述べた。

アーガマン氏はまた、政府による非常に議論の多い司法改革の取り組みに責任のかなりの部分があると指摘した。

「結局のところ、この政府が10月7日を引き起こしたのである。なぜなら、司法の見直しこそが、我々の敵の目にイスラエルの弱体化をもたらしたからだ」とアーガマン氏は語った。

「ビビは統治するために意図的にイスラエル社会を引き裂いている」とアーガマン氏は結論づけた。 「私たちが奈落の底から抜け出すには条件がただ一つ、その条件は私たちがこの悲惨な政府を交代させることだ。」

戦争中に選挙を実施するのは妥当だと思うかとの質問に、アーガマン氏はこう答えた。「戦争は終わったと思う。 私たちは戦っています、 [but] 戦争中ではありません。」 同氏は、ガザ地区にはまだ「小規模部隊」だけが駐留していると指摘した。 「イスラエルは昨日選挙に向かうべきだった。」

アーガマン氏は「最終的に政府を倒すのは国民だ」と述べ、自ら立候補するつもりはないと明言した。 「そうでなければ、この戦争――彼が戦争と呼んでいる――は次の選挙まで続くことになるだろう」。

アーガマン氏は、首相は「非常に頭が良く、非常に有能で、頭脳明晰な人物だが、 [one who] 自分自身のため、自分自身の政治的生存のために行動する。

アルガマン氏は、ネタニヤフ首相は10月7日までの失敗について「最初から責任がある」と述べた。

「彼がそうさせた瞬間から、 [Justice Minister] ヤリブ・レビンは、彼が任命した妄想に満ちた大臣たちを通じて、狂気の司法改革を主導した。 [Itamar] ベン・グヴィル氏が撮影した [Bezalel] スモトリッヒ、一方が経済を破壊し、もう一方が国内の安全を破壊させれば、これが今日の我々の姿だ。」 アルガマン氏は、ネタニヤフ首相が現政権の国家安全保障相と財務相にそれぞれ任命した極右宗教扇動者２人について言及していた。

「ビビがベン・グヴィルとスモトリヒについて大きな軽蔑を込めて話したときのことを思い出します」とアーガマンは語った。 「彼がスモトリヒをどのように使っているかが分かりました」 [as finance minister] スモトリッヒと経済には何の関係もないことを彼は知っているのに。」

「ベン・グヴィルはセキュリティと何の関係があるのですか？」 アルガマンは叫んだ。 「国家安全保障大臣？ おそらく、国家災害大臣という言葉の方が適切でしょう。」

シン・ベットに40年以上勤務したアーガマン氏はチャンネル12に対し、同機関の長官を5年後に退任した2021年10月にハマスが電撃攻撃を実行できなかったとは思わないと語った。

「私が知っていたシステムは違っていました」と彼は言いました。 「なぜそれが起こったのか、どのように起こったのか、なぜこれらすべてが、彼らが私たちを驚かせ、私たちを征服する単一の瞬間に収束させたのか、そしてそれが長期間にわたって…？」 彼は道に迷ったという合図をしながら後ずさりした。

暴行が始まる数時間前にガザでのハマスの異常な活動の憂慮すべき兆候について話し合ったにもかかわらず、決定的な行動をとらなかった治安機関の責任者らの失敗について問われ、アーガマン氏はこう語った。振り返ってみると、「私だったら A、B、C をするだろう」と言うのは賢明でした。 これらの質問に答えるべきかわかりません。 彼らは非常に優秀で、非常に真面目で、豊富な経験を持っていると言えます。そして事実、彼らがそのように行動したのです。 なぜ？ それには答えることができません。」

アーガマンは会話中にさらに何度かこう繰り返した。 理解できません。」

同氏はまた、自身の見解では、より大きな失敗はハマスの陰謀に関する明確な情報が欠如していたことではなく、そこにあった兆候に基づいて行動しなかったことであると示唆した。

「私の評価では、問題はインテリジェンスの問題ではなく、脅威の評価とリスク管理の問題でした。 情報機関に関して言えば、「黄金の」報告書を手に入れるのは宝くじのようなものです。 しかし、兆候があるだけでそれ以上何もないときにセキュリティ評価を行うことがよくあります…」

同氏はまた、不意を突かれた後も軍が適時に反応しなかったことに当惑を表明した。

「国民 [were] 一日中『助けて』と叫び続けましたが、誰も彼らのところに来ませんでした」とアーガマンさんは語った。 「彼らがどこにいたのか分かりません。 私が知っているのは、彼らがそこにいなかったことだけです。」

アルガマン氏は、イスラエルの治安当局トップも失敗の責任をとって辞任する必要があると述べた。 しかし、元シンベト長官はネタニヤフ首相の前ではそうはしないと断固としていた。

「ビビは次のシンベット族長を任命することはできない。 アルガマン氏は、次期軍参謀長を任命することはできないと述べた。 「私の見解では、この政府には国家長官を任命する権限はありません。 [defense] 遺体。」

アーガマン氏は、後任のシン・ベット現トップのロネン・バー氏と辞任の可能性について話し合ったかどうかとの質問に対し、コメントを控えた。

「私が懸念しているのは、ネタニヤフ首相がロネン氏の後継者を任命すれば、イスラエルの民主主義に害を及ぼす可能性のある人物を任命することになるということだ。ビビ氏がイスラエルの民主主義に害を与えているのではないかと疑っているからだ」とアルガマン氏は語った。

「彼はシン・ベットの責任者を任命することができるだろう。 [make it] ビビにとって司法改革を継続するのは快適だ」とアルガマン氏は述べ、バル氏が物議を醸している法案が安全保障にもたらす危険、特に同法案がイスラエル社会に引き起こした亀裂についてネタニヤフ首相に助言しており、それはイスラエルの敵にとって明らかだった、と指摘した。

アルガマン氏は、ネタニヤフ首相が任命した政府機関の独立性を損ない、イスラエルの民主主義を弱める可能性があるとの懸念を表明した。

「刑務所は機能不全に陥り、イスラエル警察が捜査中である。私は10月7日を利用してシン・ベットとイスラエル国防軍を弱体化させようとする試みがあるのではないかと非常に警戒している」とアーガマン氏は述べ、「もしも、シン・ベットと司法制度が崩壊すれば、イスラエルの民主主義は崩壊するだろう。」

アルガマン氏は、10月7日以降、司法制度改革に対する抗議活動中に予備役に来ないと脅迫したイスラエル人を支援したことを後悔しているかとの質問に対し、反論した。

「人口全体を取り上げて、すべての責任をそこに負わせることはできない」とアーガマン氏は言う。

「司法改革を主導したのはネタニヤフであり、人々を街頭に繰り出させてイスラエルの独裁政権化に反対させたのもネタニヤフだ」と彼は続け、公然と誰に対しても奉仕を拒否するよう呼びかけたことは一度もないと付け加えた。

それにもかかわらず、アーガマンは「許します」と述べた。[s]予備役勤務を拒否すると脅した人々は、「独裁政権よりも拒否を受け入れて生きていくほうが良い」と考えたとコメントした。

首相府はインタビューに応じて、アーガマン氏が兵役拒否を奨励したとして非難した。 「彼は政治活動家であり、右翼政府の打倒を目的とした抗議運動の指導者の一人です。」

同紙は、ネタニヤフ首相は実際、2021年のガザ紛争中にハマスの指導者を排除する計画を進めることを承認したが、当時それが作戦上不可能であることが明らかになったと主張した。

「アルガマン氏のコメントによって与えられた印象に反して、ネタニヤフ首相が3つの重要な軍事作戦を指揮した一方で、アルガマン氏はガザ地区への侵攻やハマスの排除を決して支持しなかった。 [prior to the current war]…そこでは幹部を含む数千人のテロリストが殺害された。」