日本語版
最新ニュース
企業

ニューヨークはソーダ税を導入する必要がある

21 世紀の最初の 10 年間の終わりにニューヨーク市に住んでいた人なら、「ソーダ戦争」を覚えているかもしれません。 当時の市長マイク・ブルームバーグが繰り広げた戦いは、 ソーダなどの甘い飲み物の摂取を控える 当時全国的な見出しを飾りました。 「ソーダ税」を導入しようとする試みは大いに話題になったが、ブルームバーグの取り組みがすでに食料品の購入に苦労している家庭を不当にターゲットにしていると描く、潤沢な資金を集めたキャンペーンによって最終的には頓挫した。 私はそれらの戦いのベテランであり、 保健省 当時。 事実は私たちの側にありました。 砂糖入り飲料 (SSB) そして健康に悪影響を与えることはよく知られています。 これらの飲料は、米国における単一最大のカロリーと添加糖の供給源です。 糖尿病から心臓病に至るまで、過剰摂取の結果は、何年も前に私たちが攻撃したと非難されたのと同じコミュニティに不均衡な影響を及ぼし、致命的な影響を与える可能性があります。 ニューヨークで何が起こったにもかかわらず、SSBの悪影響について何かをしようとする動きは何年にもわたって続いています。 他の場所での肯定的な結果は、なぜニューヨーク市とニューヨーク州が、時が来た公衆衛生イニシアチブを復活させる時が来たのかを示しています。 最近の論文 アメリカ医師会雑誌に掲載されました 彼らは、フィラデルフィア、シアトル、オークランド、サンフランシスコ、ボルダーの 5 つの都市におけるソーダ税の結果を調査しました。 著者らは、地元の砂糖入り飲料の購入が「大幅かつ一貫して」減少しているだけでなく、税収も思いがけず増加していることを発見した。 例えば、フィラデルフィアではSSB税が過去5年間で4億ドルの収入をもたらし、これは年間7,000万~8,000万ドルに相当するが、はるかに小規模なサンフランシスコでは年間1,500万ドルの収入があった。 ニューヨーク市の人口はフィラデルフィアの 5.5 倍です。私たちの可能性を想像してみてください。 この調査によると、税導入後最初の 2 年間で SSB の価格は 1 オンスあたり平均 1.3 セント上昇しました。これは…

ニューヨークはソーダ税を導入する必要がある

1712916314
2024-04-12 09:00:32

21 世紀の最初の 10 年間の終わりにニューヨーク市に住んでいた人なら、「ソーダ戦争」を覚えているかもしれません。 当時の市長マイク・ブルームバーグが繰り広げた戦いは、 ソーダなどの甘い飲み物の摂取を控える 当時全国的な見出しを飾りました。

「ソーダ税」を導入しようとする試みは大いに話題になったが、ブルームバーグの取り組みがすでに食料品の購入に苦労している家庭を不当にターゲットにしていると描く、潤沢な資金を集めたキャンペーンによって最終的には頓挫した。

私はそれらの戦いのベテランであり、 保健省 当時。 事実は私たちの側にありました。 砂糖入り飲料 (SSB) そして健康に悪影響を与えることはよく知られています。 これらの飲料は、米国における単一最大のカロリーと添加糖の供給源です。

糖尿病から心臓病に至るまで、過剰摂取の結果は、何年も前に私たちが攻撃したと非難されたのと同じコミュニティに不均衡な影響を及ぼし、致命的な影響を与える可能性があります。

ニューヨークで何が起こったにもかかわらず、SSBの悪影響について何かをしようとする動きは何年にもわたって続いています。 他の場所での肯定的な結果は、なぜニューヨーク市とニューヨーク州が、時が来た公衆衛生イニシアチブを復活させる時が来たのかを示しています。

最近の論文 アメリカ医師会雑誌に掲載されました 彼らは、フィラデルフィア、シアトル、オークランド、サンフランシスコ、ボルダーの 5 つの都市におけるソーダ税の結果を調査しました。 著者らは、地元の砂糖入り飲料の購入が「大幅かつ一貫して」減少しているだけでなく、税収も思いがけず増加していることを発見した。

例えば、フィラデルフィアではSSB税が過去5年間で4億ドルの収入をもたらし、これは年間7,000万~8,000万ドルに相当するが、はるかに小規模なサンフランシスコでは年間1,500万ドルの収入があった。 ニューヨーク市の人口はフィラデルフィアの 5.5 倍です。私たちの可能性を想像してみてください。

この調査によると、税導入後最初の 2 年間で SSB の価格は 1 オンスあたり平均 1.3 セント上昇しました。これは 20 オンスの価格に相当します。 ソーダのボトルは26セント高くなります。 この比較的小さな増加は、購入量の大幅な減少につながりました。報告書によると、砂糖入り飲料の平均購入量は 3 分の 1 に減少しました。 報告書によると、これらの結果は研究期間全体を通じて継続したという。

これだけでも、砂糖入り飲料税が消費削減にプラスの具体的な影響を与えていることがわかります。 報告書で調査された都市は、税金で集めた収入を公共の利益のために使用できるというもう一つの大きな利点を指摘した。

たとえば、フィラデルフィアはその税収を、就学前教育プログラムや近隣の公園、レクリエーションセンター、図書館の再建に充ててきました。 サンフランシスコは、他の取り組みの中でもとりわけ、コミュニティベースの補助金、食糧アクセスの取り組み、公共住宅の活性化に資金を提供しています。

この二重の公益は、移民や亡命希望者の支援から住宅危機への対応、すべての人への健康的な食料アクセスの確保に至るまで、いくつかの財政上の優先課題に苦しみ続けているニューヨーク市にとって大きな影響を与える可能性がある。

公的支援のためにより多くの資金を集めることで得られるこのような明白な利点にもかかわらず、飲料業界が再びこの常識的な公共政策に反対する可能性があります。 しかし、貧困率の高い地域社会は、裕福な地域社会と比較して、死亡率やその他の健康上の結果において容認できない格差に直面しているため、私たちは今、何もしないことによる壊滅的な代償を知っています。

そして、貧困自体がアメリカの死因の第4位に挙げられており、砂糖入りの飲み物が病気のリスク増加と明らかに関連していることを考えると、困っている地域に直接利益をもたらすために砂糖入りの飲み物に課税するあらゆる取り組みは、すべて失敗に終わる。

この政策を復活させる取り組みで、支持者が見つかりました。 州上院議員。 グスタボ・リベラ、ブロンクス州議会の議員であり、上院保健委員会の委員長であり、ニューヨーク州を最初の州にする法案を提出した 州全体でSSB税を導入する。 この種の先進的なアプローチは、最も弱い立場にある一部のニューヨーカーの生活を改善するための歳入を州に提供することになるでしょう。

州レベルであれ市レベルであれ、ニューヨーク州は砂糖入り飲料の削減に向けた取り組みを再認識し、その税収を健康への悪影響により最も大きな影響を受けている貧しい、疎外されたコミュニティを支援するために活用する必要がある。 命はそれにかかっています。

ノナスは、 ニューヨーク大学マクシルバー貧困政策研究研究所 とCEO おいしい食事、食糧不安に直面しているニューヨークの家族を支援するために活動する非営利団体です。 彼女は以前、ニューヨーク市保健精神衛生局の健康公平センターで上級顧問を務めていました。

#ニューヨークはソーダ税を導入する必要がある

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。