日本語版
最新ニュース
企業

すぐに回復できます • IR.lv

ソ連の統計に関するあらゆる困難にもかかわらず、1920年から始まったバルト三国の国内総生産がついに計算された。 プロジェクトの科学リーダーであるガティス・クルミシュは、ウルマニス時代とソ連時代の両方について驚くべき結論を明らかにした 90年代以来、私たちは、なぜ経済発展においてエストニア人に遅れをとっているのか、という疑問を自問してきました。 近年、なぜ我々もリトアニア人に遅れをとっているのかという疑問が補足されなければならなくなった。 答えにはさまざまなバージョンがありますが、これまでのところ、近年の出来事をより広い文脈に当てはめることを可能にする、より長期にわたるバルト三国の経済発展に関する信頼できる情報が不足していました。 また、戦間期、特にソビエト時代と独立回復の最初の数年間の統計を入手するには徹底的に処理する必要があるため、バルト三国の経験を他のヨーロッパ諸国と確実に比較することは不可能である。現在と同等のデータ。 これでその仕事は終わりました。 歴史家ガッツ・クルーミンスの指導の下、ヴィゼメ大学、ノルウェー経済学部、ヴィリニュス大学、タルトゥ大学の研究チームは、1920年からバルト三国の国内総生産を比較可能な価格で計算した。このプロジェクトは大規模であった。 - 欧州経済領域からの助成金から 100 万ユーロが調達され、その結果、作成された大規模なデータ配列は、対話型データベースで関係者全員が利用できるようになります。 4月11日の研究結果の公式発表に先立って、イル氏は研究とその主な結論についてさらに学ぶためにガット・クルミシャスを訪れた。 政治やメディアでは、国内総生産の比較は主に競争として認識されています。どちらが大きいのでしょうか? それがこのプロジェクトの動機だったのでしょうか?もちろんそれは重要ですが、科学者としての私たちにとって主な問題は、それがヨーロッパのどこでも行われてきたことであり、過去100年の全体像であるように見えましたが、私たちは白点のようなものでした。 おそらくスロバキアだけがまだそれを行っていない。 もちろん、これは旧ソ連のどこにも当てはまらないが、ノルウェーには過去200年間のそのようなデータがある。 それは国家の自尊心の一部であると言えます。 経済史の出版物では各国を比較しています。 あなたに関する情報がない場合は、外出しないでください。 20~30年前から様々な団体や個人が開発を試みてきましたが、非常に困難です。 私たちの場合、まったく異なる経済モデルによる占領期間があったためでもあります。 そもそもそれが実現できるのかという大きな疑問がありました。 国際的にいくつかのデータベースのあちこちに何かが現れました。フローニンゲン大学にはそのようなマディソンプロジェクトがあります。彼らの野心は、キリストの誕生以来、国ごとに全世界のGDPを計算することです。 バルト三国に関するデータはかなりまちまちであるように私たちには思えました。 個人的には、ソ連の占領期間、引き起こされた損害、国内総生産が得られなかったこと、したがって発展の遅れを理解することが依然として重要でした。 しかし、実質 GDP がいくらだったかを計算していなければ、遅れについて話すことはできません。 1712807110 #すぐに回復できます #IR.lv 2024-04-10 23:19:26

すぐに回復できます • IR.lv

ソ連の統計に関するあらゆる困難にもかかわらず、1920年から始まったバルト三国の国内総生産がついに計算された。 プロジェクトの科学リーダーであるガティス・クルミシュは、ウルマニス時代とソ連時代の両方について驚くべき結論を明らかにした

90年代以来、私たちは、なぜ経済発展においてエストニア人に遅れをとっているのか、という疑問を自問してきました。 近年、なぜ我々もリトアニア人に遅れをとっているのかという疑問が補足されなければならなくなった。 答えにはさまざまなバージョンがありますが、これまでのところ、近年の出来事をより広い文脈に当てはめることを可能にする、より長期にわたるバルト三国の経済発展に関する信頼できる情報が不足していました。 また、戦間期、特にソビエト時代と独立回復の最初の数年間の統計を入手するには徹底的に処理する必要があるため、バルト三国の経験を他のヨーロッパ諸国と確実に比較することは不可能である。現在と同等のデータ。

これでその仕事は終わりました。 歴史家ガッツ・クルーミンスの指導の下、ヴィゼメ大学、ノルウェー経済学部、ヴィリニュス大学、タルトゥ大学の研究チームは、1920年からバルト三国の国内総生産を比較可能な価格で計算した。このプロジェクトは大規模であった。 – 欧州経済領域からの助成金から 100 万ユーロが調達され、その結果、作成された大規模なデータ配列は、対話型データベースで関係者全員が利用できるようになります。

4月11日の研究結果の公式発表に先立って、イル氏は研究とその主な結論についてさらに学ぶためにガット・クルミシャスを訪れた。

政治やメディアでは、国内総生産の比較は主に競争として認識されています。どちらが大きいのでしょうか? それがこのプロジェクトの動機だったのでしょうか?
もちろんそれは重要ですが、科学者としての私たちにとって主な問題は、それがヨーロッパのどこでも行われてきたことであり、過去100年の全体像であるように見えましたが、私たちは白点のようなものでした。 おそらくスロバキアだけがまだそれを行っていない。 もちろん、これは旧ソ連のどこにも当てはまらないが、ノルウェーには過去200年間のそのようなデータがある。 それは国家の自尊心の一部であると言えます。 経済史の出版物では各国を比較しています。 あなたに関する情報がない場合は、外出しないでください。 20~30年前から様々な団体や個人が開発を試みてきましたが、非常に困難です。 私たちの場合、まったく異なる経済モデルによる占領期間があったためでもあります。 そもそもそれが実現できるのかという大きな疑問がありました。 国際的にいくつかのデータベースのあちこちに何かが現れました。フローニンゲン大学にはそのようなマディソンプロジェクトがあります。彼らの野心は、キリストの誕生以来、国ごとに全世界のGDPを計算することです。 バルト三国に関するデータはかなりまちまちであるように私たちには思えました。 個人的には、ソ連の占領期間、引き起こされた損害、国内総生産が得られなかったこと、したがって発展の遅れを理解することが依然として重要でした。 しかし、実質 GDP がいくらだったかを計算していなければ、遅れについて話すことはできません。

1712807110
#すぐに回復できます #IR.lv
2024-04-10 23:19:26

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。