企業

アリゾナ州の中絶判決で大統領選の争点に浮上

ドナルド・トランプ氏は、議会と大統領に全国的な禁止令を課すのではなく、この問題を各州に委ねる考えを示唆することで中絶議論を回避したいと考えていた。しかし、トランプ氏の動きは方向転換するのではなく、大多数の有権者の立場をはるかに超えて積極的に行動する判事や州議員の手に自らの政治的運命を委ねることで、同氏をこの問題にさらに近づけた。この力関係とその結果が展開されるのを確認するのに、それほど時間はかかりませんでした。トランプ大統領が自らの立場を公に発表した翌日、 アリゾナ州最高裁判所が支持 ほぼ全面的な中絶禁止、1864年に可決された領土法を施行する――当時、女性は投票できず、動産奴隷制がアメリカでは完全に合法だった。裁判所の手続きにより判決の履行は遅れる可能性が高いが、政治的影響は即座に現れ、主要な激戦州で中絶問題が最前線に浮上し、ロー対ウェイドを覆し、バイデン大統領に贈り物を手渡したトランプ氏の役割を有権者に思い出させた。民主党員の仲間たち。「現状では、有権者は共和党が女性を受け入れようとしていると考えている」 [backward]」と穏健派共和党支持者の世論調査員クリスティン・マシューズ氏は語った。 火曜日の決定を受けて、「『共和党は女性を60年代に戻したいと考えている』というコマーシャルを書けばいいだけだ」 1860年代、 あれは。' ……それは正気の沙汰ではありません。」アリゾナ州は、おそらく大統領選挙の行方を左右する数少ない州の一つだが、支持者らが中絶の権利を法制化する11月の投票法案を承認した、あるいは承認することを望んでいるいくつかの州の1つでもある。フェニックスの共和党ストラテジスト、バレット・マーソン氏は、火曜日の決定の結果、アリゾナ州の票獲得に向けた取り組みが大きく後押しされたと述べた。「そこには経済がある。 もちろん移民もいるし、他の問題もある」とマーソン氏は語った。 「しかし今では、中絶がトップに躍り出ています。」この判決はアリゾナ州の多くの人を不意を突いたようで、影響への恐怖はダグ・デューシー元知事を含む数人の有力共和党員の反応から明らかだった。 彼は4対2の判定で1864年法を支持した4人の裁判官を任命した。「今日の判決は私が望んでいた結果ではない。私は選挙で選ばれた指導者に対し、国民の意思に耳を傾け、実行可能で有権者を反映した政策でこの問題に取り組むよう求める」とデューシー氏は述べた。アリゾナ州で最長15週間の中絶を認める2022年の法律。この法案は火曜日の決定によって無効となり、1864年の法律に先例を与え、「女性の命を救うために必要な場合を除いて」中絶を禁止した。中絶は長年にわたってトランプ大統領にとって厄介な問題であり、同氏の主張は数十年にわたって合法化された中絶を支持する立場から断固として反対する立場へと変化してきた。で 月曜日のビデオ声明、彼は再び、許可を与えた保守派判事3名を指名した功績を認めた。 最高裁判所がローを覆す そして、この国の50年間にわたる憲法上の中絶の権利を撤回する。しかし、国家的な禁止を支持するかどうか、そして妊娠のどの段階、つまり15週目か16週目かについて何か月も考えた後、 — トランプ氏は中間点と思われる立場に着地した。 元大統領は、この問題はワシントンの議員ではなく州が決定すべきだと述べた。 これは、トランプ大統領を含む最も熱烈な中絶反対派の一部を失望させた。 疎遠になっていた元副大統領マイク・ペンス氏 誰がこれを「何百万ものプロライフアメリカ人に対する顔面平手打ち」と呼んだ。そうは言っても、いくつかの主要な中絶反対団体の指導者らは、11月にすぐにトランプ氏への支持を繰り返し表明し、予想される共和党大統領候補の方が依然としてバイデン氏より良い選択であると論じた。Concerned Women for Americaの最高責任者ペニー・ナンス氏はポリティコに対し、「私たちはできるだけ多くの赤ちゃんを守りたいと考えており、トランプ大統領を支持することがそれを実現します」と語った。世論調査は一貫して、ほとんどのアメリカ人が中絶は少なくともある程度合法であるべきだと考えていること、特に妊娠初期には中絶が認められるべきであること、また、強姦、近親相姦、母親の健康が深刻に危険にさらされている場合には、超党派の広範な多数派が中絶の権利を支持していることを示している。 。しかし、ほとんどの有権者は中絶問題だけに基づいて投票するわけではなく、投票する有権者でさえ、たとえ一部の点で意見が異なる場合でも、自分の立場に最も近い候補者を支持する傾向がある。最近の選挙でこの問題が重要になっているのは、新たな有権者を投票所に誘導すること、あるいはそうでなければ投票に来ないかもしれない人々に投票への動機を与えることである。 すべての証拠は、投票率が民主党に有利に働いたことを示唆している。バイデンと彼の党は歴史に逆らって楽しんだ 比較的成功した2022年の中間選挙 その主な理由は、選挙の激戦地で女性と若年層の有権者の間で投票率が急上昇したことだ。どちらのグループも合法的中絶を支持する傾向にある。この問題が投票法案の形で有権者に直接提起されると、モンタナ州、ケンタッキー州、オハイオ州などの共和党の牙城を含む6州以上で大多数が中絶の権利を支持した。「有権者にいつチャンスがあるかはわかっています…彼らは極端な禁止に反対票を投じます」とマシューズ氏は語った。だからこそ、これらの有権者もバイデンを支持すれば、火曜日の州最高裁判所の判決が秋に重要なものとなる可能性がある。ワシントンからアリゾナまでの民主党はこの判決を利用することに熱心だった。 カマラ・ハリス副大統領 金曜日にツーソンへの旅行を発表し、そこでリプロダクティブ・ライツについて話し合う予定であり、トランプ氏を非難する声明を発表した。アリゾナ州の投票法案を支持する民主党のストラテジスト、ステイシー・ピアソン氏は、今回の決定は11月に有権者に中絶問題を提起する緊急性を浮き彫りにしたと述べた。同氏は、提案者らが憲法改正案の承認に必要な約40万人の署名を集められると確信していると表明したが、法的異議申し立てに耐えられるよう、7月3日の期限までにできるだけ多くの署名を集めるつもりだと述べた。ピアソン氏は、高等裁判所の判決とアリゾナ準州時代への逆戻りについてほのめかした。 「私は女性たちに嘆願書に署名しに行くよう勧めています」と彼女は冗談めかして言った。 [allowed] 運転する。" #アリゾナ州の中絶判決で大統領選の争点に浮上