科学＆テクノロジー

連邦裁判所、ストリップ検査を受けた女性はカタール航空を訴えることはできないと判断

連邦裁判所は、強制捜査を受けた後、カタール航空に対して訴訟を起こした3人の女性は、国際航空旅行を管理する規則を理由に訴訟を起こすことはできないとの判断を下した。水曜日、連邦裁判所のジョン・ハレー判事は、カタール航空とカタール民間航空局は外国の訴追から免責されるとの判断を下した。カタール航空の増便を拒否した政府の決定は物議を醸した。クレジット： アラミー女性たちは2020年に飛行機から降ろされ、 最近出産したかどうかを判断するために同意なしにストリップ検査された、ハマド国際空港のトイレで赤ちゃんが発見された後。"だった [the relevant] 申請者はモントリオール条約に基づいてカタール航空に対して請求を行うことができますか? その質問に対する答えはノーに違いないという結論に達しました」とハレー氏は水曜日に語った。マルケ弁護士が代理人を務める女性たちには、第三者であるカタール政府の空港会社MATARに対して再度申し立てを行うための休暇が認められた。 この再申し立ての猶予は、手続きを行った看護師や空港と契約して警備サービスを提供する看護師を含む空港従業員の行為容疑に関する申し立てに限定される。読み込み中昨年、キャサリン・キング運輸大臣がオーストラリア行きの便を倍増するというカタール航空の申請を拒否する動きを見せたとき、ストリップ検査事件は法廷の外で再び表面化した。 女性たちは大臣に書簡を送り、カタールの申請を拒否するよう求めたが、キング牧師はこれに対し、政府は申請を検討していないと答えた。カタール航空を拒否するという決定は、経済的影響を理由にほとんどの航空業界から反発を引き起こし、最終的には政府とカタールのライバルであるオーストラリア最大の航空会社カンタス航空との関係に焦点を当てた昨年末の議会調査につながった。パートナーはヴァージン・オーストラリア。カタール航空幹部のマット・ラオス氏は昨年９月に捜査の先頭に立ち、衣服捜索事件は「非常に極端」であり、二度と繰り返されることはないと述べた。 #連邦裁判所ストリップ検査を受けた女性はカタール航空を訴えることはできないと判断