合法大麻に満足する人はほとんどいない

米国における大麻の合法化は、禁酒法が終わって以来、違法薬物に対する最大の政策変更であるが、正当な成功を収めた人はほとんどいない。 確かに、この麻薬は商業的に広く入手可能であり、多くのマリファナ関連の告発は取り下げられ、ストーナー文化はデザイナー製喫煙具とより一致するようになりました。 特徴 Cheech や Chong のぎこちない広さよりも、Goop の方が好きです。 しかし、市場のかなりの部分は依然として地下にあり、医学研究は不足しており、地上市場は必ずしも繁栄しているわけではありません。 長年の大麻活動家たちは不満を抱いている。 起業家は不幸です。 大麻を買う人たちだけでなく、大麻はそもそも合法であるべきではなかったと考える人たちも同様だ。

同国は現在、新しい種類の向精神薬であるサイケデリック薬の法的地位を変更する準備を整えている。 一部の愛好家は、これらの薬物についての十分な理解なしに規制を緩和すると、患者をある程度の危険にさらす可能性があると懸念しているが、これらの薬物は精神的健康問題の治療において早期に有望であることが示されている。 オレゴン州は現在、シロシビンを投与できる認可センターを設けており、MDMAはFDAの承認に向けて動いている。 ある意味、合法化された大麻の運命は、これらの麻薬もまた、ほとんど誰も好む人がいないまま放置される可能性があることに対する警告の物語として読むことができます。 しかし、サイケデリックが非犯罪化、州合法化、さらには FDA の承認を受けて主流になるにつれて、それらはマリファナとは異なる方法で調剤および販売されるようになるでしょう。 このプロセスがすべての人を満足させる可能性は低いが、支持者、製造業者、議員がサイケデリックがマリファナと同じ罠に陥るのを防ぐことができれば、少なくとも一部のアメリカ人に役立つ産業を生み出す可能性がある。

大麻は広く入手可能であるにもかかわらず、連邦法では依然として違法です。 1970年以来、それはスケジュールIの薬物としてリストされており、これは政府が乱用の可能性が高く、医学的価値がないと信じていることを意味します。 1970年代以降、各州は大麻所持に対する罰則を軽減し、医療目的での使用、そして最終的には娯楽目的での使用を許可する法律を可決し始めた。 2013年、ジェームズ・M・コール米国司法副長官は、司法省がマリファナを合法化している州では連邦法を厳格に執行しないと宣言するメモを発表した。

各州が合法化プログラムに乗り出す中、アメリカ人はマリファナの購入に熱心だったが、ほとんどの州では大麻が合法ビジネスとして優れているとは証明されていない。 大麻は連邦レベルでは依然として違法であるため、多くの起業家は他の企業が行っている多くの減税の恩恵を受けておらず、つまり業界が実質的に税金を支払っていることになる。 何十億もの によると、追加の税金がかかる 分析 大麻研究会社による。 ほとんどの州では大企業が業界を独占している一方、中小企業の経営者は高額なライセンス料を支払うのに苦労している。 合法化の約束の一つは、麻薬戦争の影響を不当に受けた黒人とラテンアメリカ人のコミュニティに潜在的な利益をもたらすことであったが、現在では 2017年、これらのコミュニティのメンバーは、州が認可した大麻起業家の一桁の割合を占めています。 合法な大麻は昔ながらのディーラーの価格よりも高価な場合があるため、多くの人は規制されていないアンダーグラウンドのものをそのまま使い続けます。 ニューヨークのような州では、合法と施行のギャップにより、正規店の中に違法店が出現することになった。

読む: アメリカは規制されていない健康化学物質を愛しています

それは娯楽目的での使用が合法な場所でのすべてです。 医療用途のみが許可されている14の州では、薬局は別の計算をしなければならない。薬局は困っている患者にサービスを提供しているが、他の薬局は医薬品を入手するための抜け道としてのみ扱っており、娯楽用のアクセスが可能になったら他の薬局に行く可能性が高い。 医療用大麻さえ違法な12の州では、合法的に入手できる大麻製品はFDAが承認した数種類の医薬品のみで、すべて化学療法患者の嘔吐、エイズ関連の食欲不振、そしてある種の発作。 大麻を研究するための積極的な臨床試験はほとんど行われておらず、これは、この薬が他の適応症に対して連邦政府から承認されるための明確な道筋が現時点ではないことを意味します。

サイケデリックは、より広範囲に入手可能になるという点でははるかに遅れていますが、表面的には、マリファナを模倣する準備ができているように見えます。 麻薬は国民の感情に大きな変化をもたらしている。 アーロン・ロジャースには旅行の物語があり、マイケル・ブーブレにも同様の物語があります。 州政府の半数がサイケデリック関連法案を提出しており、その中にはサイケデリックの科学を深く掘り下げる作業部会を設立する法案や、本格的なシロシビン産業を立ち上げる法案もある。 改革が大麻と同等のスピードで進んでいると仮定すると、研究者らは 推定 今後10年ほどで25の州がサイケデリックを合法化する可能性があるという。 オレゴン州とコロラド州の有権者は、州内でのシロシビン産業への道を開く投票イニシアチブをすでに可決している。

しかし、まず非犯罪化、次に医療の正当性、次に娯楽用途というマリファナの改革路線をたどる代わりに、サイケデリックはそれらすべての道を一度に突き進んでいる。 州が規制するシロシビンセンターは、大麻薬局というよりは、心理療法室、診療所、スパを組み合わせたような施設になりつつある。 シロシビン業界の規則は、これまでの大麻の規則よりもはるかに制限的ですが、それは、多くの人がこれらの薬物の潜在的な利点を引き出すにはより慎重なサポートが必要であり、バッドトリップのリスクが高いと認識しているためです。 21歳以上のオレゴン人は薬局に立ち寄ってIDをフラッシュし、自分のつぼみ（またはグミ、ソーダ、またはクッキー）を家に持ち帰ることができるが、シロシビンを求める成人は包括的な精神的および身体的健康スクリーニングを受け、その後、以下の条件に基づいてその用量を摂取しなければならない。訓練を受け、認可を受けたファシリテーターの監督。 一方、研究者や新興企業は医療現場でサイケデリックを推進している。 PTSD治療薬として初めてMDMAが承認されるかもしれない 8月に早くも。

読む: サイケデリックの幻覚が単なる副作用だとしたらどうなるでしょうか?

この正当性の雰囲気、サイケデリックはもっと効果的である可能性があるという考え 深刻な 大麻よりも麻薬は、MDMA やシロシビンのような麻薬に一定の利点をもたらします。 サイケデリックの研究は、マリファナの研究とは異なる形でブームになっています。 大麻研究のハードルを乗り越えた科学者はほとんどいません。 たとえば、ほとんどのアカウントでは、 研究者が使用しなければならない政府栽培の雑草 は 効力が弱い 薬局で販売されているものよりも優れており、研究室に届くことが知られています すでにカビが生えている。 そして、闇市場が繁栄しているため、製薬会社は大麻の臨床試験を後援することに興味がないようだ。 しかし、違法取引がはるかに少ないサイケデリック薬に関しては、新興企業や非営利団体が臨床試験の道に傾いている。 かつてマリファナの臨床試験を開発した医師でマリファナ研究者のスー・シスレー氏は、幻覚剤がこれほど急速に合法化に向かったのは主に大手製薬会社の伝統的な医薬品開発戦略に従っているからだ、と語る。

ある意味、FDAの先を見据えたアプローチは、サイケデリック産業の創設を望む人々にとっては賭けだ。 まず、アニシナベ大麻とサイケデリックの弁護士であるアリエル・クラークは、この経路により、合法化に伴う保護から最も恩恵を受けることができる人々（すでに合法化されている先住民コミュニティを含む）が麻薬を（合法的に）手の届かない場所に置く可能性があることを懸念している。伝統的な儀式にサイケデリックなものを使用する。 現在、オレゴン州のサービスセンターでのシロシビンの 1 回のセッションには数千ドルの費用がかかります。 FDAの承認を受けた企業は、承認された幻覚剤や治療薬の価格をさらにつり上げる可能性がある。 (それはすでに起こっています ケタミン.) さらに、FDAが独自のサイケデリックを承認したことで、小規模大麻ビジネスの経営者が倒産する原因となったのと同じ高額な税金を栽培者が依然として支払うことになる可能性がある。 Plant Medicine Law Groupのパートナーであり、オレゴン州サイロシビン諮問委員会の株式小委員会のメンバーでもあるハダス・アルターマン氏は、「農家の利益率はすでに非常に低く」、税金は役に立たない、と語る。

しかし、小規模起業家が窮地に陥るシナリオであっても、医療化は純利益になると主張する支持者もいる。 医療化は米国を幻覚性のユートピアに導くものではないかもしれないが、地下での使用と比較すると、サイケデリックへのアクセスを増やし、患者の安全性を向上させ、（不公平であるとしても）機能的な産業を構築する可能性は十分にあります。 サイケデリックの製造業者や高価な治療薬を買う余裕のある人々は、その結果に完全に満足しているかもしれません。

読む: サイケデリックはあなたの脳を開きます。 入っているものが気に入らないかもしれません。

米国ではサイケデリックはまだ未知の領域にある 新興企業が医薬品として承認されることを前提に数百万ドルを投資し、国営プログラムが独自のサイケデリック産業の開発を進めているにもかかわらず、この薬物に関する研究はまだ進んでいない。初期段階にあり、合法化への正確な道筋は依然として不透明だ。 しかし少なくとも、議員たちは何をしてはいけないのかについての優れたモデルを持っています。 「政府に座っている人々は、大麻で何が起こったかを知っていた」とクラーク氏は私に語った。 この経験を繰り返したくないと考えることしかできません。