デューデリジェンスの再考
ディールメーカーは、M&A を完了する前に脆弱性とサイバーセキュリティ対策をより徹底的に評価することで、デューデリジェンスをさらに強化する必要があると感じるかもしれません。
KPMGのグローバル・ヘルスケア・センター・オブ・エクセレンスのパートナー、アシュラフ・シェハタ氏は、購入者は内部データがどのように保護されているかをより深く理解し、セキュリティ侵害による運用への影響を評価する可能性が高いと述べた。
ベネシュ・フリードランダー・コプラン・アンド・アロノフのヘルスケア・プラクティス・グループのパートナー兼議長であるフランク・カーソニー氏は、買収を検討している企業は、強化されたサイバーセキュリティ・インフラストラクチャのコストと買収対象によってもたらされるリスクを比較検討する必要があると述べた。
売り手にとって、脆弱性はその価値を下げる可能性があり、買い手はより厳格なサイバーセキュリティ管理を要求することで自らのリスクを軽減する可能性が高いとシェハタ氏は述べた。
カーソニー氏は「多くの投資家がコンプライアンス義務の点で完全に対応できていない企業に注目し、取引を継続することについて深く考えていないのを見てきた」と述べた。 「今はそれについてもう少し躊躇するかもしれない。そして、維持できない可能性のあるリスクが伴う場合には、評価割引についての議論がさらに増えるかもしれない。」
さらに、買収を目指す企業は、取引契約書に、取引中にデータ侵害がいずれかの当事者の財政を脅かす場合に従うべき戦略を含めるよう要求する可能性があるとミラー氏は述べた。 また、ベンダー契約の脆弱性を見直し、サードパーティとの契約において、より包括的なサイバーセキュリティ対策や賠償責任保険を要求する可能性もあるという。
ハッシュ・ブラックウェルのパートナーであるトーマス・ショーター氏は、「私たちは常に侵害、サイバーセキュリティ、サイバーインシデントに関する潜在的なリスクに注目してきました。チェンジ・ヘルスケアがもたらしたユニークなものは、構造的なセットアップの点で潜在的なターゲットの脆弱性です」と語った。 、彼らが仕事をどのように遂行するかという点で。」
独占禁止法執行
ユナイテッドヘルスグループの場合 発表された 司法省は2021年にChange HealthcareをOptumポートフォリオに追加する予定であり、ほぼ迅速に 独占禁止法違反の申し立てを開始した それは最終的には 法廷で負けた。 アメリカ病院協会などが当時警告していたように、この取引には次のような可能性があった。 競争を減らす 医療情報技術サービスにおいて。
ショーター氏によると、司法省や連邦取引委員会などの連邦独占禁止当局はジョー・バイデン大統領の下で合併・買収に対して比較的懐疑的なアプローチを取っており、一部の州司法長官も近年同様の措置をとっているという。
これにより、 事前開示の増加 事務手続きの要件と、審査の対象となる取引の範囲の拡大。 ヘルスケアのデータ侵害を変更する そしてその影響により、規制当局はその脆弱性を予測できていないかどうかの評価を迫られる可能性があるとカーソニー氏は述べた。
カーソニー氏は、保険、支払いシステム、電子医療記録、その他医療システム全体に関わる分野に関わる取引は、今後独占禁止当局から一層の注目を集める可能性が高いと述べた。
「その取引が行われたとき、変更は独占禁止法の審査プロセスを経て、最終的に政府がそれを承認した」とカーソニー氏は語った。この問題については、収益サイクルシステムを停止させる可能性という点で、その影響はおそらく政府の予想をはるかに超えていた。」