企業

『オッペンハイマー』米国初演から8か月、核の傷跡を抱える日本を襲う

見てる”オッペンハイマー原爆の父についてのオスカー受賞の伝記映画が金曜日に日本で公開され、奥野カコは、科学者たちが轟音を立てて足を踏み鳴らし、星条旗を振って広島での爆発を祝うシーンを見て唖然とした。広島で育ち、平和・環境活動家として活動してきた保育士、奥野さん（22）は、彼らの歓喜の顔を見て「本当にショックだった」と語った。クリストファー・ノーラン監督の映画が米国で興行収入を記録してから 8 か月後、『オッペンハイマー』は現在、日本の歴史の最も痛ましい出来事について、裏返しのアメリカ人の視点を日本の観客に突きつけています。この映画は、米国が核時代の最初の一斉射撃で日本を攻撃する前の、J.ロバート・オッペンハイマーと彼のチームによる画期的な発見を追ったものである。 先月、本作は以下を含む7つのアカデミー賞を受賞した 一番良い写真。土曜日に東京でこの映画を鑑賞した奥野さんは、この映画が広島や長崎の何十万人もの原爆犠牲者の体験を反映していないと嘆いた。「核爆弾の影響が正しく理解されないまま、この映画が世に出るのは恐ろしいことです」と彼女は語った。 オッペンハイマーが映画の後半で表明した後悔について、「もし彼が本当に世界を破壊するテクノロジーを作ったと思っていたら」、「彼がそれについてもっと何かしてくれればよかったのに」と彼女は語った。この映画を公開した日本のインディーズ配給会社ビターズ・エンドは12月の声明で、「オッペンハイマー」を「多くの議論と検討」を経て劇場公開することを決定したと述べた。その理由は「扱っている主題が非常に重要であり、私たち日本人にとって特別な意味を持ちます。」この映画が日本で公開されるずっと前から、将来の観客は 怒った ネット上で「オッペンハイマー」と映画「バービー」の画像を融合させた原爆投下を軽視しているかのようなアメリカのファンによる「バーベンハイマー」ミーム。国内の敏感さを考慮して、日本の一部の劇場では、「原爆による被害を思い出させる可能性がある」シーンについて観客に警告する標識を設置し、トリガー警告を掲げている。それでも、一部の批評家はこの映画が日本で上映されることを高く評価していると述べた。 「見ること、考えること、議論することが不可能な社会を作ってはなりません」と日本最大の日刊紙である読売新聞社編集委員の恩田泰子氏は書いた。 「映画を見る目を細めてはいけない」。原爆生存者を含む一部の人々は、広島や長崎の場面の除外に抗議しているが、東京大学のアメリカ研究教授である矢口勇人は、「オッペンハイマー」は単に従来の視点を反映しているだけであり、他の多くの場面が世界から除外されていると述べた。その土地が核実験に使用されたネイティブアメリカンの物語も含まれています。この映画は「自らの特権と政治権力への愛を心から楽しんでいた少数の白人男性科学者たちを称賛している」と矢口氏は電子メールで書いた。 「私たちは、なぜこのような一方的な白人男性の物語が米国であれほどの注目と称賛を集め続けるのか、そしてこの物語が米国（およびその他の地域）の現在の政治とより大きな記憶の政治について何を語っているかにもっと焦点を当てる必要がある。」週末にこの映画を見た一部の視聴者は、この映画には語るべき別の物語があることに気づいたと述べた。日本第二の都市である横浜で夫とともにこの事件を見た丹野妙さん（50）は、オッペンハイマーとその仲間の科学者たちが引き起こした壊滅的な被害を理解し始めたオッペンハイマーの嫌悪感に注目したと語った。「ああ、彼は確かにそう感じていたのだ、自責の念を感じていたのだと心から思いました」と丹野さんは語った。東京の上智大学でアメリカ政府と政治を専門とする前島和弘教授は、道徳的良心の描写はアメリカ国民感情の変化を反映している可能性があると述べた。数十年前、原爆の開発者が感じた罪悪感を描いた映画は米国では不評だったかもしれない。米国では、原爆が多大な費用をかけて日本本土への侵攻を回避し、数千人の米兵の命を救ったという物語が受け入れられた。と前島氏は言う。たとえば、1995 年、ワシントンのスミソニアン博物館 大幅に削減 広島に原爆を投下したB-29爆撃機、エノラ・ゲイの胴体の一部を展示する展示品。 退役軍人団体と一部の議員は、提案された資料のうち、アメリカによる原爆投下の論理的根拠に疑問を呈する部分に反対した。「30年前、人々は原爆が投下されて良かったと考えていた」と前島さんは言う。 「今では、もっと曖昧な見方があるように感じます。」第二次世界大戦終結から約80年、バラク・オバマ大統領が初代大統領になってから8年が経ち、日本では現在、視聴者は犠牲者に焦点を当てていない映画をもっと喜んで観るようになっているかもしれない。 アメリカ大統領が広島訪問。広島出身の三好加奈さん（30）は、原爆投下時に7歳だった祖母を持ち、父と弟を原爆投下で失い、土曜日に広島で両親と一緒にこの映画を観た。他の視聴者と同様に、三好さんも原爆投下後の祝賀行事の光景に衝撃を受けたが、それを非難すべきではないと語った。 「これが現実であり、変えることはできません」と、ほぼ3年前に83歳で亡くなった祖母を持つ三好さんは語った。多くの日本人は核軍縮を支持しており、独自の核兵器を持たないこの国は、その保護を米国のいわゆる「核の傘」に依存している。 北朝鮮が核兵器を強化し、ロシアがウクライナで戦術核兵器を使用すると威嚇する中、米国が世界的な同盟関係へのコミットメントを大きく変える可能性のある選挙に近づく中、「オッペンハイマー」が核抑止力に関する議論を刺激する可能性があると専門家らは述べた。「核兵器に対する日本の立場において、ここで立ち向かうべきことが山ほどある」と述べた。 ジェニファー・リンド、ダートマス大学の政府准教授で、東アジアの安全保障を専門としています。 「この映画は、彼らが『我が国の国策とは何か？』を考える非常に興味深い時期に登場します。」日本の平和活動家も「オッペンハイマー」を議論の材料としている。ピースボートの実行委員を務める川崎明氏は、「通常、日本では核兵器問題は広島と長崎の話として教えられるので、非常に国際的な観点から核兵器について考える素晴らしい機会だ」と語った。社会的意義を重視したクルーズを運営する日本の非営利団体。科学者たちが人工知能やその他の政府が悪用する可能性のある破壊的な技術を開発する中、「オッペンハイマー」は潜在的な警告を発していると川崎氏は語った。「科学者はあらゆる力の前では非常に脆弱で、非常に弱いのです」と川崎氏は語った。 「個人はそれらのものに立ち向かうほど強くなることはできません。」 #オッペンハイマー米国初演から8か月核の傷跡を抱える日本を襲う