日本語版
最新ニュース
健康

バージニア州アレクサンドリア、キャップスのウィザーズアリーナ移転計画にノーを表明

アレクサンドリア市は水曜午後、ワシントン・ウィザーズとキャピタルズをポトマック・ヤードの新アリーナに誘致するという提案をめぐる交渉を中止し、プロジェクトは前進しないと発表した。バージニア州知事のグレン・ヤングキン氏(共和党)とチームのオーナーであるモニュメンタル・スポーツ&エンターテインメントのテッド・レオンシス最高経営責任者(CEO)は12月、22億ドルの複合用途開発の一環としてアレクサンドリアに新アリーナを建設するという握手合意を発表していた。 バージニア州代議院はこのアイデアに最初の承認を与えたが、この提案は上院を通過することはなく、州予算から除外された。市は声明の中で、この提案は「地域社会の議論と議会の検討に値する」ものの、「知事と議会の間で起きた出来事には失望した」と述べた。アレクサンドリア市長のジャスティン・M・ウィルソン氏(民主党)は水曜午後に発表したビデオ声明で、「この提案が議員や利害関係者、そして最終的には私たちの地域社会によってそのメリットを熟慮して検討されなかったことに残念に思う」と述べた。 「その代わりに、私たちはリッチモンドでの党派間の争いに巻き込まれました。」同氏は、市は「質の高い商業機会」を市にもたらすための他の取り組みに重点を置くと述べた。 アレクサンドリア市は歳入の伸び悩みに直面しており、市サービスの資金調達コストの上昇に対応するのが困難になっているとウィルソン氏は付け加えた。両チームは現在、DCダウンタウンにあるキャピタル・ワン・アリーナでプレーしており、そこでの契約は2047年まで続く。ポスト紙は昨年、レオンシスがキャピタル・ワンの大規模改修に6億ドルの公的資金を求めたと報じた。その内容には、座席をコートとアイスに近づける移設、フードコート、セブンスストリートとFストリートの新しい入り口が含まれる。 DC市長のミュリエル・E・バウザー氏(民主党)とレオンシス氏は2023年に数か月間交渉を行ったが、地区の借入能力に厳しい制限が設けられていたこともあり、合意に達することができなかった。 この上限により、バウザー氏は年末にDC最高財務責任者のグレン・リー氏が市の債務を定期的に借り換えるまで、レオンシス氏を満足させるのに十分な前払い資金を提供することができなかった。12月、借り換えにより資金がさらに増えた数日後、バウザーとメンデルソンはアリーナをアップグレードし、チームを市内に維持するために3年間で5億ドルを提供するという申し出を持ってレオンシスに赴いた。 しかし両者は合意に至らず、翌日、レオンシスもアレクサンドリアのステージでヨンキンとともに発表を行った。ポトマックヤード計画はファンを驚かせ、チャイナタウンに年間200万人近くの観光客をもたらす経済原動力が失われる可能性を懸念するワシントンDCの住民や企業経営者からの抗議を引き起こした。 苦労した 空っぽの店先で、 オフィスの欠員と 犯罪。ヨンキン氏は、2023年の夏から秋にかけてレオンシス氏と合意をまとめた際にすぐに同氏と親密な関係を築いたが、総会で強固な支持基盤を築くことはできなかった――特に両党で過半数を獲得して政権に就いた民主党員の間で――昨秋の選挙では下院と上院の代議員。12月にアリーナ計画を発表する直前に、ヤングキン氏は有力議員で構成する主要雇用・投資委員会に計画を提出した。 国家の奨励金が必要となる可能性のある主要な経済開発計画を検討する責任を負った超党派のグループは、モニュメンタル社との取引を推進するためにヤングキン氏に全会一致で投票した。しかし、この委員会は依然として旧総会指導部で構成されており、新たに地位を高めた人物の一部はそこにいなかった――最も注目すべきは、次期上院財政歳出委員長のL・ルイーズ・ルーカス氏(民主党、ポーツマス)だ。ルーカス氏は、これは州財政を危険にさらす億万長者への寄付だと主張し、このプロジェクトの恐るべき敵となるだろう。 彼女はアリーナ計画を監督するために必要なスポーツとエンターテイメントの権限を設立する上院法案を決して文書化せず、国家予算からアリーナに関する文言を削除した。遅ればせながら3月初旬にレオンシスがルーカスと会ったとき、二人は意気投合した。 しかし、その時までに、ルーカスの断固とした反対を克服するのに十分な支持を他の議員の間で(どちらの党の)主張することもなかったこのプロジェクトを救うには遅すぎた。総会は議場を無視して3月9日に閉会し、知事が提案した拒否権と修正案を検討するための4月17日の定例議会に先立ち、議会を復活させようとするヨンキン氏の試みを民主党指導者らが拒否した。バージニア州下院議長ドン・L・スコット・ジュニア氏(民主党、ポーツマス)は、「この件について長期間にわたって多くの議論が行われ、多くの誇大宣伝が行われた結果、最終的にはおそらく最善の方向に進んだと思う」と述べた。インタビュー。スコット氏は、議員らは財政が州にとって良い取引になるかどうかを検討し、この取引に関して「適正評価」をしようとしたと述べた。 しかし同氏は、協定が具体化する過程で両党の議員らの情報を常に把握しておかなかったとしてヨンキン氏を非難した。スコット氏は、「議員らに、投票前に実際に動き始めたり、ボンネットの下を確認したりすることができないというすでに交わされた合意を与えるか、やめるかを決めるのはおそらく得策ではなかった」と述べた。 「この取引は影で行うには大きすぎた。」アレクサンドリアでは、チームをポトマックヤードに誘致する計画に反対する政治的機運が12月以来高まっていた。この計画に同意する必要があるアレクサンドリア市議会の議員全員が、3か月以上前の最初の発表に壇上に登場していた。しかし、熾烈な市長予備選挙が迫る中、有力な候補者は両方ともこの考えに反対し始めた。 エイミー・B・ジャクソン副市長(民主党)は3月中旬、この計画に反対する声明を発表した。 そして火曜日午後、市議会議員のアリヤ・ガスキンス氏(民主党)は、態度をとるのに十分な情報はないと述べたが、計画の期限が切れていることを示唆しているようだと述べた。同氏は支持者らに宛てた電子メールで、この計画を検討するために「そのような取引が提案される可能性は非常に低いと思われる」と書いた。 「それが事実であれば、私たちが次に進む時が来ます。」このストーリーは開発中であり、更新される予定です。 #バージニア州アレクサンドリアキャップスのウィザーズアリーナ移転計画にノーを表明

バージニア州アレクサンドリア、キャップスのウィザーズアリーナ移転計画にノーを表明

1711571542
1970-01-01 00:00:00

アレクサンドリア市は水曜午後、ワシントン・ウィザーズとキャピタルズをポトマック・ヤードの新アリーナに誘致するという提案をめぐる交渉を中止し、プロジェクトは前進しないと発表した。

バージニア州知事のグレン・ヤングキン氏(共和党)とチームのオーナーであるモニュメンタル・スポーツ&エンターテインメントのテッド・レオンシス最高経営責任者(CEO)は12月、22億ドルの複合用途開発の一環としてアレクサンドリアに新アリーナを建設するという握手合意を発表していた。 バージニア州代議院はこのアイデアに最初の承認を与えたが、この提案は上院を通過することはなく、州予算から除外された。

市は声明の中で、この提案は「地域社会の議論と議会の検討に値する」ものの、「知事と議会の間で起きた出来事には失望した」と述べた。

アレクサンドリア市長のジャスティン・M・ウィルソン氏(民主党)は水曜午後に発表したビデオ声明で、「この提案が議員や利害関係者、そして最終的には私たちの地域社会によってそのメリットを熟慮して検討されなかったことに残念に思う」と述べた。 「その代わりに、私たちはリッチモンドでの党派間の争いに巻き込まれました。」

同氏は、市は「質の高い商業機会」を市にもたらすための他の取り組みに重点を置くと述べた。 アレクサンドリア市は歳入の伸び悩みに直面しており、市サービスの資金調達コストの上昇に対応するのが困難になっているとウィルソン氏は付け加えた。

両チームは現在、DCダウンタウンにあるキャピタル・ワン・アリーナでプレーしており、そこでの契約は2047年まで続く。

ポスト紙は昨年、レオンシスがキャピタル・ワンの大規模改修に6億ドルの公的資金を求めたと報じた。その内容には、座席をコートとアイスに近づける移設、フードコート、セブンスストリートとFストリートの新しい入り口が含まれる。 DC市長のミュリエル・E・バウザー氏(民主党)とレオンシス氏は2023年に数か月間交渉を行ったが、地区の借入能力に厳しい制限が設けられていたこともあり、合意に達することができなかった。 この上限により、バウザー氏は年末にDC最高財務責任者のグレン・リー氏が市の債務を定期的に借り換えるまで、レオンシス氏を満足させるのに十分な前払い資金を提供することができなかった。

12月、借り換えにより資金がさらに増えた数日後、バウザーとメンデルソンはアリーナをアップグレードし、チームを市内に維持するために3年間で5億ドルを提供するという申し出を持ってレオンシスに赴いた。 しかし両者は合意に至らず、翌日、レオンシスもアレクサンドリアのステージでヨンキンとともに発表を行った。

ポトマックヤード計画はファンを驚かせ、チャイナタウンに年間200万人近くの観光客をもたらす経済原動力が失われる可能性を懸念するワシントンDCの住民や企業経営者からの抗議を引き起こした。 苦労した 空っぽの店先で、 オフィスの欠員と 犯罪

ヨンキン氏は、2023年の夏から秋にかけてレオンシス氏と合意をまとめた際にすぐに同氏と親密な関係を築いたが、総会で強固な支持基盤を築くことはできなかった――特に両党で過半数を獲得して政権に就いた民主党員の間で――昨秋の選挙では下院と上院の代議員。

12月にアリーナ計画を発表する直前に、ヤングキン氏は有力議員で構成する主要雇用・投資委員会に計画を提出した。 国家の奨励金が必要となる可能性のある主要な経済開発計画を検討する責任を負った超党派のグループは、モニュメンタル社との取引を推進するためにヤングキン氏に全会一致で投票した。

しかし、この委員会は依然として旧総会指導部で構成されており、新たに地位を高めた人物の一部はそこにいなかった――最も注目すべきは、次期上院財政歳出委員長のL・ルイーズ・ルーカス氏(民主党、ポーツマス)だ。

ルーカス氏は、これは州財政を危険にさらす億万長者への寄付だと主張し、このプロジェクトの恐るべき敵となるだろう。 彼女はアリーナ計画を監督するために必要なスポーツとエンターテイメントの権限を設立する上院法案を決して文書化せず、国家予算からアリーナに関する文言を削除した。

遅ればせながら3月初旬にレオンシスがルーカスと会ったとき、二人は意気投合した。 しかし、その時までに、ルーカスの断固とした反対を克服するのに十分な支持を他の議員の間で(どちらの党の)主張することもなかったこのプロジェクトを救うには遅すぎた。

総会は議場を無視して3月9日に閉会し、知事が提案した拒否権と修正案を検討するための4月17日の定例議会に先立ち、議会を復活させようとするヨンキン氏の試みを民主党指導者らが拒否した。

バージニア州下院議長ドン・L・スコット・ジュニア氏(民主党、ポーツマス)は、「この件について長期間にわたって多くの議論が行われ、多くの誇大宣伝が行われた結果、最終的にはおそらく最善の方向に進んだと思う」と述べた。インタビュー。

スコット氏は、議員らは財政が州にとって良い取引になるかどうかを検討し、この取引に関して「適正評価」をしようとしたと述べた。 しかし同氏は、協定が具体化する過程で両党の議員らの情報を常に把握しておかなかったとしてヨンキン氏を非難した。

スコット氏は、「議員らに、投票前に実際に動き始めたり、ボンネットの下を確認したりすることができないというすでに交わされた合意を与えるか、やめるかを決めるのはおそらく得策ではなかった」と述べた。 「この取引は影で行うには大きすぎた。」

アレクサンドリアでは、チームをポトマックヤードに誘致する計画に反対する政治的機運が12月以来高まっていた。

この計画に同意する必要があるアレクサンドリア市議会の議員全員が、3か月以上前の最初の発表に壇上に登場していた。

しかし、熾烈な市長予備選挙が迫る中、有力な候補者は両方ともこの考えに反対し始めた。 エイミー・B・ジャクソン副市長(民主党)は3月中旬、この計画に反対する声明を発表した。 そして火曜日午後、市議会議員のアリヤ・ガスキンス氏(民主党)は、態度をとるのに十分な情報はないと述べたが、計画の期限が切れていることを示唆しているようだと述べた。

同氏は支持者らに宛てた電子メールで、この計画を検討するために「そのような取引が提案される可能性は非常に低いと思われる」と書いた。 「それが事実であれば、私たちが次に進む時が来ます。」

このストーリーは開発中であり、更新される予定です。

#バージニア州アレクサンドリアキャップスのウィザーズアリーナ移転計画にノーを表明

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。