日本

判事、Xに関するヘイトスピーチを追跡する非営利研究者に対するマスク氏の訴訟を却下

Xは、非営利団体がサイトからデータを「収集」したと主張しており、これは利用規約に違反している。 しかし裁判官は、Xが「技術的危害に基づく損失の主張」を怠ったと認定した。つまり、同社はスクレイピングがどのようにしてXの経済的損失につながったのかを示さなかったということだ。 Xは、非営利団体の報告が広告主の流出と広告収入の損失につながったとして、数百万ドルの損害賠償を求めていた。 しかし判事は、XはCCDHの報告書やその「演説」に基づく第三者の独立した行為に対して損害賠償を求めることはできないとするCCDHの主張に同意した。 このセンターは米国と英国に事務所を構える非営利団体です。 定期的にレポートを発行しています ヘイトスピーチ、X などのソーシャル メディア プラットフォームでの過激主義や有害な行為、 チクタク またはフェイスブック。 団体が発表したのは、 マスク氏のリーダーシップを批判するいくつかの報道の上昇を詳述 反LGBTQヘイトスピーチ 同様に 気候に関する誤った情報 彼の購入以来。 Xに投稿した声明の中で、ソーシャルメディアプラットフォームは「裁判所の決定に同意せず、控訴する予定だ」と述べた。 同センターの創設者兼最高経営責任者（CEO）のイムラン・アーメド氏は、この訴訟は言論の自由の保護を謳いながら自分の富を使って批判者たちを黙らせようとする億万長者による「偽善的な嫌がらせキャンペーン」に相当すると述べた。 同氏は、この訴訟は、こうした強力なプラットフォームがどのように社会を形成しているのかを国民が理解できるよう、ハイテク企業に対し自社の事業に関するさらなる情報公開を義務付ける連邦法の必要性を示していると述べた。 「この画期的な判決により、世界中の公益研究者が勇気づけられ、ソーシャルメディア企業が主催する憎しみや偽情報、そしてそれらが引き起こす害に対する責任を問うという重要な取り組みを継続し、さらには強化することを願っています」とアーメド氏は述べた。 同センターの弁護士ロベルタ・カプラン氏は、X氏の訴訟の却下は「たとえ最も裕福な人間であっても法の支配を自分の意のままに曲げることはできない」ことを示していると述べた。 「私たちはいじめの時代に生きており、彼らが今日持つ力を与えているのはソーシャルメディアだ」とカプラン氏は記者らに宛てた電子メールで述べた。 「こうしたいじめっ子たちに立ち向かうには、大きな勇気が必要です。 それには、Center for Countering Digital Hate のような組織が必要です。 私たちはCCDHを代表できることを誇りに思い、光栄に思います。」 2022年10月のマスク氏の買収以来、Xに関する憎悪に満ちた内容の増加を指摘している団体は同センターだけではない。昨年11月、 IBM、NBCユニバーサルを含むいくつかの大手広告主 とその親会社コムキャストは、リベラル擁護団体メディア・マターズの報告書で、自社の広告がナチスを称賛する内容と一緒に掲載されていたとの報告を受け、Xへの広告掲載を中止したと発表した。 Xが主な収入源である大手ブランドとその広告費を取り戻そうとしている中、これはまたしても挫折だった。 Xはまた、 訴えられたメディア・マターズ。…