世界

「超利益」への課税：ベルシー氏は議論の対象を電力生産者に限定したいと考えている

ブルーノ・ルメール氏は増税について聞きたくない。 顔 公的口座の失墜、 経済大臣は、緊急かつ大規模な支出削減を誓う。 しかし、同氏は「限界地代への負担金」（CRIM）と呼ばれる電力生産者への税をさらに1年間延長することで、財政安定というこの定説からの最初の出発をする用意がある。金曜日、BFMのインタビューに応じたブルーノ・ルメール氏は、エネルギー部門を除いて、来年の企業の「超利益」に対する課税に反対する姿勢を改めて表明した。 「2023年と同様に、この予算には、価格が高騰したという単純な理由でエネルギー会社が回収できたであろう家賃の回収が含まれるだろう」と大臣は説明した。大多数の意見の相違ブルーノ・ルメール氏は討論中にこの譲歩をした。 多数派の中でも、 税問題について発言力が高まっている。 ル・モデムは長年、目標を絞った増税（自社株買いや超配当に対する税金、グリーンISFなど）を提唱してきた。 最近、ヤエル・ブラウン＝ピヴェ国会議長をはじめ、多くの声が同様のメロディーを歌い、政府に対し自らの立場に固執しないよう求めている。 ルネサンス期の国会議員の何人かは、「超過利益」への課税に関する法案を自ら提出することを検討している。したがって、これらの議論を回避するために、ベルシーは、2025年に限り電力生産者に対する新たな例外的な課税、さらにはその強化への扉を開きます。 「私は、この限界外貢献を改善し、エネルギー会社がエネルギーから賃料を得ないようにするために、この限界外貢献を検討する準備ができています」とブルーノ・ル・メール氏は説明した。 CE 月曜日のRTL。不適切に設計された税金この発言は、先週会計検査院がCRIMに関して表明した強い批判を反映している。 金融判事らは、電力卸売市場の生産者、流通業者、仲介業者に私服を許す制度の欠陥を非難した。 利益率300億ユーロ エネルギー危機のおかげで、2022年と2023年のCRIMのおかげで国が取り戻したのは28億ユーロだけだった（政府が12月に発表した最新の推計によると）…予想123億ユーロを考慮すると。監査院は報告書の中で、「利回りを高めるために、2024年の限界外年金の拠出金の計算範囲と計算方法を変更する」よう議会に要請した。 ベルシー氏は強化することに賛成のようだ。 それがどのような手段で行われるかはまだわかりません。 それを水力貯水池などの特定の除外されたセクターに拡張するかどうかという問題になるでしょうか。 さまざまなテクノロジーの税利益を特徴づける基準を下げるには? 税務当局が徴収する超過マージンの割合を増やすには、当初は90％に設定されていましたが、2024年には50％に引き下げられますか？法的な不確実性手段が何であれ、この措置は電力生産者からはあまり受け入れられない可能性が高い。 私たちの情報によると、そのうちの数社はすでに昨夏、国務院に上訴を提出しており、適合すると想定されていた欧州規制の枠組みをはるかに超えたシステムの違法性を非難していた。 。 これにより、理論上、加盟国はエネルギー会社の利益率を 1 からに制限することのみが許可されます。は 2022年12月から2023年12月31日まで。「欧州委員会は2023年6月に、この制度は国ごとにあまりにも大きな乖離を生み出し、市場の混乱を引き起こす可能性があるため、上限を拡大しないことが望ましいとの結論に達しました」とCMSフランシス・ルフェーブルのアソシエイト弁護士サラ・ダルドゥール・アタリ氏は説明する。同氏は、ベルギーの生産者によって欧州レベルで控訴が提起されたことを回想している。 「予備尋問はブリュッセル控訴院から欧州連合司法裁判所に付託された。 その決定は、フランスにおける過去および将来の上限措置の適用に影響を与える可能性がある。」 #超利益への課税ベルシー氏は議論の対象を電力生産者に限定したいと考えている