安全保障理事会、ガザでの「即時」停戦を要求

5か月半以上にわたる戦争を経て、ガザ地区が危険にさらされている間、 飢饉 目前が迫る中、国連安全保障理事会はついに深い分裂を克服し、14票の賛成、米国の棄権で、決議案を採択した。 「ラマダン月の即時停戦」 (編集者注、4 月 9 日に終了します) (…) 永続的な停戦につながります。 この文書は、中国、ロシア、および国連のアラブグループ22カ国から事前の支持を得ており、また次のように求めている。 «すべての人質の即時無条件解放」 そして下線 「ガザ地区全体に人道援助の流れを拡大することが緊急に必要である」。

アメリカの国連使節団（USUN）は、これまで「停戦」の要求には消極的だったが、4カ国の決議案よりも棄権を望んでいた。^e ワシントンにとっては潜在的に恥ずかしい拒否権となる。 3月22日金曜日、米国はすでに、 の ” 必要 “ 停戦の 「即時かつ永続的」 ガザで。 曖昧であると考えられる定式化 「偽善者」 文書の採択を阻止していたロシアと中国によって。

非常任理事国の決定的な役割

投票直後、リンダ・トーマス・グリーンフィールド米国国連大使は、停戦が始まる可能性があると述べた 「最初の人質が解放され次第」、ガザ地区にまだ130人の捕虜を収容しているハマスのキャンプにボールを返した。

しかし、それにもかかわらず、米国の棄権は米国の立場の変化を示している。 ここ数週間、国際社会からの圧力を受けて、米国政府はイスラエルに対し、停戦を受け入れ、240万人のガザ人に人道援助が流れることを許可するよう、ますます強く求めてきた。

この決議は、安全保障理事会の非常任理事国10カ国の決定的な役割も強調している。 そのうちの 8 か国 (アルジェリア、マルタ、モザンビーク、ガイアナ、スロベニア、シエラレオネ、スイス、エクアドル) は、さらなる失敗を避けるために、事前にこの文書を作成し、交渉しました。 「彼らがこの主題を正面から取り上げたという事実は、選出された議員たちのこの肯定を示しています」 （2年間、編集者注） 極度に分裂した常任国家が理事会を妨害し続けている中で」、 パリ・パンテオン・アサス大学トゥキディデスセンターの准研究員、アレクサンドラ・ノヴォセロフ氏はこう分析する。 「これも貢献の一つの手段であり、 彼女は続けます。 彼らは、団結し、地域ロビー活動を活発化させることによって、より大きな重みを持ち、安全保障理事会が常任理事国5カ国に限定されないことを証明することを理解した。 »

紛争当事国やアメリカの政策にどのような影響を与えるのでしょうか?

この決議案の採決はハマスとイスラエルに非常に強いシグナルを送ることになり、同日ワシントンで予定されていた代表団の訪問を即座にキャンセルした。 この投票が行われると、今度は決議の具体的な適用の問題が生じます。 国連憲章の第 25 条では、組織のメンバーは次のように定められています。 「安全保障理事会の決定を受け入れ、実行する」。 しかし、70年間にわたり、国連には、イスラエル・パレスチナ紛争に関して採択された文書がほとんど、またはまったく適用されなかったという非常に重い歴史がある。 「単に決議案を可決するだけでは停戦を宣言することはできない。 現場の関係者はその必要性を理解しているはずだが、イスラエル人がそこにいるとは思えない。」と国連の専門家は言う。

実際、国連には各国に決議の遵守を強制する手段がありません。 したがって、ハマスとイスラエルの反応に加えて、問題は、この文書が同盟国に対するアメリカの政策にどのような影響を与えるのか、そしてアメリカがその履行に貢献するよう圧力を強める以上のことをするのかどうかを知ることになるだろう。