1711300214
2024-03-24 12:59:44
住宅ローンクレジットの処理方法に設計上の欠陥があると思います。 私は義理の妹に代わってクレジットを申請し、Revenue myAccount を通じて彼女の住宅ローン利息証明書を提出しました。 彼女の 2023 年歳入局責任報告書は発行されましたが、歳入局によってクレジットは適用されませんでした。
彼女は他の個人債権のため、2023年に税金を支払わなかった。 彼女は、2023 年に支払われる予定の PAE 税を打ち消すひとり親保育者税控除を受けています。
彼女は税務署に2度電話し、拒否されたことを電話で伝えた。 この女性は 2 人の子供を持つ独身者で、18 か月で 10 回の金利上昇の期間中、住宅ローンを支払うために最善を尽くしています。 政府は、2024 年に家族を支援するための生活費対策としてこれを推進しました。このクレジットが対象となるのは、すべての人々の中で彼女です。
利息軽減は所得や税金に基づいて行われるべきではないと思います。 それは、ある年に支払われる利息の増加を他の年と比較して基にする必要があります。 この制度は収入ベースのクレジットではないため、歳入を通過すべきではありませんでした。 現時点で彼女にできることはあるだろうか。
FHさん
あなたは非常に残念な状況を強調しています。 あなたが指摘したように、あなたの義理の妹はまさにこの税額控除が役立つはずの人物に似ているようです。 しかし、枠にはめられているので、彼女は負けてしまいます。
ここに設計上の欠陥があると言うのは、おそらく間違っていると思います。 それは確かにあなたの義理の妹にとってはまったく役に立たないことを意味するように設計されていますが、私の理解では、政府、または少なくとも政府に代わって法案を起草している人々は、それを税金として非常に特別に設計しました。クレジットとは、自動的に(設計上)税金を支払わない人を除外することを意味します。
税額控除と税額控除はさまざまな方法で機能します。 政府がこれを救済と信用の両方と呼んでいることや、2004年から2021年に適用された住宅ローン利息軽減が信用ではなく救済として扱われた過去の経験によって、状況はさらに混乱している。
税額控除は基本的に、支払う所得税の額を減らします。 税金が計算された後に収入によってそれらが適用されるため、未払いの税金がない場合、クレジットは未使用になります。
一方、税額控除は通常、計算の早い段階で行われ、そもそも課税対象となる所得税の額が減額されるか、そうでなければすでに支払った税金の還付を受ける資格が得られます。
3 番目の運用方法は、前回住宅ローン利息軽減制度があったときに行われていたものです。 この場合、住宅所有者の住宅ローンの利息を軽減するために、貸し手によって救済が源泉地で適用されました。
この 2 つを混同しやすい場合があります。 そして今回の場合、マイケル・マクグラス財務大臣の予算演説ではこの措置が住宅ローン利子税の軽減と説明され、その後実際には税金として構築されていることから、政府自身も自分たちが何をしているのかあまり明確にしていないようだ。クレジット。
当時、同氏は「金利上昇と住宅ローン費用が多くの家計に及ぼす影響を痛感していた」と述べ、おっしゃるとおり、この措置を緩和を目的とした一連の「生活費」対策の一環として提示したと述べた。厳しい状況にある家族に負担がかかる。
2023年財政法(第2号)(2024年予算措置を施行する法律)は、「住宅ローン利子軽減」に言及するだけで役立たず、その後、それが「住宅ローン利子税額控除」として知られることになると決定した。
1月31日に大臣がこの制度の申請受付を発表したときでさえ、それは住宅ローン利息軽減と呼ばれていました。
政府がここで提案している内容が不確かであることを示すもう一つの兆候として、大臣は予算策定時に16万5,000人の住宅ローン保有者が恩恵を受けると見積もっていた。 1月31日までに、その数は4分の1以上増加し、20万8,000人の住宅ローン保有者となった…しかし、大臣とその省庁は、予算演説で発表された1億2,500万ユーロからのこの措置の予想予算額を引き上げなかった。
しかし、重要なのは法律の内容です。 そして、2023 年財政法 (その 2) のセクション 13 では、1997 年納税統合法に新しいセクション 473 C が追加されており、次のように記載されています。
「適格期間中に適格利息を支払ったことを証明し、その点に関して請求を行う個人(このセクションでは「請求者」と呼びます)は、税額控除(「住宅ローン」として知られます)を受ける権利を有するものとします。利子税額控除’) のいずれか小さい方に等しい:
(a) 指定された金額の適切な割合に等しい金額、および
(b) 請求者の所得税をゼロにする金額。」
最後の部分は義理の妹が捕まるところです。
この件に関して賢明な指摘をしてくれる人がいるかもしれないが、前回の予算で発表された住宅ローン保有者に対する特別な1回限りの支援がなぜ同様の方法で適用できなかったのか私には理解できない。 しかし、そうではありませんでした。
枠組みどおり、住宅ローン利子税の減税は、2022年末時点で主要な私邸(家族住宅)に残高8万ユーロから50万ユーロの住宅ローンを保有しており、最新の規定を遵守していた住宅所有者が利用できます。地方の固定資産税の請求書。
同委員会は、住宅所有者の2023年の住宅ローン請求額の利息要素を調査し、2022年に支払った利息と比較した。住宅所有者は、最大1,250ユーロの軽減額まで、利息の増加分の20%を受け取る権利があった。
住宅所有者が2022年または2023年の全体にわたって住宅ローンを支払わなかった場合、給付金は比例配分で計算された。
彼女の住宅ローン利息証明書へのあなたの参照から、彼女は確かにより高い住宅ローン金利に直面する資格があり、この期間を通じて同じ固定金利ではなかったと推測します。
しかし、ここが問題です。 軽減を申請するには、住宅所有者は、通常 PAE 納税者として納税申告書を提出していない場合でも、2023 年の納税申告書を提出する必要がありました。
これは政府による意図的な選択であると思われます。なぜなら、過去の住宅ローン利息軽減と同様に、より自然なアプローチは、以前の住宅ローン利息軽減で行われたように、純粋に住宅ローン利息、または住宅ローン利息の増加に対して評価することだからです。スキーム。 彼らはこれを行わないことを選択しました。つまり、義理の妹や積極的に税金を支払っていない人は、過去数年間の住宅ローン利息の増加によってむしろ困難にさらされているにもかかわらず、何の恩恵も受けられないことになります。
おそらく彼らは、住宅ローン税をやりくりしている家族は所得税にさらされるだろうという思い込みのもとで働いていただけで、それが昨年の一時的な一回限りの控除として意図されているものを運営する最も簡単でクリーンな方法だと判断したのではないかと思う。 これは、より多くの PAYE 納税者に年次納税申告書の提出をやんわりと強制しようとするパターンにも当てはまります。
おそらく、この措置の恩恵を受けるであろう人、そして他の人たちと同じように住宅ローン金利の上昇に苦しんでいる二人の子を持つシングルマザーとして生活費のプレッシャーに確実に直面している人が、相殺可能な納税義務を負っていない可能性があるということは、おそらく彼らの脳裏に浮かんだことはないだろう。
ここで重要なのは、あなたの義理の妹は、ひとり親の地位の結果として相殺税額控除を受けていたため、昨年所得税を支払わなかったということです。 そして、これらの控除が適用された後は未払いの税額がないため、この住宅ローン利子税控除を相殺するものは何も残りません。
あなたはすでにいくつかの政治的チャンネルを追求しています。 法律の文言を考えると、それがあなたの義理の妹の状況に対処できる可能性のある唯一のアプローチだと思いますが、私は野党の人物に限定するつもりはありません。 義理の妹の選挙区の担当者から始めて、政府の代表者に働きかけることで、行動を起こせる可能性が高くなります。
ご質問は、Dominic Coyle, Q&A, The Irish Times, 24-28 Tara Street Dublin 2 まで、または電子メールでお送りください。 [email protected]。 このコラムは読者サービスであり、専門家のアドバイスに代わるものではありません。
#シングルマザーは住宅ローン税額控除から締め出される #アイリッシュタイムズ