ちょうど4年前の今日、ボリス・ジョンソンは英国初の新型コロナウイルスによるロックダウンを発表し、国民に「家にいる」よう命じた。
在宅勤務が現実となり、人々は愛する人から引き離される一方で、最前線で働く人々は新たな未知のウイルスに対処しています。
英国がどのようにアプローチしたかについて公開調査が進行中 COVID-19（新型コロナウイルス感染症ロックダウンにいつ入ったり、解除したりしたのか、多くの人が批判しています。
それでは、別のパンデミックが発生した場合、再びロックダウンする必要があるでしょうか?また、それはどのように変わるのでしょうか?
スカイニュースは科学者や災害専門家に、再び家にいるように言われることはあるのか、ロックダウンにはどのような措置が必要なのか、そして国民は従うのかどうかを尋ねた。
ボリス・ジョンソンの2020年3月23日の声明全文
パンデミックはいつ再び発生する可能性がありますか?
新型コロナウイルスは「一生に一度」の出来事としてよく言われます。 しかし、世界中で推定600万人以上の新型コロナウイルスによる死者がおり、これに匹敵する最後のパンデミックは40年前に出現したばかりだ。
HIV/AIDs は 1981 年に初めて確認され、世界中で 3,600 万人が死亡しました。 それ以前には、1968年の香港風邪のパンデミックでは約100万人の死者を出し、1918年のスペイン風邪では5,000万人の死者を出した。
これはストーリーの限定版であるため、残念ながらこのコンテンツは利用できません。
フルバージョンを開く
科学者らは、地球温暖化と森林伐採により、ウイルスや細菌の病原体が動物から人間に「飛び移り」、新たなパンデミックを引き起こす可能性が高まっていると警告している。
キングス・カレッジ・ロンドンの感染症臨床講師ナタリー・マクダーモット博士は、「私たちはアウトブレイクが蔓延する状況を作り出している」と語る。
「新型コロナウイルスが人々にとって非常に困難だったことは承知しており、私たちは通常の状態に戻れると信じたいし、それを私は完全に理解しています。
「しかし、次のパンデミックはすぐそこまで来ています。2年かかるかもしれないし、20年かかるかもしれないし、もっと長いかもしれません。しかし、私たちは警戒を緩めるわけにはいきません。私たちは常に警戒し、準備を整え、準備を整えておく必要があります」また犠牲になる。」
マクダーモット博士は、アマゾンやアフリカの一部の木々を伐採することで、動物や昆虫が人々の家に近づいていると説明する。
そして、気温の上昇に伴い、デング熱、チクングニア熱、クリミア・コンゴ出血熱（CCHF）などの蚊やダニが媒介するウイルスの流行が、これまでまれに見られたヨーロッパの地域で起きている。
「世界中で気温が上昇すると、英国ですらその種の蚊が生息できる地域になるでしょう」と彼女は言う。
1日目: ロックダウン下の生活
ロックダウンはいつまで続くのでしょうか？
イギリスではロックダウンが3回あり、それぞれ数か月に及んだが、リーズ大学のウイルス学者スティーブン・グリフィン教授は「これまでに1回だけ」であるべきだったと主張する。
「ロックダウンは、すでに制御不能になった状況に対する極端な反応でした」と彼は言う。
しかし、もし公共の建物の換気や、迅速に適応できるジェネリックワクチンや抗ウイルス薬などの緩和策への投資があれば、ロックダウンはより短く、より緩和されるだろうと同氏は主張する。
マクダーモット博士は、政府、科学者、医療従事者が新興ウイルスとその蔓延についてさらに知るまでは「ロックダウンはある程度避けられないだろう」と述べた。
ロンドン・スクール・オブ・衛生熱帯医学の流行準備・対応センターの共同所長であるアダム・クチャルスキー教授は、アフリカのエボラ出血熱や東部のSARS-1のように、重篤な感染症を封じ込めて完全に排除することができない場合は、と語る。アジア – 大規模な病気の流行を防ぐ唯一の方法は、ワクチンや治療法によって国民の感受性が低くなるまで感染を大幅に減らすことです。
英国では、最初の 新型コロナウイルス ワクチンが投与されるまでに 8 か月かかり、さらに広く展開されるまでに 1 年以上かかりました。
私たちは社交を禁止されるだろうか、そして学校は閉鎖されるだろうか？
バース大学の大量死亡事故とパンデミックの専門家であるルーシー・イーストホープ教授は、彼女が「微妙な隔離」と呼ぶものを確認したいと述べている。
「ロックダウンという言葉は、私なら絶対に使いたくない言葉です。実際には学校での銃乱射事件などを連想するだけです」と彼女は言う。
社交の制限に関して、彼女は災害対策において「コミュニティとつながり」がいかに重要かを強調する。
画像: 2020 年、ケンブリッジシャーのレストランの屋外ダイニング ポッド。写真: PA
2016年の英国のインフルエンザ対策計画では、公共の集会は「正常であることを示す重要な指標」であり、「そのようなイベントを中止するメリットを示す直接的な証拠はほとんどない」としている。
当局はただちに子供、妊婦、弱い立場にある人々のために「換気の良い安全な広い空間」を作ることを優先すべきだと彼女は言う。
これには、映画館、レジャーセンター、市庁舎などの場所がコミュニティセンターとして再利用されることが含まれます。
彼女は、人々が「目的」を持つことが重要であるため、ウイルスの性質が明らかになり次第、屋外で人々と社会的に会うことが許可されるべきだと付け加えた。
同様に、パブ、バー、カフェ、レストランもできるだけ早く屋外での営業を許可されるべきだと彼女は言う。
画像: 2020年3月24日にチェシャー州ナッツフォードにある学校が閉鎖された。 写真：PA
インフルエンザ対策計画では感染地域の学校を閉鎖するよう勧告しているが、臨時のマーキーで授業を開催したり、子供たちが通うスペースだけを設けたりする緊急事態対応策が提案されている。
「多くの子供たちは庭を持っていないので、子供たちを外に出すための組織的な方法が重要です」とイーストホープ教授は言う。
「主要な教育機関については、3 つまたは 4 つの学校が統合されることを期待するかもしれません。」
また「疫病」か？
政府は、検査センター、コロナウイルスヘルプライン、当時のイングランド公衆衛生局による手動接触追跡、NHSの新型コロナウイルスアプリなど、検査・追跡システムに数十億ドルを費やした。
人々によるウイルスのさらなる拡散を阻止するには迅速な検査が重要であり、このアプリには「多くの期待があった」が、さらなるロックダウンに頼ることを回避するには、より革新的なデジタル接触追跡が必要になる可能性があるとクチャルスキー教授は言う。
「疫病の原因は、ある程度、NHS アプリが意図されたとおりに動作したことによるものです」と彼は言います。
「しかし、アジアの一部の国が備えていたデジタル接触者追跡インフラを利用すれば、包括的な対策に戻るのではなく、特定の流行においてリスクの高い人々への混乱を制限することができます。」
同氏は、プライバシーをめぐる「難しい会話」が必要になると警告しているが、選択肢としては、スマートフォンの位置情報やデビットカード取引を利用して、特定された事件と人々を結び付けることが挙げられるという。
一部の国では、隔離を解除すると、人々の携帯電話がさらなる感染拡大の可能性を追跡者に自動的に通知するようになる。
2020年3月：スカイニュースがシェフィールドのロックダウン下の生活について人々に語る
国民は従うだろうか？
公衆衛生の専門家が昨年、新型コロナウイルスの調査に証拠を示した際、国民がすぐにロックダウンに飽きて「行動疲労」に陥ると考えるのは間違いだと述べた。
社会心理学者で群衆行動の専門家であるクリス・コッキング氏は、遵守率低下の原因は単に規制に「うんざり」しただけではなく、政府に対する信頼の欠如だったと指摘する。
「全体的なメッセージは前向きなものでなければなりません」とブライトン大学の主任講師は言う。 「もし別の状況が生じ、それが必要になった場合、人々はそれに従うだろうからです。」
同氏は、もし新たなロックダウンが必要になった場合、現在の保守党政権は自らのルール違反によるスキャンダルを最小限に抑えるか、国民の参加を維持するために完全に手を変えるかのどちらかになるだろうと述べている。
同氏はさらに、「もし新しい政府ができたら、人々は政府を信頼する可能性がはるかに高くなるだろう。なぜなら、『前と同じ集団だ、なぜまた同じことをしなければならないのか』と言う可能性が低くなるからだ」と付け加えた。
「そして、『パーティーゲート』やドミニク・カミングスがバーナード・キャッスルに車で向かうような状況を避けることにもっと力を入れれば、国民の共通のアイデンティティ意識に訴えることができ、遵守率を比較的高く保つことが可能になるだろう。」
画像: ロンドンの新型コロナウイルス国立記念壁。 写真：PA
新型コロナウイルスの罰金から、ブラック・ライブズ・マターの抗議活動やサラ・エヴェラードの徹夜祭での逮捕に至るまで、イーストホープ教授は、ロックダウン法は「間違いなく悪」で「残酷に適用される」と述べている。
コッキング氏は、ロックダウン法は人々が制限を順守するかどうかの決定とはほとんど無関係だと主張する。
「重要なのは法律が制定されているかどうかではなく、人々が従う必要性を心理的に認識しているかどうかだ」と彼は言う。
そして、そうでない人々にとっては、「ロックダウン懐疑論者」の集団運動を避けるために、さまざまなグループと関わることが重要です。
「人々はさまざまな理由で制限に従えないと感じるかもしれない。しかし、それらをひとまとめにするのは大きな間違いである。そうすると、彼ら全員が同じグループの一員であるとみなされてしまい、当局からさらに疎外されてしまうからだ」とコッキング氏は付け加えた。 。
十分な準備ができているだろうか？
新型コロナウイルス感染症の4年前、英国はインフルエンザとコロナウイルスの流行の両方に対して秘密裏にパンデミックに備えた訓練を実施していた。
インフルエンザ訓練に関する詳細な報告書がまとめられたが、公衆衛生当局は新型コロナウイルスの調査に対し、コロナウイルス訓練は実施されていなかったと述べた。
画像: 2016 年の白鳥座演習後にインフルエンザのパンデミック計画がまとめられた。写真: 内閣府
クチャルスキー教授とイーストホープ教授によれば、より広範なインフルエンザ計画は容易に適応できるだろうという。
「インフルエンザの計画とコロナウイルスの計画を切り離すのはナンセンスだ」とクチャルスキー教授は言う。
「新型コロナウイルスの特徴は、インフルエンザのパンデミックにおける感染症の一種によく似ていた。私たちがしなければならない恐ろしい代償からどのような結果が許容されるのかについて、より広範な議論が行われるべきだった。」
続きを読む：
医師らが長期にわたる新型コロナウイルス感染症をめぐりNHSを訴訟
新型コロナウイルスは現在どの程度蔓延していますか?
これはストーリーの限定版であるため、残念ながらこのコンテンツは利用できません。
フルバージョンを開く
イーストホープ教授は、2010年代後半に彼女と他の緊急計画担当者が、英国が医療と社会保障の面で「比較的管理可能なパンデミックに対してさえ準備ができていない」ことを意味するインフラの穴を特定したと述べた。 彼女はまた、2017年にはPPEの備蓄が「失敗した」とも述べた。
しかし彼女は、オンラインに移行する非常に多くのプロセスに対処するインターネットの能力が「可能にし、統合している」と述べています。
「それがどれほどうまく機能するかはわかりませんでしたが、最終的にはそれが私たちが完全に崩壊しなかった理由の1つでした」と彼女は言います。
保健社会福祉省の報道官はスカイニュースに対し、「パンデミックの間中、政府は命と暮らしを救い、NHSのパンクを防ぎ、世界をリードするワクチンの展開を実施し、全国の数百万人の命を守った」と語った。
「私たちは常にパンデミックから学ぶべき教訓があると主張しており、将来に向けた政府の計画と準備を知らせる上で重要な役割を果たす新型コロナウイルス調査結果から学ぶことに全力で取り組んでいます。私たちは出されたすべての勧告を検討します」全面的に部門に伝えます。」
1711180683
#次のパンデミックはすぐそこまで来ていると専門家が警告 #ロックダウンは再び起こるのだろうか #英国のニュース
2024-03-23 03:53:46