1711174248
2024-03-22 21:35:08
これは、ドナルド・トランプ氏が政治家として9年近く活動してきたのと同じくらい古い問題だ。国民は、かつて、そしておそらく将来も大統領となる彼の鋭い発言をどう解釈すべきだろうか？
初の大統領選への出馬表明でメキシコ移民を犯罪者や強姦犯と呼んだことから、先週末、当選しなかった場合の潜在的な雇用喪失についての演説で「流血」という言葉を使ったことに至るまで、トランプ氏は扇動的な言葉で注目を集めるコツを持っている。
これを書いた理由
ドナルド・トランプが扇動的なコメントをしたとき、共和党候補者の言葉遣いが有権者、選挙運動、政治環境に及ぼす影響をどのように評価すればよいでしょうか?
支持者にとって、トランプ氏の話し方は新鮮なほど率直だ。 中傷する人にとって、それは非人間的であり、扇動的なものです。 板挟みになっているのはニュースメディアであり、彼の演説を取り上げると彼を「もてはやす」と批判され、彼を無視すると非難される。
懸念の一つは、事実上の共和党指導者としての彼の論調が政治的亀裂を深め、誰にとっても米国を統治するのを難しくしているのではないかということだ。 これに関連した懸念は、言葉が行動を引き起こす可能性があるということです。 一部の観察者は、彼はむしろ、暴力的で非人間的な言葉の使用を強化したと述べている。
「問題は、彼の発言を文字通りに受け取るべきかどうかです。 もしそうすれば、彼は自分が異なる基準に押し付けられていると主張する可能性がある。 しかし、そうでなければ、私たちは彼の政治的経歴を無視することになります」と南カリフォルニア大学アネンバーグコミュニケーションスクールのダン・シュナー氏は言う。
これは、ドナルド・トランプ氏が政治家として9年近く活動してきたのと同じくらい古い問題だ。国民は、かつて、そしておそらく将来も大統領となる彼の鋭い発言をどう解釈すべきだろうか？
初の大統領選への出馬表明でメキシコ移民を犯罪者や強姦犯と呼んだことから、先週末、当選しなかった場合の潜在的な雇用喪失についての演説で「流血」という言葉を使ったことに至るまで、トランプ氏は扇動的な言葉で注目を集めるコツを持っている。
支持者にとって、トランプ氏の話し方は、すがすがしいほど率直か、あるいは面白いかのどちらかである。 中傷する人にとって、それは非人間的であり、扇動的なものです。 板挟みになっているのはニュースメディアであり、彼の演説を取り上げると彼を「もてなす」と批判され、彼を無視すると忌まわしい言葉を常態化させていると非難される。
これを書いた理由
ドナルド・トランプが扇動的なコメントをしたとき、共和党候補者の言葉遣いが有権者、選挙運動、政治環境に及ぼす影響をどのように評価すればよいでしょうか?
それはすべて、ますます二極化する環境の中で起こっている。この傾向はトランプ氏が政界に進出するずっと前から発展していたものだが、それ以来成長している。
懸念の一つは、事実上の共和党指導者としての彼の論調が亀裂を深め、誰にとっても米国を統治するのを難しくしているのではないかということだ。 これに関連した懸念は、言葉が行動を引き起こす可能性があるということです。 一部の世論調査では、米国人の過半数が2021年1月6日の国会議事堂暴動についてトランプ氏を非難している。 一部の観察者は、同氏が現在の選挙運動において、むしろ暴力的で非人間的な言葉の使用を強化していると指摘している。
史上最長の総選挙戦が迫っている今、トランプ氏の言葉遣いが有権者、選挙運動、政治環境に与える影響を評価するという課題は特に深刻になるだろう。 しかし明らかなことは、それが11月5日までずっと影響を与えるだろうということだ。
「トランプ大統領は、自分の最も忠実な支持者たちが、彼らが聞く内容によって動機付けられる可能性が高いことを理解しているが、いつもではないにせよ、批判者がトランプ大統領の意図を誤解していると主張できるように、普段は十分に幅広い言葉遣いを保っている」とダン・シュナー教授は言う。南カリフォルニア大学アネンバーグコミュニケーションスクールの博士号を取得し、元共和党戦略家。
3月16日にオハイオ州デイトンで行われた演説でのトランプ氏の「流血」という言葉の使用は、まさに最近の例にすぎない。 彼は自動車業界、特に電気自動車をめぐる課題に取り組んでいた。
「我々はあらゆるものに100％の関税を課すつもりだ」 [Chinese] 私が当選したら、その車は売れなくなるよ。」 トランプ氏はこう言った。 「もし私が当選しなければ、全体が大惨事になるだろうが、それは最低限のことだろう。 それは国にとって血祭りになるだろう。」
多くの 主流報道機関 トランプ氏が再選されなければ「血祭り」を約束したと報じた。 しかし、一部の著名なトランプ大統領批判者さえも、トランプ氏は自動車産業について話しているのであって選挙後の暴力について話しているのではないと言ってトランプ氏を擁護した。
トランプ氏への支持を拒否しているマイク・ペンス元副大統領もその一人だ。 先週の日曜日のCBSでと述べ、「大統領は輸入の影響について明確に語っていた」と述べた。
それでも、トランプ氏のコメントは双方の活動家が自分たちの見解を正当化できるほど十分に曖昧だった。 そしてアナリストらによると、それこそが元大統領の望むやり方であり、それが論争を巻き起こし、他の人がそうでないのに彼を擁護する人もいるという。
「彼の言語に対するアプローチは非常に好戦的で攻撃的です」とテキサスA&M大学のコミュニケーション教授ジェニファー・メルシエカは言う。 「それは分断と二極化を強化するものであり、ドナルド・トランプを支持するかどうかについて毎号コメントを付けることで彼は大きな利益を得ている。」
の トランプ陣営が募金集めた 「流血」コメントが消えたことは、そのコメントがどれほど注目されたかを示しています。
コメンテーターらは、報道機関がトランプ氏のレトリックスタイルに対する挑戦に対処できるかどうか疑問を抱いている。 メディアに対する国民の信頼は過去最低にまで低下しており、 ギャラップによるとメディアを「かなり」または「かなり」信頼していると答えたアメリカ人はわずか 32% でした。
これにより、トランプ氏を含む多くの政治関係者にとって2024年に大きなチャンスが生まれる。 多くの主流メディアが目指していると主張する「公平性」への取り組みは、一般の人々の認識には及ばない可能性が高い。
ペンシルベニア大学の政治学者マシュー・レベンダスキー氏は、「公平性には問題がある。なぜなら公平性は主観的なものであり、定義することさえ難しいからだ」と電子メールで述べた。 「メディアが何をしても、トランプ氏はメディアが不公平だと言うだろう。 メディアにとっての課題は、何が危機に瀕しているのかを人々に説明することだ。」
レベンダスキー教授は、2016年の選挙キャンペーンの立ち上げから最近の移民に関する発言（「我が国の血を汚す」）、そしてトランプ氏の規範破壊行動の長いパターンというより大きな文脈の中でトランプ氏を報道するという課題を組み立てている。 有罪判決を受けた人々の抱擁 1月6日の国会議事堂襲撃における彼らの役割に対して。
「危険なのは、これを単に『トランプはトランプである』というだけのこととしてカバーすることで、そうではないのにそれが常態化してしまう可能性があることだ」とレベンダスキー氏は言う。
ニューヨーク大学のジャーナリズム教授ジェイ・ローゼンは、ジャーナリストが次のことを強調する必要性を強調する。 「確率ではなく、賭け金だ。」 言い換えれば、競馬ではなく、2024 年の選挙での民主主義への影響に焦点を当てるべきです。 しかし危険なのは、国民がトランプ氏のレトリックに慣れてしまい、人々を警戒させるための扇動的なコメントのハードルをこれまで以上に高めていることだ。
記者にとってのもう 1 つの課題は、一般の人々、特に若者がますますニュースを避けているか、ソーシャル メディアを通じて出来事を断片的に追うだけで、ニュアンスが損なわれていることです。
「この国では二極化、皮肉、不満、不信感が危機的なレベルに達しています」とメルシエカ教授は言う。 「したがって、民主主義を志向する政治指導者、つまり公共の利益のためにレトリックを使用する人物は、戦略を使って有権者のこうした否定的な性質をすべて改善しようとするでしょう。」
2016年9月に遡ると、保守系ジャーナリストのサレナ・ジト氏は有権者にトランプ氏を支持するよう訴えた。 「真剣に、しかし文字通りではありません。」 報道機関はトランプ氏に対するアプローチが文字通りすぎると彼女は述べた。 今、 著名な評論家が言ってる、元大統領は文字通りにも真剣にも受け止められなければなりません。
そして、たとえトランプ氏の発言の多くがパフォーマンス的なものであったとしても、国民は彼が二期目に向けて表明した意図を本気で考えていないという確信を持つことはできない。
「マキャベリや孫子以来、人々は政治の中で戦争や軍事の例えを使ってきました」と、共和党のジョン・マケイン上院議員の2000年の大統領選挙キャンペーンで広報責任者を務めたシュナー教授は言う。
「問題は、彼の発言を文字通りに受け取るべきかどうかです。 もしそうすれば、彼は自分が異なる基準に押し付けられていると主張する可能性がある。 しかし、そうでなければ、私たちは彼の政治的歴史を無視することになります。」
#トランプの暗いレトリックは二極化した有権者とメディアを試す