1711010216
2024-03-21 08:03:49
干ばつ、嵐、害虫 – 地球温暖化の結果、ドイツでは何トンもの木が枯れています。 森林はどのようにして未来に適したものとなるのでしょうか? 「未来の森」を訪ねて。
松の木は何メートルもの高さを誇ります。 若いオーク、ブナ、ナナカマドの果実、白樺、その他いくつかの樹種がその下で成長しています。 ミッテルフランケン地方のローアのバイエルン地域社会の周囲に自然には発生しない混交林。 しかし、彼にはそれができた 未来 森林所有者のラルフ・シュトラウスバーガー氏はそう願っている。 「松が枯れたら、もう次の森ができてしまうよ。」
専門家によると、この地域の主な特徴である松林は、地球温暖化の影響で長期的に存続する可能性がなくなっているという。 連邦自然保護協会の森林担当者と森林専門家が、この地域の他の森林所有者と協力して、合計 300 ヘクタールを彼らが呼ぶところの「未来の森」に変えるのはそのためです。 苗床園は 2011 年以来、約 100 万本の苗木を植えてきました。 「私たちはバイエルン州最大の私有林における森林転換プロジェクトを行っています」とシュトラウスバーガー氏は言います。
ドイツの他の地域でも、森林行政、森林所有者、取り組み、科学者らが、森林が気温の上昇や増大する一時的な干ばつにどうやって耐えられるかについて考えている。 保存することがどれほど重要か 森林 国連の国際森林デーは、毎年 3 月 21 日にこれを記念します。 しかし、実際にドイツの森を定義しているものは何でしょうか? そして、どうすれば変換を成功させることができるのでしょうか?
初期の状況
1,140万ヘクタール ドイツ 2012 年の連邦森林目録によると、国の面積の約 3 分の 1 が森林で覆われています。 最も一般的な樹種はトウヒとマツです。これは私たちの歴史の遺産です。中世から 19 世紀まで、多くの森林が伐採され、これらの急速に成長する樹種で植林されました。 しかし、これらのモノカルチャーは害虫、嵐、暑さに対して特に脆弱であることが現在判明しています。 ドイツの森林所有者協会によると、そのためほぼ 300 万ヘクタールの森林を転換する必要があるという。 したがって、今後 30 年間でかかる費用は最大 430 億ユーロとなります。
考えられる解決策と問題点
「リスクを最小限に抑えるために、私たちは種の範囲を増やそうとしているのです」と、フライジングのヴァイエンシュテファン・トリーズドルフ大学の造林学教授、エルヴィン・フッセンドルファーは述べ、一般的な信条を要約している。 しかし、「樹木の寿命は100年、200年。それまでに気候がどのように変化するか予測するのが難しくなる」という問題があります。 現時点では特定の推測しかできないのはそのためです 樹種 松やトウヒなど、他のものを好みます。 彼の観点から、一つ確かなことは、「私たちの森は将来、これまでとは違った姿になるだろう」ということです。 そして森林転換はあまりにもゆっくりと進んでいます。 「時間がなくなってきました。」
森林は私有地であることが多い
ドイツの森林のほぼ半分は私有地です。 「森林所有者の95%の森林面積は20ヘクタール未満です。多くの人にとって、森林は趣味であり、家族の伝統です」と森林所有者協会のゼネラルマネジャー、アイリーン・セリングは言う。 彼らの中には、森林から遠く離れたところに住んでいたり、職業上の理由で森林を管理する時間が見つからなかったり、ましてや気候に合わせて森林を改変したりする時間がない人もいます。 特にこれに関する専門知識が不足していることが多いためです。 「画一的なソリューションを開発することは不可能です」とセリング氏は言います。
ラルフ・シュトラウスバーガーも両親から 20 ヘクタールの森林を受け継ぎました。 しかし、専門家としての彼には利点があります。彼は、混交林をどのように育てるのが最適かを見つけるために、10の森林地帯で長い間実験を続けてきました。 彼の経験: これを小さな領域に実装するのはより困難です。 「それはより高価で非効率的で、狩猟にも使えません。」
それが、彼が森林プロジェクトのためにロールの隣人たちと力を合わせた理由です。 これはあまり知識のないオーナーのモチベーションにもなりました。 ここで重要な要素は、シュトラウスベルガー氏や他のエリアのテナントが、シカが若い木を大量にかじらないように、プロジェクトエリアでのシカ狩りを増やしているということだ。 これは、高価なフェンスがなくてもやっていけることを意味する、と彼は言う。 「これにより、はるかに儲かります。フェンスがあれば、政府の資金があるにもかかわらず、森林再生に追加料金がかかります。」
成長させるか、それとも介入するか?
しかし、なぜ森をそのままにしておくことができないのでしょうか? 自然が自ら面倒を見てくれる――そう思うかもしれない。 「森には人は必要ありません。しかし、私たちには森が必要なのです」と、フライブルクのバーデン・ヴュルテンベルク林業実験研究所所長、ウルリッヒ・シュラムル氏は言う。 だからこそ、次世代がその恩恵を受けられるように設計されなければなりません。 「自然はそこにあるものにしかアクセスできません」とシュトラウスバーガー氏は付け加えます。 言い換えれば、純粋な松やトウヒの森では、母木とその果実が欠けているため、ブナの木は自力で成長することはありません。
シュラムル氏の観点からは、古い木を意図的に伐採すれば、希少種や若い木も成長する可能性が高くなります。 「大きな木が多すぎると、小さな木から水と光が奪われてしまいます。」 たとえば、あまり背が高くならないが、たくさんの日光を必要とする希少なシラミも、この恩恵を受けました。 しかし、どこまで強く介入すべきかという疑問が生じる、と造林の専門家フッセンドルファー氏は言う。 「多くの分野では、自然の発展をしばらく観察してから、それを有意義に補う必要があります。」
伐採に関する連邦統計局 森林の危機に関する森林所有者 未来のローア森林に関する情報 森林の日に関する情報 連邦森林目録
#自然 #森林の未来 #再構築しますがどのようにするのでしょうか