イスラエルは歴史上最悪の攻撃の背後にある加害者をどのように裁くべきでしょうか?

テルアビブ、イスラエル（AP通信） – イスラエル南部に対するハマスの前例のない襲撃は、法的窮地を引き起こしている：国はどうなっているのか 最も致命的な攻撃によって傷を負った その歴史の中で加害者に裁きを受けさせますか？

イスラエルが保持している 何百人ものパレスチナ人 ガザからの参加者として非難される 10月7日の攻撃 それがきっかけとなった ハマスとの戦争。 容疑者を訴追し、被害者の家族を含むイスラエル人に閉鎖を提案する方法に苦慮している。

利用可能な法的オプションはどれも適合しないようです。

大規模な刑事裁判は、すでに低迷しているイスラエルの法廷を圧倒する可能性がある。 イスラエルの極右政権のもとに設立された臨時戦争犯罪法廷は信頼性に欠ける可能性がある。 ガザで拘束されている人質解放協定の一環として容疑者を解放することは、心に傷を負った多くのイスラエル人を悩ませることになるだろう。

イスラエル法務省の元高官ユヴァル・カプリンスキー氏は、「彼らは虐殺、強姦、略奪を行い、現行犯で逮捕された」と語った。 「それらを試す方法について特効薬はありません。」

権利団体らは、イスラエルが正しい法的道筋を決めるのに時間がかかるほど、加害者と疑われる人々が劣悪な環境で外部世界との接触が不明なまま放置される時間が長くなる、と主張している。 イスラエルの統計によれば、戦争が始まって以来、少なくとも27人のガザ地区のパレスチナ人がイスラエルの拘留中に死亡した。

イスラエルはパレスチナ人の容疑者にどう対処するのか?

イスラエルは長年、パレスチナ人容疑者をめぐる法的問題と争っており、その手法については長年批判されてきた。 政府は定期的に行政拘禁と呼ばれる措置を用いて、起訴も裁判もなしにパレスチナ人を拘束している。

ヨルダン川西岸のパレスチナ人容疑者はイスラエルの軍事法廷で裁判にかけられているが、この軍事法廷は同地域の無制限占領を長年にわたって常態化させてきたものだ。 パレスチナ人と人権団体は、この制度ではほぼ常に有罪判決が下されると述べている。 イスラエルは適正な手続きを設け、国の安全を脅かす者を投獄していると主張している。

パレスチナ人権団体アルハク代表のシャワン・ジャバリン氏は、イスラエルが開催するいかなる裁判も信頼できないと述べた。

「これがイスラエル人のシステムです。非人間的です。 不公平だ。 適正手続きはありません」と彼は言った。

10月7日の攻撃では、数千人のパレスチナ人が ガザから国境を越えた イスラエルに侵攻し、国の防衛を打ち破り、眠そうな地域社会を暴れ回った。 彼らは家族全員を殺害し、 酒宴を楽しむ者たちを追い詰めた 野外音楽フェスティバルでの活動とコミットメント 性暴力。

ハマスは大まかに取った 人質250名には女性、子供、高齢者が含まれており、今でも100個を保有していると考えられている。

その後のイスラエルの侵攻により、31,000人以上のパレスチナ人が殺害され、 飢餓が蔓延した。

刑事裁判所はどうですか？

イスラエルの刑事法廷は軍事法廷とは異なり、政治的影響から独立していると広く見なされている。

しかし、エルサレムのヘブライ大学の法学教授バラク・メディナ氏は、現地で数百人の容疑者を裁判することは未処理のシステムを圧倒し、数年かかる可能性があると述べた。

イスラエルの国選弁護団は、ハマスの攻撃で傷を負ったイスラエルの弁護士も不適当であり、そうしたくないとみなし、容疑者に国費の弁護士を派遣しないと述べた。

イスラエルの公共放送カンによると、同事務所は、次のように外国弁護士を動員することを提案したという。 1961年にイスラエルで行われたアドルフ・アイヒマンの刑事裁判、 ナチスドイツによるホロコーストの主な主催者の一人。

一部の専門家は、この裁判が注目を集め、トラウマ的な出来事を扱っており、イスラエルの既存の法的枠組みに異議を唱えたため、この裁判が前例になる可能性があると指摘している。 ナチスの凶悪な犯罪を公に放映するという点で、この裁判はホロコースト生存者にカタルシスをもたらした。

アルゼンチンでモサド工作員に捕らえられたアイヒマン氏はドイツ人弁護士の代理人となり、人道に対する罪、ユダヤ人に対する罪、戦争犯罪で有罪判決を受けた。 彼は1962年に処刑され、イスラエルが死刑を執行したのはこれが初めてである。

ハマスの犯罪に対する同様の公開裁判はイスラエル国民に正義感を与えるかもしれない。 しかし、アイヒマンの裁判はたった一人の被告に焦点を当てた。

元法務省職員のカプリンスキー氏は、刑事裁判で提示された証言は、敵対者に餌を提供することでイスラエルに不利に働く可能性があると述べた。

たとえば、検察官が入手した証拠が法的基準を満たしていないという理由で、強姦罪を起訴に含めることができなかった場合、性暴力がそもそも発生したのかどうかについての議論が高まる可能性がある。 弁護人が利用する可能性があるのは、 フレンドリーファイア射撃 攻撃による死者数についての疑惑を煽るためだ。

法廷についてはどうですか？

カプランスキー氏は、10月7日の出来事を既成の事実とする法廷の創設を提案する計画をイスラエル議会委員会に提出した。 法廷は証人喚問は行わず、イスラエル治安部隊の文書や容疑者の尋問に基づいて判断される予定だ。 容疑者らは自ら弁護に資金を提供するだろう。

彼の計画が検討されているかどうかは明らかではない。

イスラエルの民主主義に関する本を書いた政治アナリストのダリア・シャインドリン氏は、以下のような下で設立された法廷はすべて「法廷」であると述べた。 イスラエルの現極右政権 政治的に汚されるだろう。

「現政府の政治的気まぐれに従って法律が調整されるようになるだろう」と彼女は言う。

法学教授のメディナ氏は、州は容疑者の釈放を期待していたために、容疑者らをどのように裁判するかについての決定を保留しているようだと述べた。 人質を解放する協定。

イスラエル司法省はコメントを拒否した。

容疑者に今何が起こっているのでしょうか？

今のところ、容疑者の多くは「不法戦闘員」とみなされていると言われており、これはイスラエルが拘留を無期限に延長し、弁護士への面会を遅らせ、法的手続きを機密扱いにする可能性があることを意味する。 人権団体は、透明性の欠如が虐待を引き起こす可能性があると主張している。

イスラエルの苦境は、9/11攻撃後に米国がアルカイダ指導者オサマ・ビンラディンの拘束を目指して直面した苦境に似ている。 米国は数百人の容疑者を グアンタナモ湾 キューバで。 この拘置所は、囚人への拷問と、告訴なしで男性を無期限に拘留できると米国が主張したため、国際的な怒りの焦点となった。

イスラエルのライヒマン大学国際テロ対策研究所で国際法プログラムを率い、イスラエル軍諜報部隊の元法律顧問でもあるアビ・カロ氏は、10月7日の拘束者がイスラエル国内で拘束されているため、この状況は違うと述べた。領土であり、イスラエル法の対象となります。 これには彼らの事件に対する司法の監督も含まれるが、権利団体は監督に欠陥があると主張している。

イスラエルの拷問禁止公共委員会の事務局長タル・シュタイナー氏は、解放された囚人からの証言は、拘留者がほとんど食事も与えられておらず、ひどい経験をしていることを示していると述べた。 非人道的な扱い それは拷問に等しいかもしれません。

容疑者の一部を収容しているイスラエル刑務所は、受刑者には基本的な権利が認められていると述べた。

シュタイナー氏は、攻撃者を裁く最善の方法について委員会は見解を示していないと述べた。

「これは複雑な法的問題です」と彼女は言った。 「しかし、そのような過酷な状況で、隔離された状態で長期間拘留されるという代替案も、通常の法的選択肢ではありません。」

___

AP の報道内容の詳細については、次の URL をご覧ください。 https://apnews.com/hub/israel-ハマス-war