「狂った政治的策略」：中絶に関して穏健派に見せようとするバイデン氏の試みは民主党の支持を得ていない

• ジョー・バイデン大統領は大統領選挙を前に有権者に訴えるため中絶へのアプローチを軟化させており、左派支持者の間で分裂を引き起こしている。
• 中絶推進派は、大統領が胎児に病状があると診断され、中絶を求めてテキサス州を訴えたケイト・コックス氏のような事件に焦点を当てているため、人々が特定の種類の中絶を「良い」か「良い」かのどちらかだと考えるようになっていると不満を述べている。悪い。”
• 「彼が家族計画のためにハッピーダンスをすることに消極的なのは、意図的中絶による死は祝うべきものではなく、有権者を鼓舞するものではないという彼の理解から来ている可能性が高い」とスチューデント・フォー・ライフ・アクションのメディア・政策担当副社長クリスティ・ハムリック氏は語った。デイリーコーラーニュース財団。

ジョー・バイデン大統領の陣営は、中絶政策を11月までの選挙戦の主要争点にすることを約束していたが、最近ではより穏健な事例のみに焦点を当てているようで、進歩派の支持層を怒らせている。

バイデン氏は繰り返し、 呼ばれた ロー対ウェイド事件後に議会が回復するよう求める 打った 2022年に最高裁判所によって棄却されたが、この問題に関してアメリカ国民の意見は大きく分かれており、最近大統領はこの問題について穏健派に訴える姿勢をトーンダウンしているようだ。 によると ポリティコへ。 バイデン氏は一般教書演説の中で、 失敗した 中絶という言葉に全面的に言及し、「生殖の自由」や「選択の権利」といった言葉を選び、支持者層を激怒させた。 （関連：トランプ大統領、プロライフすぎる副大統領選出を避けようとしている：レポート）

「これは実に狂気の政治的策略だと思います。 彼は、出産までの要求に応じて中絶するという伝統的な民主党の見解に同調していない穏健な共和党員や無党派層の人々が、容易に達成できると考えている成果に到達しようとしている」とサラ・パーシャル・ペリー氏は語った。ヘリテージ財団のエドウィン・ミース3世法律・司法研究センターの上級法務研究員がデイリー・コーラー・ニュース財団に語った。

バイデン氏の再選キャンペーンは中絶に重点を置いているが、 言ってる 2023年6月には、この問題を「前面に押し出す」方法を模索していると発表した。 しかし、その数日後、大統領は 引用された 6月の選挙運動レセプションでは、カトリック信仰を表明し、個人的には「中絶には大して賛成していない」と述べた一方で、選択は「女性とその医師」の間で行われるべきであるとも繰り返し述べた。

カトリック教会は昔から、 反対した 教理問答は、「1世紀以来、教会はあらゆる中絶が道徳的に悪であることを肯定してきた」と述べ、「教えは変わっておらず、今後も変わらない」と述べている。

2月にバイデン氏 主張した 別の選挙活動の中で、彼は「要求に応じて中絶を望んでいない」こと、「女性は早い段階で選択すべきである」と主張した。 大統領はケイト・コックスのような事件を特に重視してきた。 訴えられた テキサス州は、複数の構造異常を引き起こす疾患である18トリソミーと診断された胎児を中絶することを決めた。

11月には民主党支持者の77％が 言った ウォール・ストリート・ジャーナルとNORCの世論調査によると、彼らはいかなる理由であっても中絶を支持するだろう。 プロライフ支持者らはDCNFに対し、より穏健な有権者の支持を得るというバイデン氏の現在の戦略は、「無制限の中絶」を求める同氏の支持層に直面した場合には機能しないと語った。

「バイデンと民主党は、過激な無制限の中絶政策の真実から目をそらすために、悲劇的な状況を利用している」とスーザン・B・アンソニー・プロライフ・アメリカのコミュニケーション部門副社長エミリー・エリン・デイビスはDCNFに語った。 「選挙活動中、彼らは中絶の96％に健康な母親と健康な赤ちゃんが関わっていることについて話したがりません。 ワシントンでは、自分たちが勝ったと思う限り、すべての州で全妊娠中絶を強制し、親の権利を剥奪し、中絶費用を税金で支払うという「ローよりも悪い」法案を喜んで推進している。捕まって暴露されないように。」

中絶支持者らは、バイデン氏がこの問題に寛容になることで、人々が特定の種類の中絶を「良い」か「悪い」かのどちらかだと考えるようになり、女性とその医師の単独の裁量で中絶手術を行うという推進が損なわれるのではないかと懸念を表明している。ポリティコによると。

「大統領は、中絶医療を取り巻く汚名と恥の文化の一部です」とフィジシャンズ・フォー・リプロダクティブ・ヘルス社の社長兼最高経営責任者（CEO）のジャミラ・ペリット博士はポリティコに語った。 「特定のストーリーを特権化することで、私たちは『他の』人々にアクセスできるようになります。」

ポリティコによると、バイデン氏はデラウェア州の上院議員だった当時の中絶に関する当初の立場から大きく進歩しており、中絶は安全かつ合法で稀な行為であると主張していた。 「要求に応じての中絶は望まない」との主張にもかかわらず、バイデン氏は月曜日、 紹介された 中絶への連邦資金提供を禁止するハイド修正条項を削除する予算案、そして3月7日には 発表された 同政権は、退役軍人医療センターが中絶を提供することを許可する以前の中間提案を最終化する規則を発表したと述べた。

しかし、理由を問わず中絶を支持すると答えたのはわずか 34% のアメリカ人で、2023 年 5 月の時点で 51% が場合によっては中絶を支持すると表明しました。 によると ギャラップの世論調査。

「再選を望んでいる人物として、バイデン氏はおそらく、理由の如何を問わず、納税者によって費用が支払われた中絶という民主党の急進的な政策を9ヶ月を通して支持しているのは若者有権者の10人に1人未満であることを知っているだろう。中絶に失敗しても生き残った赤ちゃんに対する嬰児殺しも含まれる」と、Students for Life Actionのメディア・政策担当副社長クリスティ・ハムリック氏はDCNFに語った。 「彼が家族計画のためにハッピーダンスをすることに消極的なのは、意図的な中絶による死は祝うべきものではなく、有権者に感動を与えるものではないという彼の理解から来ているのでしょう。」

「彼がやろうとしていることは、自分の陣営の中に敵を作ることだが、これは現代民主党の非自由主義的リベラリズムの完璧な例だ。 白か黒かで決めるべき問題に強硬な線を引き始めたり、区別と称するグレーゾーンを作り始めたりすると、これまでどちらか一方の極端なことしか望んでいなかった人々を疎外し始めることになる」とパーシャル・ペリー氏はDCNFに語った。

ホワイトハウスはDCNFのコメント要請に応じなかった。

独立した無党派のニュース配信サービスである Daily Caller News Foundation によって作成されたすべてのコンテンツは、多数の視聴者を提供できる正規のニュース発行者であれば無料で利用できます。 すべての再発行記事には、当社のロゴ、記者の署名欄、DCNF への所属を含める必要があります。 当社のガイドラインまたは当社との提携についてご質問がある場合は、お問い合わせください。 [email protected]。