日本

判事、文書訴訟で起訴棄却を求めるトランプ大統領の申し立てを否定 : –

木曜日、フロリダ州フォートピアスの連邦裁判所を出る際、支持者に手を振るドナルド・トランプ前大統領。 ウィルフレッド・リー/AP キャプションを隠す キャプションを切り替えます ウィルフレッド・リー/AP 木曜日、フロリダ州フォートピアスの連邦裁判所を出る際、支持者に手を振るドナルド・トランプ前大統領。 ウィルフレッド・リー/AP 連邦判事は、ドナルド・トランプ前大統領が現在直面している刑事起訴の1つについて、訴追の却下を求める申し立てを却下した。 トランプ大統領は、ホワイトハウスからフロリダに持ち出した機密文書や最高機密文書を保留・隠蔽し、捜査当局に虚偽の報告をした疑いで告発されている。 フロリダ州フォートピアスで木曜日に開かれた公聴会で、アイリーン・キャノン連邦地方判事は2件の却下申し立てを審理し、そのうちの1件を直ちに棄却した。 トランプ大統領は、自身が違反の罪で起訴されているスパイ活動法の一部である法令に異議を唱え、同法の文言は憲法に違反する曖昧なものであると主張した。 木曜日の法廷で、トランプ大統領の弁護士エミール・ボーブ氏は、「不正所持」が何を意味するかについて疑問があると述べた。 ボーブ大統領が言うように、トランプ大統領はこれらの文書をマール・ア・ラーゴの邸宅とクラブに持ち込む許可を自分に与えることができたはずだという。 法廷での弁論で検察側はキャノン判事に対し、この法の意味は明らかだと述べた。 彼らは、元大統領がホワイトハウスを去ったときに機密資料を閲覧する権限を失ったと主張している。 ボーブ氏はまた、この法令が「国防に関連する」文書について言及する際に何を意味するのかは明確ではないと述べた。 検察側は再び、それは明らかであり、機密または最高機密とラベル付けされたものがすべて含まれると主張した。 トランプ氏の弁護士らも判事に対し、依頼人の訴追は恣意的で政治的動機によるものだと信じていると述べた。 ボーブ氏は、バイデン大統領、マイク・ペンス元副大統領、ヒラリー・クリントン元国務長官が機密文書を持ち出したことが判明した他の事例にも言及した。 検察側は、これらの事件では文書はすぐに返還され、捜査を妨害したり隠蔽したりする努力はなかったと主張している。 キャノン氏は弁護側の主張に懐疑的なようで、公聴会終了からわずか数時間後に動議を却下する命令を出した。 法廷で彼女は、トランプ大統領が提起した曖昧さの主張はこれまでにも多くの訴訟で取り上げられており、同法を違憲と判断した判事はいないと主張した。 キャノン氏は命令文の中で、「時期尚早に決定するのではなく」動議を却下し、「陪審の指示説明やその他の適切な動議に関連して適切に提起できる」と述べた。 キャノン氏は木曜日に提出された2番目の動議に対してまだ行動を起こしていない。 その中で、トランプ氏の弁護士は、大統領記録法により、前大統領が文書の入った箱をマール・ア・ラーゴに持ち込むことが認められていると主張した。 彼らは、大統領が個人文書を保持することを法律で認めていると主張している。 トランプ大統領の弁護士トッド・ブランシュ氏は、彼らを国立公文書館に送らずにマール・ア・ラーゴに連れて行くことで、トランプ大統領は事実上彼らを個人的なものに指定していると述べた。 検察はその主張を拒否した。 彼らはキャノンに対し、大統領記録法は今回の訴追とは何の関係もないと語った。 彼らによれば、適用される法律はスパイ行為法の規定であるという。 判事も同意したようで、彼の申し立てでは大統領記録法がスパイ法を無効とする判決を下す必要があるとブランチ氏に伝えた。 さらに検察当局は、トランプ大統領が採取した文書は大統領のものであり、個人的なものではないとしている。 彼らは、トランプ大統領が、機密扱いであるため法的にできないことを知っていたにもかかわらず、「故意に」文書を取得したことを証明するとしている。 木曜日の法廷で、司法省の弁護士ジェイ・ブラット氏は、トランプ大統領が2021年に出版社および本の著者と交わしたとされる会話の中で、イラン攻撃計画のコピーを見せたことを挙げた。 起訴状には、トランプ大統領が「大統領として機密を解除できただろうが、今はできないが、これはまだ機密だ」と語ったことが記載されている。 キャノン判事は、5月に始まる予定だった裁判の新たなスケジュールをまだ設定していない。 検察は裁判を7月に開始することを望んでいる。 しかし、木曜日に審理された2つの申し立ての他に係争中のいくつかの申し立てや、裁判での機密資料の使用に関する多数の問題があり、手続きはさらに遅れる可能性がある。…