「負けるか負けかの状況だ」：カンボジアのカーボン「オフセット」プロジェクトが人権侵害で非難される

カンボジア南西部のカルダモン山脈での最近の日、地元住民が穏やかな水路に沿ってボートを操縦し、地域住民が育てたドリアン、バナナ、ジャックフルーツ、アボカドなどの植物を指差した。

報復を恐れて匿名を希望した男性によると、この地域ではカンボジア軍、環境当局、ニューヨークに拠点を置く非営利団体ワイルドライフ・アライアンスのスタッフによるパトロールが強化されているという。

「この農地はすべて人々のものです。 森の境から始まり、人々は昔から毎年農業を楽しんできました」と彼は言いました。 「彼らが自然保護活動を始める前から、私たちはここで何年も農業を続けてきました。」

川岸に点在する小さな農場は、現在、南カルダモン REDD+ プロジェクトとして知られる森林カーボン オフセット プロジェクトを通じて施行されている保護地域の一部です。 あ 新しいレポート ヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書は、このプロジェクトがここに住む先住民族チョン族の権利を侵害しており、強制立ち退き、逮捕、嫌がらせを記録していることを明らかにした。

このプロジェクトは、炭素クレジットの販売を通じて、2021 年までに 1,800 万ドル以上の収益をもたらしました。 デルタ航空、ステラ マッカートニー、マッキンゼー、ボーイングなどの企業は、全体的な二酸化炭素排出量を削減するためにクレジットを購入しました。この場合、森林破壊を防ぐために保護地域をパトロールするプロジェクトを支援することによって行われました。

業界が直面してきたのは、 大量の の 重要な報道 の中に ここ数年、プロジェクトが気候変動への利益を誇張しているとの非難があった。 ヒューマン・ライツ・ウォッチの調査によれば、これらのプロジェクトは自然保護の名の下に地元や先住民族のグループにも害を及ぼす可能性がある。

チョン族先住民族の漁師や農民が農作物を栽培するために川を渡ることが制限されているため、空のボートが川岸の片側に並んでいると住民は説明した。

同氏によると、地元住民は森林地帯の保全を支持しているが、長年農地だった地域で作物の栽培を続けたいと考えているという。 その代わりに、彼のコミュニティのメンバーが持続可能な林産物を収集したとして逮捕され、作物は破壊され、小屋は放火されたという。

「人々は習慣的に自分たちのものだと思っていた土地で農業をしているが、このプロジェクトの解釈では、この農業は環境犯罪に相当する」と述べた。 ルシアナ・テレス・チャベス、ヒューマン・ライツ・ウォッチの上級研究員であり、報告書の筆頭著者。

「何世代にもわたって生計の中核を形成してきた活動を基本的に行っただけで投獄された人もいます。」

「何世代にもわたって生計の中核を形成してきた活動を基本的に行っただけで投獄された人もいます。」

このカーボン オフセット プロジェクトは、特に地元および先住民コミュニティに利益をもたらすプロジェクトに限定された追加の認証を取得したため、より高い価格でクレジットを販売することができました。 しかし、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、「無料で事前の十分な情報に基づく同意住民からの「」という声は、プロジェクトが開始されてから 2 年半経ってから始まりました。

「事前の十分な情報に基づいた自由な同意を覆すこと以上にひどい問題は考えられません。 もしあなたが、そのことが起こってその逆が起こったと言うなら、なぜ他の場所であなたの言うことを私が信用する必要があるのでしょうか？」 言った ダニー・カレンワード、気候経済学者、弁護士。

カレンワード氏にとって、問題の一部は調査の何年も前にプロジェクト自身の監査で文書化されていたという事実により、報告書の調査結果はさらに悪化した。 例えば、監査法人SCS Global Servicesは、住民との事前のインフォームドコンセントに関する無料のミーティングが2015年1月のプロジェクト開始日から31か月後に始まったが、それでもプロジェクトが認証要件に「準拠している」と判断したと指摘した。

「この取引の当事者全員が、より多くのクレジットが発行されることに経済的利益を持っています」とカレンワード氏は述べた。 「ここでは負けるか負けかの状況です。どちらかの当事者がその仕事を本当に失敗したか、ルールが非常に弱いため、他の場所での適用にまったく自信を持ちたくありません。」

このクレジットは、世界有数の炭素クレジット認証機関である米国の非営利団体 Verra によって認証されており、プロジェクトが特定の環境的および社会的利益を生み出すことを確認することを目的としています。

ヒューマン・ライツ・ウォッチが6月に予備調査結果を共有した後、ヴェラはプロジェクトに関する独自の調査を開始した。 ジョエル・フィンケルスタイン, ベラ氏のメディア・権利擁護担当シニアディレクターはザ・ワールドに対し、この疑惑は恐ろしいものだと語った。 彼は、Verra の監査システムは組織が本当に支持できるものであると信じています。

「これは、これらのプロジェクトにおいて、有意義で信頼性の高い、整合性の高い気候への影響と倫理的プロセスを実現するために設計されたシステムです」と彼は述べた。 「ここでそうでないのであれば、我々の調査でそれが判明し、それに対する非難もあるだろう。」

ヴェラ氏は捜査完了の時期については明らかにせず、捜査進行中はコメントを提供しない方針だと述べた。 SCS Global Servicesは電子メールで、進行中のレビューについてはコメントしない方針であると述べた。 カンボジア環境省は複数のコメント要請に応じなかった。 野生生物同盟は次のように述べた。 声明 ヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書は「プロジェクトの現実を根本的に歪めている」と主張した。

50代後半のチョン先住民男性は、実家で、カーボン・オフセット・プロジェクトを実施するレンジャーと役人がコミュニティで栽培された作物を伐採したと語った。

「彼らは森だけを守るべきであり、 [patrolling] 人々が何年もかけて植えてきたプランテーションや木々です」と男性は語り、また野生動物同盟からの報復を恐れて匿名を希望した。

パトロールにもかかわらず彼は今もその地域で農作業を続けているが、発見されることを恐れている。 彼の収入は家族の日々の生活費に足りず、個人で 150 ドルのローンを組まなければなりませんでした。

「寄付をした企業にのみお願いします」 [Wildlife Alliance] そして人々の土地と重なる地図を見直すREDD+プロジェクトだ」と彼は語った。 「これ以上人を傷つけないでください。」

同氏によれば、当局は掘削機を所有する人々を追わないが、彼のような小さな農場を営む人々を狙ってくるという。

Phon Sothyroth による追加レポートと翻訳。