1710260144
2024-03-12 15:07:26
夫は法廷で、妻が実家での浸漬スイッチの使用に関して法廷で与えられた宣誓義務に違反したと主張した。
家庭法裁判所での訴訟では、争っている夫婦はそれぞれ、お互いに対して一時保護命令を出しており、日中オンにしておくべき家の浸水スイッチの使用をカバーするという宣誓約束を法廷で提示している。
夫婦は別居しているが、子供たちと実家で暮らし続けている。
家庭法裁判所で、夫の弁護士ロレイン・オキャラハン・デイリーはアレック・ガベット判事に対し、「イマージョンスイッチに関して法廷に与えられた約束に対する違反があった」と述べた。
オキャラハン・デイリー女史は法廷で、依頼人は「朝外出するときは浸漬スイッチがオンになっており、夕方戻ってくると奇跡的にスイッチがオフになり、冷たい水がたっぷりあると頑固に主張している」と述べた。お湯が出ない」。
これに対し、妻の弁護士ローナン・コノリー氏は、依頼者の寝室に併設された専用バスルームには電気シャワーがあるため、浸漬は必要ないと法廷で述べた。
これに対し、オキャラハン・デイリー女史はギャベット判事に対し、「まさにそれがポイントだ。私の依頼人は、約束として依頼人の寝室に入らないことに同意しているので、没頭する必要がある。」と語った。
オキャラハン・デイリー女史は、クライアントが日中に行っている仕事の性質上、浸漬によって加熱されたシャワーの使用はクライアントにとって「非常に重要である」と述べた。
コノリー氏はガベット判事に対し、浸漬スイッチに関するいかなる約束違反も否定されたと語った。
コノリー氏は、「私のクライアントは証人席に行けば、あなたの命令以来浸漬スイッチに一度も干渉したことがないときっぱりと言うだろう。そうすれば、スイッチが立ち上がるかどうかはあなた自身で判断できるだろう。」と語った。
コノリー氏は、夫が最近、地方裁判所で保護命令違反の罪で有罪判決を受けたと述べた。
コノリー氏はクライアントを代表して次のように述べた。 私たちはあなたが言ったことをすべて実行しました。 私たちは子育てコースを修了しました…巡回裁判所ですべてが進んでいます。」
1月の地方裁判所で、エイドリアン・ハリス判事は、昨年5月の子供の確認式の朝のシャワーに関する夫婦間の別の口論から生じた保護命令違反の罪で、この男性に執行猶予2か月の懲役刑を言い渡した。
ハリス判事は執行猶予付きの条件の一環として、男性に妻の寝室に入らないよう命じた。
オキャラハン・デイリーさんはガベット判事に対し、依頼人は地方裁判所の有罪判決に対して控訴中であり、巡回裁判所で訴訟が進められる期日を待っていると語った。
1月に地方裁判所で行われた保護命令違反の公聴会で、元妻は証拠証言でこう語った。 。 私がやりたかったのは、結婚生活に終止符を打ち、自分の人生を歩むことだけでした。
「私が家にいるのは、子どもたちを自分の家で、安全なベッドで、友達とコミュニティの中で育てたいからです。 私はただこの結婚を終わらせたいと思っています – 私はここにいたくなかったのです。」
ガベット判事はメイに対する違反容疑に関する訴訟の審理を中止した。
#夫妻が外出時に浸漬スイッチを切ることで家族法に違反したと主張 #アイリッシュタイムズ