「データが既成の権力に疑問を投げかける可能性があるとすぐに、限界が見えてきます。」

データアクティビスト協同組合の共同創設者であり、特に公共部門におけるデータの公開を専門とするサミュエル・ゴエタは、Sciences Po Aix の准講師です。 彼はちょうど出版したばかりです 民主主義のデータ。 オープンデータ、権力と反権力 (C & F éditions、2024) この著作では、行政に対し「デフォルトで」データを公開することを義務付けるルメール法からほぼ 8 年後、オープン データ運動の成功と限界について批判的な評価を展開しています。

最新の調査によると、この法律にもかかわらず、2022年末の時点でこの地域における義務を尊重した地域社会はわずか16％でした。 地域オープンデータ観測所の目録。

現在、フランスではどこで公的データが公開されていますか?

状況は曖昧だ。 表面的には、これは大きな成功を収めています。フランスのオープンデータは国際ランキングのトップに位置し、発達した公共エコシステムとそれに特化した主力企業や協会が一定数あり、重要な用途があります。 しかし、フランスにおけるデータの公開は、透明性というかなり弱い文化に基づいて構築されています。 これは行政文書へのアクセスに遡ります。この権利は約 40 年前に遡り、あまり知られていませんが、しばしば行政によって回避され、要求の約 80% に応答がありません。

ただし、オープンデータとは、データセットを自発的に利用できるようにすることを意味します。 意思決定者がイノベーションに興味を示すデータと、選出された役人を刺激するデータの間には、倍速のオープンデータが存在します。 補助金や公共調達のデータを見るとすぐに、これらの限界がわかります…つまり、これらのデータが既成権力に疑問を投げかける可能性があるとすぐにわかります。 これは政治的意志に依存する脆弱な生態系であり、簡単に崩壊する可能性があります。

ルメールの法則から生じる義務の履行が難しいことをどう説明すればよいでしょうか?

2016 年のデジタル共和国法に従って、ほとんどリソースが整備されていません。 OpenDataFrance 協会には少し協力がありました。 これはエタラブのようなものです [un département de la direction interministérielle du numérique, la dinum, chargé de l’ouverture des données publiques]、サポートを提供しましたが、「デフォルトで」データを開く規模ではありませんでした。 したがって、コミュニティが投入した資源は、政治的衝動の存在、わずかな手段、利益に大きく依存していました…そして多くの場合、当時これを行った少数のエージェントの善意に依存していました。 自由に、または階層的な支援がほとんどなく、使命の周縁にいる。 これにより領土の分断が強調された。

この記事の残り 48.83% を読むことができます。 残りは購読者向けに予約されています。