科学＆テクノロジー

「政策の行き過ぎたコミュニケーションは、全体としての私たちの民主主義の機能に疑問を投げかける」

Dラシダ・ダティ氏の突然の任命を含め、ガブリエル・アタル氏の干し草俵に対して「威厳をもって」エマニュエル・マクロン氏が行った最後の記者会見では、ハイパーコミュニケーション自体を目的とし、メディアの卓越性をその標準とするような権力の永続的な演出を批判するのが流行している。アクション。 しかし、彼らのコミュニケーション的扇動に対する全責任を政治指導者に負わせると、私たちはより深い原因の探究から遠ざかってしまいます。 政治家の過剰なコミュニケーションは、私たちの民主主義全体の機能に疑問を投げかけています。 もちろん、政治指導者たちに罪がないわけではない。 国家元首が閣僚たちに定期的に差し止め命令を叩きつけるなど、メディアの存在は現政府内で強迫観念にさえなっている。 「地域の日刊紙に掲載されました」マティニョンは閣僚とのインタビューを必死で読み返し、さらには内閣顧問さえも継続的なニュースチャンネルを熱心に見渡し、 ソーシャルネットワーク。 それを超えて、そうです、閣僚のメディア活動は、彼らが本質的にそうであるか、あるいは機能の力によってそうなるのかにかかわらず、閣僚自身のナルシシスティックな傾向に媚びています。 夜の後半、ほとんど実存的な探求を追求しているかのようにテレビの前を走り回る国務長官たちのことを考えてみましょう。 こちらの記事もお読みください: 購読者向けに予約された記事 クロエ・モリン：「現在、政治活動家がうまくコミュニケーションをとる能力が、唯一の選考基準に取って代わられているようだ」 選択に追加 これは確かに第一レベルの説明です。 しかし、この問題の「心理学化」は、前政府や外国政府を容赦しなかった本質的に集団的な現象を説明するのに十分ではありません。 社会的需要と民主主義的責務 政府が意思疎通に苦労しているとすれば、それは何よりもまず、政府が社会的要請と民主主義的要請に応えているからである。 歴代政府が「教育」をやりたがるのは、国民が自国の代表が行う改革や政策を理解することを期待されているからではないでしょうか？ メディア空間に表面化する意見に閣僚たちが絶えず反応するのは、フランス人の「正当な懸念」に応える必要があるからでもあり、私たちがその間を行き来しなければならない岩のようにはならないのだろうか。 基本的に、政府のコミュニケーションは、民主的な議論と集団的審議の連鎖のつながりです。 この最後のリンクである政府のリンクがハイパーコミュニケーションで損傷した場合、そのチェーンのさらに上の部分で問題の一部を見つけ、できればその解決策を探さなければなりません。 この記事はまだ 50.5% 残っています。 残りは購読者向けに予約されています。 #政策の行き過ぎたコミュニケーションは全体としての私たちの民主主義の機能に疑問を投げかける