ANP EXTRAWood 繊維は発電に使用可能
NOS ニュース・ヴァンダーグ、20:21
内閣は決意した 2022年 バイオベース原料の同時焼却に対する補助金の即時停止。 政府は現在、石炭火力発電所が将来的に再びバイオマス発電に切り替えられるようにしたいと考えている。 明日、下院でこの政治的に物議を醸す主題に関する討論が行われる。
2030年以降、石炭を燃やしてエネルギーを生成することは認められなくなり、オランダにある最後の石炭火力発電所は閉鎖しなければならないことになる。 石炭火力発電所は、発電をバイオマスに切り替えたいと考えています。 彼らは、放出される二酸化炭素を回収し、地下、つまり北海の下の古いガス泡に貯蔵したいと考えています。 新しい木を植えて CO2 を回収することで大気中の CO2 の量が減るため、これはマイナス排出になります。
動物党のクリスティーン・テウニッセン議員はこれを「寓話」と呼ぶ。 「木がCO2を吸収するのに50年かかります。長期的には木を植え直すのは正しいことですが、それらの木が何かを吸収するまでには非常に長い時間がかかります。それでは気候目標は達成できないでしょう。」
トイニッセンは石炭火力発電所がバイオマス燃焼への切り替えを阻止する修正案を提出した。 この改正案（改正案）では、木残材の焼却が禁止されています。 「それは自然破壊、気候変動、公衆衛生への被害につながります。つまり、あらゆる点でこれは非常に悪い計画です。」
PvdD MP によれば、バイオマスへの投資は行き止まりへの投資であるが、石炭火力発電所はエネルギー部門をより持続可能にするための重要なつながりであると考えています。
供給の安全性
エネルギー会社ユニパー・ベネルクス社のアンドレ・ボスマン取締役は、バイオマスの燃焼が自然破壊につながると異議を唱えている。 ユニパーはマースブラクテ川にある石炭火力発電所の 1 つを所有しています。 「バイオマスは実際には木材産業から出る廃木材です。私たちは木を燃やしません。」
「バイオマスの燃焼は、エネルギーをより持続可能にするための重要な部分です」とボスマン氏は言います。 同氏は、太陽や風力エネルギーを生成する太陽や風がない日がある場合には、石炭火力発電所が重要な役割を果たすと考えている。 古い石炭火力発電所はバイオマスを燃焼させて、オランダに十分なエネルギーを生成することができます。
Teunissen氏によれば、バイオマスを手元に置いておく必要はまったくないという。 「当社の生産能力のうち石炭によるものは10パーセント未満です。大幅に節約して太陽光や風力に切り替えれば、それらのバイオマス発電所はまったく必要なくなります。」
「バンナイーブ」
しかし、政治界にはバイオマスへの切り替えについて前向きな声もある。 例えばCDA党首のアンリ・ボンテンバル氏は、トイニッセンの修正案は「よく考えられていない」としている。 したがって、PvdDは気候目標を達成するための選択肢の1つを排除することになる、とCDAリーダーは言う。 「完全に禁止するのは世間知らずだと思います。そうすることで気候目標の達成がより困難になるからです。」
さらに、バイオマスへの切り替えを禁止すると、代替手段がまだないため、他の問題も引き起こされるとボンテンバル氏は言う。 「アメルセントラーレはブラバント州の一部に熱を供給しています。それに対する解決策はありません。人々を寒さの中に放っておく前に、まずその解決策を手配しましょうか？」
「ブレダとティルブルフの暖房網に別の熱源が見つかっただけではない。停止する前にそれを手配しなければならない」とボンテバル氏は言う。彼に関する限り、すでにバイオマスを燃やす石炭火力発電所はCO2を削減すればバイオマスに切り替えることができ、それを回収して地中に埋めます。
それが石炭火力発電所が望んでいることだが、政治の透明性が不可欠だとボスマン氏は強調する。 石炭火力発電所の改修には多額の費用がかかります。 「5億から10億の間だ」とボスマン氏は見積もる。 こうした投資を敢行するには確実性が必要です。 「すべてが禁止されている限り、投資は行われません。」
1709586817
#石炭火力発電所はバイオマス発電への切り替え許可を求めている
2024-03-04 19:21:11