オレグ・オルロフの判決には何が続くのか？ – DW – 2024/02/29

火曜日、モスクワの法廷で オレグ・オルロフに判決の共同創設者および共同議長 人権 組織記念碑、懲役2年半。 70歳の彼は、ロシア軍を批判する記事を書いた後、ロシア軍の信用を「繰り返し傷つけた」罪で起訴された ロシアのウクライナ侵攻 社長とラベルを付ける ウラジーミル・プーチン大統領の 政権を「ファシスト」と呼ぶ。

オルロフ氏の妻タチアナ・カサトキナ氏も判決発表に出席した。 二人は共同で築き上げた ノーベル平和賞-1980年代に優勝した組織。 ロシア当局は長年にわたってこの団体の活動を取り締まっており、2021年にロシア最高裁判所は ～の完全清算を命令した 国際記念碑と記念碑人権センター、この組織の 2 つの支部。

それにもかかわらず、関係する活動家や運動家たちは闘いを続けており、火曜日、カサトキナ氏は闘いを続けることを確認した。 同氏は裁判所前で記者団に対し、「私たちは生きられる。今起こっていることがすぐに終息し、オレグや他の多くの人が早めに釈放されることを願っている」と語った。

彼女はまた、裁判所が判決前に判決を発表するために訴訟を急いだと信じているとも述べた。 来たる大統領選挙 3月。

「ファシスト全体主義」

ロシアの退役軍人運動のメンバーは、オルロフの「」というタイトルの記事に応じて訴訟を起こした。彼らはファシズムを望んでいた。 彼らはそれを理解しました」とフランスのオンライン新聞メディアパルに初掲載された。オルロフ氏は意見記事の中で、「2016年にプーチン政権によって引き起こされた血なまぐさい戦争」を受けて、次のように主張した。 ウクライナ」、ロシアは「全体主義に逆戻りし、今ではファシストの一種になった」。

モスクワの裁判所はすでに2023年10月にオルロフ氏に15万ルーブル（1,650ドル、1,522ユーロ）の罰金刑を言い渡していた。しかし、2か月後、高等裁判所は判決を取り消し、訴訟を検察に差し戻した。 法廷でオルロフは実証的に読み上げた。 フランツ・カフカの小説『裁判』、 そして時には訴訟への参加を拒否することさえあった。

彼の中で 閉会宣言、と彼は言いました。 ロシアの 「現状には、実際のところ、この本のプロットといくつかの共通点がある」、つまり、「いくつかの疑似法的手続きの正式な順守を装った不条理と圧制」である。

国際的な注目を集める

ロシア国内外の多くの公人や政治家がオルロフ氏の釈放を求めている。 で オンライン声明 、 EUの ジョゼップ・ボレル首席外交官は、この判決は「政治的動機に基づく」ものであり、「ロシアの法律とロシア憲法に反する」と述べた。

ロシア野党ヤブロコ党首ニコライ・リバコフ氏は、裁判所の判決を「逆効果」と呼び、国家制度を損なうものだと主張した。

90年代にメモリアル人権センターの設立に協力したスベトラーナ・ガヌシュキナさんは、最初の罰金はオルロフ氏を黙らせるため、あるいは国外へ退去するよう説得するためのものだったと考えている。

「しかし、彼は離れることができなかった。オレグは今でも自分を愛国者だと思っている数少ない人の一人かもしれない。彼にとって、それは単に自国の文化や言語を愛することを意味するわけではない」と彼女は語った。 「何よりも、それは自由と人権のために立ち上がり、真実を語る権利のために戦うことを意味します。」

人権擁護活動家にとってさらなるリスク

ガヌシキナ氏は、オルロフ氏への懲役刑はロシアの人権活動家にとってさらなる打撃となったと述べた。 しかし、難民支援や難民の防衛など、公的に活動できる分野はまだあるため、そのような活動家たちはまだ「地下に潜る」準備ができていないと付け加えた。 労働法 そして囚人の権利。

彼女は、リスクが増大しているにもかかわらず、新しい活動家は依然として人権運動に自発的に参加するだろうと述べ、この活動は社会変革をもたらすために不可欠であると付け加えた。

しかし、81歳の活動家は、プーチン大統領が「大惨事」と呼ぶものの余波を克服するには、ロシア人が何世代にもわたってかかる可能性があるとも指摘した。特別軍事作戦” ウクライナで。

ロシアの新たな動き

もう一人の運動家仲間、 現在は解散している人権擁護運動 レフ・ポノマレフは、オルロフが何度も命を危険にさらしたことを思い出した。

1995年のロシア南部ブディオノフスク病院の人質事件の際、オルロフ氏と他の交渉担当者は民間人の交換を可能にするためにチェチェン分離主義者のために人質になることを志願した。

「そして、彼の最終陳述の中で、彼は自分自身についてではなく、 殺す の アレクセイ・ナワリヌイ その他 政治犯」とポノマレフ氏は語った。

ポノマレフは、ロシアにおける現在の弾圧もまた、 運動家が行動を起こす動機、そして今や小規模な大衆運動が大規模な人権団体に取って代わりつつあること。 一例として、彼は夫が離婚した女性の動きを指摘した。 起草された ロシアのウクライナ戦争のため。

しかし、ポノマレフ氏は、こうした新たな人権運動は個人の寄付のみに依存しており、その活動が著しく制限されていると述べた。 それでも同氏は、政府からの圧力の高まりはプーチン政権が自らを「絶望的な袋小路」に陥らせている兆候だと確信している。

この記事はドイツ語から翻訳されたものです。