健康

脱毛薬はコレステロール値を下げる可能性がある

Pinterest で共有する脱毛や前立腺肥大の治療に使用される一般的な薬であるフィナステリドも、コレステロール値を低下させ、心臓病のリスクを軽減するのに役立つ可能性があります。 ステファナマー/ゲッティイメージズ新しい研究により、フィナステリドがコレステロール値を低下させる可能性があることが判明しました。この薬は現在、男性型脱毛症と前立腺肥大に使用されています。薬を服用した男性は、服用しなかった男性よりもコレステロール値が低かった。フィナステリドを投与されたマウスでは、コレステロール値も低下しました。ただし、それが安全で効果的であるかどうかを確認するには、さらなる研究が必要です。フィナステリドという薬は、プロスカーおよびプロペシアという商品名で入手可能で、現在、以下の目的で使用されています。 男性型脱毛症 そして男性の前立腺肥大。 フィナステリドは、テストステロンがジヒドロテストステロン（DHT）に変換されるのを阻止することによって作用します。 これ 脱毛を遅らせます 前立腺の損傷を防ぎます 大きくなりすぎる。ただし、 勉強 』の2024年3月号に掲載されました。 脂質研究ジャーナル は、この薬には動脈詰まりのコレステロールを下げるというさらに別の用途がある可能性があることを示唆しています。この薬は男性のコレステロール値の低下と関連していることに加えて、マウスのコレステロールを低下させ、アテローム性動脈硬化を遅らせ、肝臓の炎症を軽減することも判明した。この研究のアイデアが最初に思いついたのは、筆頭著者が、 ジャウマ・アメングアル博士、フィナステリドの長期的な効果について知りたいと思うようになりました。2009年から2016年の間に収集された国民健康栄養検査調査（NHANES）のデータを調べた結果、アメングアル博士は、この薬を服用していた男性のコレステロール値は、服用していない男性よりも平均して約30ポイント低いことを発見した。取ってないよ。残念ながら、男性たちがどのくらいの量をどれくらいの期間服用したかを伝えるデータは何もありませんでした。 これが彼にマウスを使った研究を立ち上げるきっかけとなった。この研究では、マウスは 4 つの異なる量のフィナステリド (餌 1 キログラムあたり 0、10、100、および 1,000 ミリグラム) で治療されました。 この薬は、遺伝的にアテローム性動脈硬化症を発症しやすいマウスに投与されました。さらに、動物には高脂肪の餌が与えられ、 高コレステロール 人間が摂取する典型的な西洋の食事を模倣した食事。12週間後、マウスの脂質を検査し、アテローム性動脈硬化症の証拠がないか検査されました。 肝臓での遺伝子発現についても検査されました。研究者らはさらに胆汁酸代謝を調べ、マウスのステロイドを検査した。 トリグリセリド、免疫活性。試験を行った結果、フィナステリドを投与されたマウスは、 コレステロール値を下げる血漿と動脈の両方に存在します。彼らはまた、脂質レベルと炎症マーカーも低かった。アメングアル氏は次のように述べている。 プレスリリース この結果を達成するために必要な金額は「信じられないほど高額だった」と述べた。 しかし、マウスは人間よりも薬物に対する耐性が高い傾向があると同氏は説明した。 これは、NHANES データベースの男性でもコレステロール値の低下が見られたという事実と組み合わせると、ヒトはマウスよりも低い用量に反応する可能性があることを示唆しています。リグヴェド・タドワルカルカリフォルニア州サンタモニカのプロビデンス・セント・ジョンズ・ヘルス・センターの認定コンサルタント心臓専門医である医学博士は、この研究には関与していないが、フィナステリドがヒトのコレステロール値に利益をもたらす可能性のある方法がいくつかあると述べた。「提案されたメカニズムの1つは、フィナステリドが単球の活性と炎症を軽減し、それによって動脈プラークの形成に関与する免疫細胞である単球の数を減少させる可能性があることを示唆しています」と彼は説明した。「研究されているもう一つの道は、フィナステリドによる胆汁酸代謝の調節であり、フィナステリドが胆汁酸の生成と排泄に影響を与え、その結果コレステロール代謝に影響を与える可能性を示唆しています。」Tadwalkar氏はさらに、この研究ではフィナステリドが肝臓の遺伝子発現を変化させる可能性が掘り下げられていると指摘した。これらの変化は肝臓の脂質代謝や炎症にまで及ぶ可能性があると同氏は述べた。ジャスティン・マンジュリデス生物統計学者であり、研究には参加していないノースイースタン大学の生物統計准教授である博士は、この研究についてコメントし、「私の最初の考えは、これはかなりよくできた研究だと思う」と述べた。重要な結果はマウスでのものだが、ヒトで観察されたものと一致していると同氏は指摘した。「実験マウスのデータに関する研究の観察部分に動機を与えることで、著者らは、いくつかの曝露と結果のペアを調べ、有意に達したものだけを提示するという一般的な『pハッキング』批判を回避している。」さらに、コレステロール値の低下は、いくつかの潜在的な効果修飾因子にわたって一貫していた、とManjourides氏は述べた。同氏はさらに、NHANESの研究部分には男性155人しか含まれていなかったことなど、いくつかの限界があると指摘した。「フィナステリドに関しては、投与量、服薬遵守、治療期間の尺度はありません」と彼は付け加えた。 「横断研究では、治療期間に関する情報やベースラインの転帰測定値（フィナステリド投与前）に関する情報が不足すると、曝露と転帰の間の因果関係を確立することができなくなります。」マンジュリデス氏はまた、フィナステリドを使用した人と使用しなかった人の間の根本的な違いに潜在的な問題があるとも述べた。「この情報の欠如によって生じるバイアスがどの方向にあるのかを知る方法はありません」と彼は結論付けました。これらの発見は有望だが、フィナステリドが他の確立されたコレステロール低下薬とどの程度優れているかを言うのは時期尚早だとタドワルカール氏は述べた。 スタチンなどの、…